大标题的夏天

闲言碎语（持续增加）

大标题 — Mon, 05 Oct 2009 02:00:00 GMT

男人就是一种专门毁灭女人理想爱情的板砖..
离婚就像嚼过的口香糖？　结婚时没深刻思考么？
AIDMA(Attention关注 -> Interest兴趣 -> Desire渴望 -> Memory记忆 -> Action购买
AISAS (Attention关注 -> Interest兴趣 -> Search搜索 -> Action购买 -> Share分享、口碑
如果在此过程发现了错误,则必须克服自我否定抗拒尔让所有一切重新回归一张白纸的状态,建立新的假说,从零开始思考.
向新竞争领域进军时,应具备以假想为支柱反复试验,不怕失败的姿态...
能控制自己情感，并靠理性行动，同时具备较强的专业知识和技能，以及较强的伦理观念，而且无一例外的以顾客为第一位，具有永不厌倦的好奇心和进取心．
厌恶损失，对风险敏感度高于获益所带来的愉悦..止损止跌承受点..
羊群行为，经常相互交流的人群思维非常地相似... 也可能彼此模仿，自觉服从社会压力，或者服从权威理论，最终导致行为一致性
模糊是一个主观变量，但是可以客观地确认导致更高程度模糊的那些因素，包括既有信息的非常缺乏，或者既有信息明显不可靠，或者冲突，及不同人预期差异
套利的风险约束，fundamental risks,价格的不可预测性，不存在完美替代资产风险；market risks,model risk
套利成本，直接成本（commisiion,Bid-Ask Spread,margin),寻找证券的借方需要成本，寻找与发现资产定价失当的资产

　13. 爱情仅仅是生活的调味料。(原来我一直都搞错了) 似水流年才是一个人的一切，其余的全是片刻的欢娱和不幸。

对电影《悬崖上的金鱼姬》的一句话影评

大标题 — Sun, 04 Oct 2009 02:23:00 GMT

真诚、责任！

Wanted 主题曲 The little thing

大标题 — Mon, 10 Nov 2008 08:03:00 GMT

Danny Elfman配乐,so cool

Yahoo性能中心总结的高性能网站设计的规则

大标题 — Thu, 07 Aug 2008 07:51:00 GMT

YSlow是yahoo美国开发的一个页面评分插件，分析页面的不足，指导改进和优化。
-----------------------------------------------------------------------

『Yslow 安装说明』

1.下载FireFox的Add-in Yslow （自己可以找，更安全）
2.安装完成后重启FF，可以看到右下角有Yslow的图标，点击图标，再点击弹出框里的Preformance 标签，可以看到有对网站的评分
-----------------------------------------------------------------------

『YSlow 评分规则』英文原版

主要有12条：

1. Make fewer HTTP requests 尽可能少的http请求

其中JS请求，CSS请求，CSS background images请求，如果这3项加载的过多，对页面加载的非常不利，但纯img请求，并没有列为不利因素
一般情况下页面上只会出现一个JS和一个CSS（对JS的封装得有一定的要求）。
一般页面上的ICON，栏目背景啊，图片按钮啊，我们都会用图片CSS背景来实现，而一般这个图片CSS背景用到的图片都是比较小的，所以完全可以把这些图片合并成一个相对比较大的图片，这样页面上只会出现一个CSS background images请求，最多也就2-3个。后来仔细看了下雅虎美国的页面，他们的确也是这样做的，虽然这样做需要花一定的时间来有规则的合并这些ICON，栏目背景，图片按钮，以方便CSS调用，但是这样做绝对是合算的，而且是有必要的，YSlow也是极力推荐的。

2. Use a CDN CDN的全称是Content Delivery Network，即内容分发网络

其目的是通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构，将网站的内容发布到最接近用户的网络”边缘”，使用户可以就近取得所需的内容，解决Internet网络拥挤的状况，提高用户访问网站的响应速度。从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因所造成的用户访问网站响应速度慢的问题。

据说SA明年会做几个点的CND。

3. Add an Expires header 设置过期的HTTP Header.

设置Expires Header可以将脚本, 样式表, 图片, Flash等缓存在浏览器的Cache中.
设置过期的HTTP Header 更应该做在脚本, 样式表, Flash上.

4. Gzip components 对页面内容进行Gzip格式的压缩

Gzip格式是一种很普遍的压缩技术，几乎所有的浏览器都有解压Gzip格式的能力，而且它可以压缩的比例非常大，一般压缩率为85%，就是说服务器端100K的页面可以压缩到25K左右的Gzip格式的数据发给客户端，客户端收到Gzip格式的数据后自动解压缩后显示页面。
如果外部链接，例如（有外部的广告投放JS，这个JS说拥有的网站是没有做过GZIP优化）也会连累了自身网站

5. Put CSS at the top 把CSS外部链接放到页面的顶部

其实这个原则我们一般都遵守的，如果把CSS外部链接作为逻辑的一部分出现在页面头部以下，这个本身就是个错误。WEB前端工程师有义务杜绝这些不合理的产品逻辑破坏我们的页面结果及页面加载速度，不能为了实现而实现。

6. Put JS at the bottom 把Javascript脚本尽量放到页面底部加载。

一开始为以为Javascript脚本尽量放到页面底部加载，是指所有的JS脚本都要放到底部，后来才发现，并不完全是这样，这里所指的脚本是指那些在加载过程中要执行的脚本，所以一般的处理办法还是页面头部引入JS链接，页面底部执行JS脚本程序。为了实现最大的下载并行，页面加载初期做的事，最好只有下载，HTML的下载，CSS的下载,JS的下载，等下载完成后再去实现页面渲染，JS脚本运行。

7. Avoid CSS expressions 避免CSS表达式

其实在CSS中运行表达式和页面加载中运行大量的JS脚本差不多，或许还更慢，而且还不兼容，虽然可以使我们在页面逻辑简单不少，但是我们完全可以抛弃之。

9. Reduce DNS lookups 尽可能少的DNS查找。

一般不要超过4个。不过这个主要是服务器架构上的问题，一个主域名，一个图片的，一个STYLE的，最多加上IFREAM的刚好4个。

10. Minify JS 对Javascript代码进行压缩。

一个不错的压缩工具，yuicompressor，雅虎美国开发的JAVA压缩包 yuicompressor.jar。压缩的相当完美，不仅把代码间的空格换行给去除掉了，而且对变量名，北部方法名都进行的简化，无意中实现了混淆脚本的作用。
对JS合并，进行压缩
一套是压缩前的（调试用的），一套是压缩后（发布到网上的），且要保证2套代码一致。
所以最完美的做法是在发布的时候实现JS脚本合并，并对其用yuicompressor进行压缩，然后发布到网上，把关键点移到发布的时候，这样我们只需要关心一套JS脚本（发布前的版本）。

11. Avoid redirects 避免重定向（跳转）

经常遇到的一种做法，注册成功后，旺旺会有一个页面提示“你已经注册成功，3秒后将自动跳转到XX页面”。
还有一种常见的链接，
http://www.google.com 或者
http: //www.google.com/ , 他们的区别很大！
服务器如果接收到的URL是http: //www.google.com ，它会自动重新定向到http://www.google.com /，虽然最后都打开了google的首页，
但是前者比后者多走了一步,重定向，所以加URL链接的时候，别忘了把最后的“/”给加上去。

12. Remove duplicate scripts 去除重复的脚本

不仅要做到一个页面脚本不重复，而且要做到N个页面，脚本要重用。

13. Configure ETags 好像是服务器端配置的问题

YAHOO的官方说明，好像还有一个AJAX CACHE(AJAX 缓存)。
随着我们AJAX应用的广泛，AJAX 缓存这个概念一定有，AJAX是个好东西，但是重复的数据，无休止的向后台申请，绝对是个错误（不仅是速度上还是对服务器压力上来说），所以就要对我们已经申请到的数据进行缓存，当第2次用到的时候，就直接从缓存中取，不要再去访问服务器资源了。这个思想不仅仅适合 AJAX，在所有有数据复用的应用中都应该考虑到。

评分毕竟是评分，关键还是速度。

偷天换日主题曲 Pink Floyd Money

大标题 — Mon, 07 Jul 2008 00:50:00 GMT

Pink Floyd《Money》

歌词：
Money, get away.
Get a good job with good pay and you’re okay.
Money, it’s a gas.
Grab that cash with both hands and make a stash.
New car, caviar, four star daydream,
Think I’ll buy me a football team.

Money, get back.
I’m all right Jack keep your hands off of my stack.
Money, it’s a hit.
Don’t give me that do goody good bullshit.
I’m in the high-fidelity first class traveling set
And I think I need a Lear jet.

Money, it’s a crime.
Share it fairly but don’t take a slice of my pie.
Money, so they say
Is the root of all evil today.
But if you ask for a raise it’s no surprise that they’re giving none away.

“HuHuh! I was in the right!”
“Yes, absolutely in the right!”
“I certainly was in the right!”
“You was definitely in the right. That geezer was cruising for a bruising!”
“Yeah!”
“Why does anyone do anything?”
“I don’t know, I was really drunk at the time!”
“I was just telling him, he couldn’t get into number 2.
He was askingwhy he wasn’t coming up on freely,
after I was yelling and screaming and telling him why he wasn’t coming up on freely.
It came as a heavy blow, but we sorted the matter out”

PageRank 的计算方法&如何提高PR值

大标题 — Fri, 23 May 2008 07:03:00 GMT

以下资料来自GOOGLE官方：

        在计算网站排名时，PageRank会将网站的外部链接数考虑进去。可以这样说：一个网站的外部链接数越多其PR值就越高；外部链接站点的级别越高，网站的 PR值就越高。例如：如果ABC.COM网站上有一个XYZ.COM网站的链接，那么ABC.COM网站必须提供一些较好的网站内容，从而Google会把来自XYZ.COM的链接作为它对ABC.COM网站投的一票。

        Google的Pagerank 系统不单考虑一个网站的外部链接质量，也会考虑其数量.比方说，对一个有一定PR值的网站X来说，如果你的网站Y是它的唯一一个外部链接，那么 Google就相信网站X将你的网站Y视做它最好的一个外部链接，从而会给你的网站Y更多的分值。可是，如果网站X上已经有49个外部链接，那么 Google就相信网站X只是将你的网站视做它第50个好的网站。因而你的外部链接站点上的外部链接数越多，你所能够得到的PR分值反而会越低，它们呈反比关系。

　　一般情况下，一个PR分值大于等于6的外部链接站点，可显著提升PR分值。但如果这个外部链接站点已经有100个其它的外部链接时，那能够得到的PR分值就几乎为零了。同样，如果一个外部链接站点的PR值仅为2，但你却是它的唯一一个外部链接，那么你所获得的PR值要远远大于那个PR值为6，外部链接数为100的网站。

        首先让我们来解释一下什么是阻尼因数(damping factor)。阻尼因素就是当你投票或链接到另外一个站点时所获得的实际PR分值。阻尼因数一般是0.85。当然比起你网站的实际PR值，它就显得微不足道了。现在让我们来看看这个PR分值的计算公式：

　　PR(A) = (1-d) + d(PR(t1)C(t1) + ... + PR(tn)C(tn))

　　其中PR(A)表示的是从一个外部链接站点t1上，依据Pagerank?系统给你的网站所增加的PR分值；PR(t1)表示该外部链接网站本身的PR 分值；C(t1)则表示该外部链接站点所拥有的外部链接数量。大家要谨记：一个网站的投票权值只有该网站PR分值的0.85，而且这个0.85的权值平均分配给其链接的每个外部网站。

　　设想一个名为akamarketing.com的网站，被链接至PR值为4，外部链接数为9的网站XYZ.COM，则计算公式如下：

　　PR(AKA) =(1-0.85) + 0.85(410) 　　PR(AKA) = 0.15 + 0.85(0.4) 　　PR(AKA) = 0.15 + 0.34 　　PR(AKA) = 0.49 　　

也就是说，如果我的网站获得一个PR值为4，外部链接数为9的网站的链接，最后我的网站将获得0.49的PR分值。

　　再让我们看看如果我的网站获得的是一个PR分值为8，外部链接数为16的网站的链接，那么我将获得的PR分值将是：　　PR(AKA) = (1-0.85) + 0.85(816) 　　PR(AKA) = 0.15 + 0.85(0.5) 　　PR(AKA) = 0.15 + 0.425 　　PR(AKA) = 0.575

　　上述两个例子表明，外部链接站点的PR值固然重要，该站点的外部链接数也是一个需要考虑的重要因素。

无须记住上面的公式，只要记住：在建设网站的外部链接时，应尽可能找那些PR值高且外部链接数又少的网站。这样一来你网站上这样的外部链接站点越多，你的PR值就会越高，从而使得你的排名得到显著提升。

号称全球排名第一的垂直搜寻引擎--“爱搜书”

大标题 — Mon, 07 Apr 2008 12:43:00 GMT

源地址：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=556600

爱搜书图书搜寻引擎（www.isoshu.com ），该网站目前是全球排名第一的垂直搜寻引擎，使用者涵盖了全球的电子书用户，用户上爱搜书除了直接输入书名，精准的找到想找的图书之外，只要根据书籍的类别，例如漫画，小说，财经理财书籍，健康美容，甚至是星座命理的分类，就可第一步初略的找到该类用户想看的书籍，再进一步，根据作者，书籍的性质(例如:年龄层，出版社，故事的情结，书籍的册数等等)，很准确的找到他最想要看的书，甚至有一些好玩的机制，比如说：透过心理测试找到适合看的书籍，或者是类似书店中那种书价找书的乐趣；为了提供用户最好的体验，其实在这个搜寻的背后，爱搜书网站做了一些精心的设计，每天定时会到各大图书网站去搜集整理资料，然后在后端的数据库里面做大量的数据分析，同时有多名专业的网站编辑人员时时的做推荐，引导用户一上网就可以实时找到想找的讯息。

『转贴』门户做搜索引擎的真实目的

大标题 — Sat, 15 Mar 2008 13:11:00 GMT

源地址：抓虾

新浪的爱问搜索：用着GOOGLE的技术。

腾讯搜搜：用着GOOGLE的技术。

搜狐的搜狗：因为开发了SOGOU RANK而被大家熟悉。

网易的有道：KYW认为LOGO设计最专业的SE，而且名字有寓意。

百度是中文SE老大、帮主，但在中国社会总有不服老大的。新浪、腾讯、搜狐都先后推出自己的搜索引擎，最近网易也正式推出有道搜索。有道的推出，让我有了下面的思考：

1. 网易一定知道新浪曾经是自己开发爱问，但现在转用GOOGLE技术，那网易干嘛不以此为戒呢？

2. 爱问和搜搜都用着GOOGLE的技术，是不是说明他们已经放弃对中国搜索引擎市场的竞争了？

3. 门户干嘛一定要有自己的搜索引擎？

KYW并不是什么IT评论人物，我只是想从一个搜索引擎优化工作者的角度来说说我的看法。

网易知道新浪从自己开发爱问到现在转用GOOGLE技术，那网易干嘛还在要坚持独自开发？

这点不好说，我也说不多，但我想网易里一定有人不服百度的技术，因为我已经听到有人说“我们的技术已经不比百度差”。

爱问和搜搜都用着GOOGLE的技术，是不是说明他们已经放弃对中国搜索引擎市场的竞争了？

我想答案是肯定的。搜索引擎市场，是靠搜索产品来争取的，爱问和搜搜都使用“谷歌制造”了，我想基本就等于放弃战斗了。

门户干嘛一定要有自己的搜索引擎？
（这个问题，是Kyw想说明的重点，因为一旦了解后，对于做门户SEO会有新的认知）

新浪和腾讯既然已经放弃搜索市场，那爱问和搜搜的存在意义是？？？

先说说这2个门户的用户群，新浪和腾讯都是综合门户，目标用户群基本就是全体网民。而SOSO的用户群和百度更接近，年龄层和喜好都类似。既然用户群基本和百度一样，那用爱问和搜搜的用户搜索习惯基本也就和百度差不多了。知道了这点，是否可以得出下面的结论：“爱问和搜搜就是百度的一个抽样。”

如果你是腾讯的SEOer，内部外部优化解决完美后，你要干嘛呢？如果没有搜搜，你可能真找不出什么有意义的事情，但有了SOSO，你就可以了解到下面的数据：

1. 今天大家都在搜索什么关键词。

2. 获得关键词在SOSO中真实用户搜索量，从而推断百度的真实搜索量（而不用参考百度指数），再推断某关键词在百度排名第一后能获得的流量。

3. 建立各种各样有趣的数据跟踪程序，了解用户搜索行为。

看到这里，你应该明白我下面要说的话了。门户之所以一定要有自己的搜索引擎，因为他们可以通过门户网站自己的搜索引擎数据库来了解用户搜索动向，从而制造流量。

举例来说，如果Kyw是腾讯的SEO，我就会通过SOSO数据库寻找“搜索量持续增长的关键词”。某天我发现“台湾选举”的搜索量连续一周持续上升，我就可以对着整个编辑部喊“兄弟们，开始做台湾大选的专题！”。专题做好后，在SOSO的排名无所谓，只要百度、GOOGLE排名好就行了。

【总结】
问题：门户做搜索引擎的真实目的是什么？
回答：单纯的从一个SEO的角度看，就是为了了解用户习惯，然后做专题，从主流搜索引擎获得流量。

思考：是否拥有站内搜索功能的网站，也可以这样做呢？答案是“当然可以。”如果我是淘宝，我就通过站内搜索了解用户习惯，然后做专题，从百度获得流量。

最后，你有好好利用自己的站内搜索吗？

mashable.com 公布的Open Web Awards 最终获奖名单

大标题 — Thu, 06 Mar 2008 16:18:00 GMT

1. PEOPLE’S CHOICE

Without further ado, here are the 13 winners in each respective category of the People’s Choice component of the awards. These were nominated and voted on by readers of Mashable and partner blogs.

Mainstream and Large Social Networks

Applications and Widgets

Social News and Social Bookmarking

Social Search

Sports and Fitness

Photo Sharing

Video Sharing

Start Pages

Places and Events

Music

Social Shopping

Mobile

Niche and Miscellaneous Social Networks

2. JUDGE’S CHOICE

These sites were chosen from the nominees list by top bloggers from more than 30 of our partner blogs. This is a confirmation of the results posted earlier this week.

Mainstream and Large Social Networks

Applications and Widgets

Social News and Social Bookmarking

Social Search

Sports and Fitness

Photo Sharing

Video Sharing

Start Pages

Places and Events

Music

Social Shopping

Mobile

Niche and Miscellaneous Social Networks

【Library】DHtml scripts & CSS & Yahoo User Interface

大标题 — Mon, 03 Mar 2008 05:24:00 GMT

DHtml scripts & CSS Library

http://www.dynamicdrive.com/

Yahoo User Interface Library (YUI)

http://developer.yahoo.com/yui/

2008到2009电影公映时间表

大标题 — Sun, 24 Feb 2008 13:53:00 GMT

2008.01.31 长江7号香港喜剧周星驰中影集团
春节档银牌车手中国喜剧宁浩中影华纳横店影视
2008.02.07 大灌篮中国情节蔡卓妍、周杰伦、陈楚河上影、长宏影业
2008年初三国志·见龙卸甲香港/韩国历史刘德华、洪金宝、Maggie.Q
2008.03 国家宝藏2 美国动作/冒险迪士尼
2008.03 黄石的孩子中、澳、德战争/爱情周润发、乔纳森·梅耶斯焉知电影公司
五一档功夫之王美国动作李连杰、成龙 Lions gate、华谊兄弟
2008.05 功夫熊猫美国动画梦工厂
暑期档纳尼亚传奇2 美国科幻/冒险迪士尼
暑期档夺宝奇兵4 美国动作/冒险派拉蒙
2008.06.27 梅兰芳中国人物传记陈凯歌、黎明、章子怡、陈红中影. 华谊. 英皇
2008.08.01 鬼吹灯中国恐怖杜琪峰
2008.09.07 飞鹰计划3 中国香港动作/喜剧成龙

预计档期片名国别地区类型主创人员出品/发行公司
2008.09.07 英雄本色中国/韩国动作张东健、古天乐、Rain
2008.09.07 李小龙中国香港动作/传记关锦鹏
2008.09.12 贵族中国喜剧冯小刚、葛优华谊兄弟
2008年底 007 美国枪战索尼哥伦比亚
2008年底蓝精灵真人版美国魔幻派拉蒙
2008 南京浩劫中国/美国剧情/战争西蒙·韦斯特江苏文化产业集团
2008 白鹿原中国剧情姜文、葛优
2008 赤壁（上、下）中国古装战争吴宇森、梁朝伟、金城武保利华亿电影公司
2008 画皮中国动作/奇幻甄子丹、周迅
2008 功夫2 中国动作/喜剧周星驰 Sony Pictures
2008 双雄会中国剧情贾樟柯、张曼玉、林强
2008 南京圣诞：1937 中国香港剧情/战争严浩
2008 二十四城记中国剧情贾樟柯
2008 妾的女儿中国香港剧情许鞍华、周润发

预计档期片名国别地区类型主创人员出品/发行公司
2008 女人不坏中国香港徐克、郭在容
2008 金山中/加胡大为 Alchemy Television
2008 普洱茶中国小江
2008 两个人的房间中国剧情路学长、朱时茂、曾志伟
2008 车票中国剧情张之亮、吴奇隆、叶童
2008 银杏，银杏中国剧情俞飞鸿、段奕宏
2008 恋爱吧中国/韩国爱情朱文
2008 生死28小时中国剧情
2008 味道男女中国剧情金明、倪大宏
2008 守望平安中国喜剧/剧情段奕宏
2008 夺爱中国剧情孙渤洋

预计档期片名国别地区类型主创人员出品/发行公司
2008.02.05 《侏罗纪公园4》美国科幻/惊险
2008.05.05 《X战警前传》美国科幻/动作
2008.05.16 《纳尼亚王国2》美国迪斯尼
2008.05.22 《夺宝奇兵4》美国动作派拉蒙
2008.05.25 《第一滴血4》美国动作史泰龙
2008.08.01 《木乃伊3》美国科幻/惊悚李连杰、黄秋生
2008.11.07 《马达加斯加2》美国
2008.11.21 《哈利波特6》美国魔幻丹尼尔·雷德克里夫
2008.12.31 《光晕》美国

2009年分国外影片讯息年

预计档期片名国别地区类型主创人员出品/发行公司
2009.02.02 《终结者4》美国动作/科幻
2009.06.06 《超人之钢铁战士》美国科幻/惊险凯文·斯派西
2009.06.29 《变形金刚2》美国科幻
2009.07.04 《冰河世纪3》美国
2009.08.10 正义联盟美国
2009.09.25 斗士美国马克·沃尔伯
2009.10.10 铁臂阿童木日本

【转贴】再说“双向”好友--豆瓣好友改版(白鸦)

大标题 — Thu, 21 Feb 2008 15:59:00 GMT

关: [ guān] (surname); mountain pass; to close; to shut; to turn off; to concern; to involve

豆瓣在“友邻”里增加了“我的朋友”功能，体验后感受到如下问题：
1、在“广播”和“豆邮”之后，豆瓣首页的右侧又多了一个“类信件”的模块 ── “需要你处理的请求”。使我的“信件来源”过于分散。
2、“别人‘关注’了我”，会用豆邮通知我，豆邮是在主导航上的。可别人“加我为好友”这个“更重要点的事”却只是在首页安排一句话的通知。
3、原本一个“友邻”的概念拆分成了“好友”和“关注”，我重新理解的成本至少是3：“友邻被拆分了”，“什么是关注”，“什么是朋友，如何成为朋友”。
4、“朋友”和“关注”逻辑上看来是一个不错的规划，但这个“不错”是对新用户来说，对老用户并不一定合适。
这个问题类似于：有些人盖楼的时候先盖一两层，以后更有钱了再在上面加盖几层，加盖的过程可能会影响到原来的楼房，评估“加盖”方案是否合理的标准是：“对原有两层楼的影响有多大，影响的时间有多长”。
5、很多人和我已经是“互为友邻”的人了，现在这么一改我们还得再经过一次双方确认才能成为“朋友”，后果就是几乎所有的老用户都得重新倒腾一遍自己的友邻。就像正在饭馆吃饭的时候，老板说“我们觉得这个单间不好，你们现在到另外一个房间去吃”，于是所有人都屁颠屁颠端着碗筷和盘子换个房间吃饭…
6、是不是让别人看到我的某些信息”，确实应该由发出去信息的人说了算（不只是“广播隐私设置”，也可以是“能否看我的好友列表”等）。但，“是不是要收到某些信息”，应该由收信息的人说了算。靠让发信息的人把友邻分级然后设置要什么人看到什么信息，只解决了“隐私”问题，并没有解决“干扰”的问题。

其实最大的问题根源应该来自于豆瓣在强调的“双向好友”。
1、我个人认为豆瓣的好友添加过程和绝大多数好友添加过程一样：根本不需要“双向确认”。
虽然豆瓣很需要“双向好友关系”来拉动社区的体系，但现在已经有了一种“关注”的弱关系，某种程度上使得“双向”变成了一种相互麻烦确认的一种形式。
有些用户并没有区分“朋友”和“订阅”的需求，而且大部分人在决定“什么人该放在什么类别里”的时候界限很难划清（信息分类向来是设计中最难的问题，更何况是按照“别人”的规划来分类，而且还只有两个类。），非得生硬的把“朋友”和“关注”区分开，不过只是设计者的一厢情愿。
2、之前写过关于好友的看法，引发了麦田和魏武挥的讨论，我又重点说过“双向”还是“单向”的观点。“双向”本来就是一个不符合正常思维逻辑的事情。
3、我一直认为：“双向”只是一个“统计结果”，而不是一个过程，更不一定是“双方”都认为的结论（我认为柴静是我的朋友。她就是。就算她认为不是，我照样认为是）。
4、（不要说facebook的好友就是“双向”。facebook不一定就是对。而且facebook对于隐私的要求特别高，豆瓣并没有那么高。）

也许豆瓣认为“友邻中会有不少人‘不一定是认识的’，可能只是为了关注他/她的评论或是推荐，但也需要加他为‘友邻’”，所以在这次改进中特意比较强调“朋友”和“关注”的不同关系。我觉得这实在没有必要。
1、只需要给用户提供一种功能让他们可以方便的将“认识的好友”和“只需要关注”的人分开即可，没有必要非得问用户“他是你的朋友还是只需要关注的？”（现在的设计确实有些“非得问用户”的感觉。）
2、对于产品的设计者来说“朋友”和“关注”的概念区分清楚，对于概念区分后的好处也很明白。但对于用户来说并不一定“有”这个概念和意识，一般只有尝试过“痛苦”（很多好友导致杂乱）的人才有。而尝试过痛苦的人根本不需要我们如此强调，他一样会去用。
比如，以前我参与的某个社区的好友有默认的几个分组（朋友、同事、家人、默认），后来数据显示用户一开始并不按照我们想像的去给自己的好友分组，甚至直接把我们给他的组删除了。
同样，flickr默认把好友分好了组，但实际上用他那个组的人并不多一样（这个没有数据证明，只是观察判断所得）。
3、很多时候加一个人是因为我“喜欢他”。比如，我在豆瓣上发现“柴静”，于是我会去点那个我最希望的──“加为朋友”，而柴静并不认识我，收到“我加她为朋友的请求”便去看了我的资料，对我有点兴趣想“关注”我，可按照豆瓣现在的设计逻辑她会去点“忽略(加为朋友的请求)”。。
矛盾来了：对我来说，“就算柴静不加我为“朋友”，那我“关注”也行，可以一般情况下我点了“加为朋友”就会很欣喜而忽略去点“关注”，(因为这个时候是很有信心会被她‘加为朋友’的)”；对于柴静来说，她忽略了我但想关注我，她必须再专门去我的页面点“关注”。
可见，把“加为朋友”和“关注此人”放在一起的后果可能是：一部分的“关注”会变得麻烦或者不去使用，一定程度上降低了“整体数量”。（起码“加为朋友的请求”处理那里，可以加一个“只关注此人”的按钮）
4、 “关注的人”和“朋友”是两套东西，但老用户是把原来的友邻改成朋友，如果他们后悔了需要再改成只是关注，目前没有好的解决办法，只能删除朋友，然后再去关注一下。

如果我设计这个功能改进的话：
1、保持原有“我的友邻”不变，在里面增加一个“我的朋友”。而且这个增加只是在“我的友邻”列表的上面加一个“分组”，不会做到主导航上去，等于“增加了一个友邻的高级分组”。
要给用户的感觉是1+1：你原来有一间房子，我现在在旁边又给你盖了一间，你可以选择把部分人放进去然后制定不同的“政策”。
现在豆瓣的做法感觉是1/2：你有一间房子，我把他拆分成了两小间，默认把你原来房子里面的人都放进去了其中比价“低级”的那一间了。（用户会觉得“你侵犯了我”，把我的房子给拆分了）
2、好友的添加过程不考虑“双向”，但在好友列表里用一种不是十分明显的办法告诉用户“你这个好友是不是也加你为好友了”。系统在“推荐机制”算法时提高“互为友邻”的权重。
3、针对于“我的朋友”和“我的友邻”，用户可以自由设置“是否显示他们的各种广播”和“是否让他们看到我的各种信息”。简单说就是：“我想不想听你说话”和“我让不让你听到我说的话”，这样即解决了隐私问题，又解决了信息干扰的问题。现在豆瓣只解决了隐私问题。
4、用户添加好友的时候依然只有一个按钮“加为友邻”，然后弹出选择“分组”。添加后的通知依然保持不变。

豆瓣在几千人的时候其实是在自己给自己设计产品，需要什么就加什么，(设计)架构上似乎并没有什么大的规划。但现在是在给百万人设计产品，设计人员甚至已经不能称为典型用户了，必须克服两个最大的困难：
1、依然“为自己设计”，强行把自己的逻辑和习惯套给所有用户，不考虑是否合适也不经过“简化和编译”；
2、不是在现有架构的基础上进行优化然后做扩展和调整，而是重新开始规划产品架构（往往重新做一个比改一个容易，但重新做了以后可能也要面临着去改…），过多的打翻老用户的已有习惯。

每一层新楼都得建在现有的“楼顶”上。基数越大，“改版”的风险成本就越大，时间越长系统越繁杂，往往也越“难用”。
豆瓣最近的升级和改动很多，每一次改动都会带来很多老用户的不适应，也会带来新的设计问题。但愿豆瓣能够更好的平衡系统设计、新用户发展、老用户习惯等各方面问题。
同时建议豆瓣正式把“实验版”弄出来，让每一个新功能经过专门的实验版让更多用户开放性的参与一下，有助于在正式上线的时候减少问题，有助于优化设计，更有助于减少部分老“活跃用户”的意见。

【引用】你知道吗 - 专家统计，有80%正常人不知道以下事物

大标题 — Thu, 21 Feb 2008 14:43:00 GMT

专家统计，有80%正常人不知道以下事物！

◎ 虾的心脏在头部。

◎ 猪无法看到天空。

◎ 老鼠和马不能呕吐。

◎ 猫的尿液是夜光的。

◎ 世界上有50%的人从来没有接听过电话。

◎ 你睡觉的时候，不知不觉中会吃入70多种蚤虫。

◎ 你永远不可能用你的舌头舔到你的手肘。

◎ 打喷嚏若过于强劲，会导致胸腔破裂。

◎ 如果你打电话超过一个小时，耳朵里的耳垢会增加7 倍。

◎ 打火机比火柴更早发明出来。

◎ 你的心脏可以产生把血液喷出三十尺高的压力。

◎还有最后一个 ........

根据统计，有95%的人会在还没有看完这篇帖子时，

就已经试图用自己的舌头舔自己的手肘了！

不准说谎，你有没有，有没有﹖﹖﹖

(妳): Not Found

Tag杂谈：体验、应用、推荐

大标题 — Thu, 21 Feb 2008 08:06:00 GMT

【Tag 体验】
看到一篇帖子《强烈建议tag标签能定义逗号分隔，为英文标签考虑》，我在这里也遇到了同样的问题，上传 meg ryan 的图片，想着用Tag 来管理系列图片，结果被分成meg 和 ryan 2 个Tag 存储。
当然很多地方的Tag（包括大的网站，不提名了）都是用空格分隔的，也许是空格使用起来方便，“，”输入复杂？-- 费解中。

【Tag 应用】
接着谈谈Tag在中国的应用，就一个感觉：附属品。它的存在是可有可无的，在有些网站和分类比起来，还有干扰的嫌疑。也许关键问题在于”中文和英文、拼音”及其大小写上，或者中国人民平均水准不够？（没瞎说哦，数据为证：对于一般的社区型网站，Tag一般只是给那0.16%的用户使用的，普通网民才不会管你什么Tag不Tag的）。

如何集中有效的避免不必要的Tag重复是一个很有意义的工作，在TAG的输入的处理上我看到过如下三种不错的办法：
1. 在添加Tag时，方便的提示他已经使用过的Tag。Mtime 就有这样的提示功能。
2. 机器分析文章内容，用算法给出Tag建议。
3. 别人在如何给这个事物定义Tag，把这个作为建议给用户。

【Tag 推荐】
百度搜藏，值得借鉴：
首先，在用户填写分类的过程中快速给出”提示”，用户输入”f”就给出已经使用过的以”f”开头的分类；这样可以一定程度上避免现有Tag的重复或者输入错误，同时也可以提高用户的填写效率。
然后，在分类填写框的右侧给出”分类”（默认为不展开），展开後列出：
已用分类(百度搜藏是一个有着巨大用户群的产品，某个用户正在添加的网址很可能已经有人添加过了，把别人添加过的”分类”建议给用户可以更好的促进全系统内Tag分布)；
已有分类(这里是用户已经使用过的分类列表，基本上所有用户的分类都是呈长尾分布，用户可以直接选择现有的分类，无须输入也不会出现重叠)。

GMAIL的过滤器和标签使用起来也很便捷！

让我惊叹的签名

大标题 — Tue, 19 Feb 2008 05:00:00 GMT

仔不知道又受啥刺激了，搞了一个与之格格不入的签名。

Y闷骚就是闷骚，突然搞起愤青了，为纪念特此保持如下：

有情不须终老，暗香浮动恰好--人生无常，怜取眼前人。

放一经典视频多米诺Domino 剪辑

有诚意但还缺乏技巧－说说《集结号》

大标题 — Sat, 16 Feb 2008 15:28:00 GMT

    看《集结号》的过程中，我可以感觉到坐在附近的女性几乎都掉泪了，而我也是强忍着才不让眼泪涌出。的确，《集结号》是一部可以让人感动的电影。

    不过，我并不认为让人流泪（尤其是让女人流泪）就算是好片子的标准，否则琼瑶剧就是全银河最牛的片子，艺术人生就是全宇宙最牛的节目了。但就如同冯小刚所说，这是一部可以让人感觉到诚意的片子，而不是只靠特效、卡士或者炒作来支撑的影片。
这部号称大制作的戏，全片的投资还不及《投名状》中李连杰一个人的片酬，但不但展现了国产影片中前所未有的真实惨烈宏大的战争场景，更真实还原了战争中的真实的个体表现。他们不再是标语示的高大全，也不是刀枪不入以一顶百。但正是这些个纯朴憨厚，大字不识一个，吃起烙饼像饿死鬼投胎，说话又粗又土，喜欢认死理儿，知恩图报、混不讲理的糙人，其实才是我们军队的基础，铸就了革命的成功。他们不会喊什么为了新中国，×××万岁的话。他们只是普通的生命，在残酷的战争中可能被炸得尸骨不存，烧得面目全非，死后连名都留不下一个，而理想不过是打完仗能回家分田种地而已。主角谷子地，作为一个连队唯一的幸存者，其实也是粗人一个。他所做的，不过也只是想为牺牲的战友们讨回名誉，让这些死者得到他们应有的评价和补偿而已。但正是这些普通而真实角色，他们的感情和人生，他们在历史中的地位和贡献，却在以前被无情的忽略。冯小刚能够潜下心来认真的挖掘并表现这些小人物，这本身就是一个进步。

    这部戏前半像《太极旗飘扬》或《拯救大兵》，以前所未有的大手笔叙述了战争的激烈与血腥；后半部有点像《秋菊打官司》，是细致缓慢甚至有些琐碎的个人戏。说实话这种安排不是太好，让观众情绪转换太大，找不到重点。后面很长一段戏处理得也有些啰嗦不是很讨巧。在人物性格描述、情节处理和剪辑上也有很多值得商榷之处。整个片子其实是一个大背景下的小故事，与很多美国二战影片结构非常类似，并没有太多新奇之处，但冯导在结局部分还控制的不错，顺利把情节推向高潮，让人看过后禁不住感慨万分、思绪良多，算是一俊遮百丑吧。电影结束后大家鼓掌的情形，貌似我很多年都没遇到过了。就国产影片而言，它的水准还算是可以，起码重新诠释了战争中的人性定义，开创了国内战争电影新的思路。而影片所强调的“每一个牺牲都是永垂不朽的”这句话，也是对生命付出的最高敬意与评价。所以客观来说，这部电影应该可以打到80分，值得一看。