﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>风林的时光网地盘</title>
    <description>风林的博客-Mtime时光网</description>
    <link>http://www.mtime.com/my/easelong/</link>
    <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 23:26:58 GMT</pubDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <item>
      <title>奥斯卡每部获奖片都是一个时代的标志</title>
      <description>&lt;P&gt;剧本看似平实，实则巧妙，细细品味有一种内在的逻辑循环，Baxter 是那个打破循环的人。虽然是一部美国片，但颇有点清水出芙蓉的感觉。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Shirley MacLaine 不算出名，相对于那些魅力四射的巨星，让人感觉更舒服。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;好片子！&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/easelong/blog/1095826/</link>
      <author>风林</author>
      <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:39:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ellen is amazing</title>
      <description>Juno 演技几乎可以用完美来形容，87年生日，前途不可限量啊，如果星途坦荡会是同时代的Queen </description>
      <link>http://www.mtime.com/my/easelong/blog/1081018/</link>
      <author>风林</author>
      <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 14:03:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>美片1by1一部合格的魔幻娱乐片--黑暗物质三部曲之黄金罗盘</title>
      <description>&lt;P&gt;美片1by1一部合格的魔幻娱乐片&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;看了黄金罗盘之后，感觉不错，小姑娘可爱，小动物们也很可爱，想象丰富，造型夸张，尤其那个北极熊，太帅了 ---套用mtime网友dodo的一句话。&lt;BR&gt;她说：“魔幻电影中比较喜欢的作品！第一还是潘神的迷宫~ 垫底还是哈利波特以及指环王~ &lt;BR&gt;ps：那些北极熊太帅了~”&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;看了看mtime的评论，&lt;BR&gt;《黄金罗盘》：魔幻史诗的穷途末路&lt;BR&gt;《黃金罗盘》(Golden Compass)缺乏想象力和幽默感的神话&lt;BR&gt;《黄金罗盘》:冗长的序曲&lt;BR&gt;《黑暗物质之黄金罗盘》:魔幻电影之十诫&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;看到标题就头大啊，拜托，不过是一部魔幻电影，就是看个热闹开心，用得着这么累么。奥斯卡不过是给他一个最佳特效，这奖没给错吧，看着挺过瘾，就ok了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;说实话在奥斯卡历史上，基本上都是严肃题材获奖，除了一夜风流，我印象里就没喜剧了。《老无所依》这样的片子确实深刻，不过要是天天看这样片子，我可受不了，太累了。龙虾是好，可天天吃腻不说还把身体吃坏。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;另一方面，你也不能指望天天都出《指环王》吧，深刻电影有深刻电影的标准，类型片有类型片的标准，魔幻电影有魔幻电影的套路。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;最后以另一个哥们的评论结束&lt;BR&gt;tiffanyk：感情还有续集啊。真是配服美国编剧的想像力！这片要是在影院里看一定很好。喜欢里面的小动物灵神们。我也相要个灵神！&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/easelong/blog/979019/</link>
      <author>风林</author>
      <pubDate>Tue, 04 Mar 2008 13:52:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>没有家人，没有朋友，没有信仰，孤独的人性</title>
      <description>&lt;P&gt;美片1by1：没有家人，没有朋友，没有信仰，孤独的人性—thers will be blood &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;开场阴暗的矿井里Daniel 是一个人，最后一幕，在自己家豪宅的保龄球道上，Daniel 还是一个人。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;孤独的淘金者因为事故差点死在井下，可是他很好运，事故没要他的命，还淘到了自己的第一筒金。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;在炼金作坊里，每个人不过是冷漠的干这自己的事情，Daniel拿到了他的钱&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;镜头一转，继续打井，目标从黄金变成了黑金—石油。运气不错，石油冒了出来，接着井下就发生了事故，一个人死了。不知道那里来了一个孩子。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;淘金和钻井，两个最疯狂，只讲利益的江湖，Dinael 看到太多人为了利益你争我夺，互相倾轧，“人为财死，鸟为食亡”。在一个有石油的镇，一开会就争得鸡飞狗跳，根本没法共同和开采者达成协议。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Daniel 见惯了这些了，他只和自己的儿子分享心情。一个年轻人带来一个消息，海一样丰富的石油让Daniel成了大亨，每天面对尔虞我诈，早已疲惫不看，突然有一天一个叫Henry的人来找他，说是他的弟弟，Daniel 敞开心扉，找到了些心灵的寄托。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;可惜好景不长，偶然的机会，他发现这个所谓的是个冒认亲属的骗子。Henry知道的太多，Daniel只能把他杀掉，之后痛哭流涕。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Daniel酗酒，经常像死猪一样倒在地上，有一天他的儿子来告诉他要自立门户成为他的竞争对手。Daniel似乎早预料到了这一天，只要有足够的利益，兄弟倪墙，父子相残，这样的事太多了。反而让他的儿子没想到的是，Daniel并非他的亲生父亲，不过是为了见人的时候体面些捡来的。Daniel继续酗酒。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;影片最后达到了高潮，很有点黑色幽默的意思，为了钱，一贯表现虔诚的牧师大喊，“我是个假先知，上帝是迷信”，&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Daniel早就知道他是在愚弄大众，好好的耍了他一把，牧师想让他买的地早已毫无价值，在背叛了自己的信仰之后，牧师还是走投无路。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;在用钱打败了上帝之后，Daniel最后说了句I am finished。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;btw：我很奇怪为什么这个电影在mtime只有7.3分&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/easelong/blog/976940/</link>
      <author>风林</author>
      <pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:07:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>美片1by1:奥斯卡获奖影片Mrs.Miniver 1942</title>
      <description>&lt;P&gt;---不是我不爱看新片--经典老片bug比较少&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Mrs.Miniver相对其他奥斯卡影片来说，这部片子显得是水平比较一般，不过这也可以理解。由于孤立主义的影响，二战前期美国主流民意是不希望参战的。这影片是1942年获奖的,当时是美国刚刚参战，在这样一个时候出的片子，宣传的意味比较强应该是合情理的。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;首先习惯性鄙视一下美国电影的中文翻译，为什么呢？因为我觉得既然是外国电影，介绍中国来，就应当尊重人家的文化，保持电影的的原汁原味。卧虎藏龙的英文翻译是Crouching Tiger, Hidden Dragon，这翻译不但美国人，就是懂英语的中国人也觉得很别扭。但是没关系，外国的东西本来就和本国的不一样。国内的一些影片的翻译，虽然因为意译，或者总结内容成片名而有助于理解，但是却失去了原片名本身的味道。这部片子里，夫人是中心，围绕她来展开故事，名字《Miniver夫人》（直译）是很恰当的。把翻译名改成忠勇之家，听着跟古代章回小说似的，很无聊好吧。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;缘 起 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;前面说过，这部电影属于“紧跟形势”的作品，剧情上显得比较直白，和一些经典电影比起来不是太过瘾。不过对细节的把握还是很不错的，毕竟是奥斯卡最佳影片，水准肯定有的。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;剧情在大方向上是从两个层面展开的。最初的一段情节就是Miniver夫人心里挣扎了很久，还是决定买下家庭经济难以承受，却漂亮非常的帽子。不光是他当时英国社会每个人都在追求奢侈消费，传统贵族老妇人Beldon抱怨，现在买东西最难了。用中国话翻译一下就是，东西跟白捡的似的。卖多贵都有人抢。追求物质享受无可厚非，但是过分而且形成整个社会的风气就变成社会问题了。物质享受总有尽头，而且说到底不过是吃喝拉撒睡- -。老贵族Beldon 说了一句：难怪德国人…..，联系到一战后德国是战败国，纳粹产生土壤等等当时欧洲的政治形势，也许能从一个侧面了解一下二战成因，扯远了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;另一个层面是从Miniver夫人大儿子嘴里说出来，社会阶层之间的矛盾，等级冲突，民众缺乏自由等等一系列的问题，演变成了不打不相识的，Vin.Miniver和Carol Beldon小两口斗嘴，真的很有趣，，一见面就吵架的俩人却相互吸引，走到一起。不得不佩服一下编剧的功力。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;发&amp;nbsp; 展&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;之后，战争开始了，一家人的命运将如何呢？&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;很多人上了战场，大儿子Vincent成了RAF（皇家空军），RAF大家知道，那是很牛很牛的，丘吉尔曾经说过“人类历史上从来没有这么少人（指RAF只有几千好像）为这么多人做出如此大贡献”。没RAF希特勒没准就登录英伦，统一欧洲了，而之后世界历史可能就不会像现在这么发展了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Miniver先生成了“联防队员”，轮流负责搜索德军飞行员等任务。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Miniver夫人只是一个家庭妇女，也不得不被迫面对战争的威胁，抓住了一个持枪的德国飞行员。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;观影的过程中不少情节是很让人感动的，比如Miniver先生半夜被征召，开着一条在为内河设计的小船航行40多海里，奔赴敦克尔克帮助被围困的英军撤退。被征召民船集合之后，海军说明了任务和风险，但是面对可能出现的德军舰艇和飞机的攻击，英国民众也紧张，也惊讶，但是都没有退缩。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;还有由于接近飞机场和海岸，为了躲避德军空袭，Miniver一家晚上无法睡在家里，虽然只能在临时搭建的防空洞里栖身，还是苦中作乐的开着玩笑。当炸弹几乎在他们头顶爆炸，一家人紧紧抱在一起……很奇怪的，物质追求不能让家庭和谐，困难反而能让人们的心贴得更近。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;大儿子Vin和老贵妇的孙女Carol Beldon结了婚，刚渡完蜜月就在一次空战中被流弹打死…..悲剧，说起来剧情比较老套，听着就像今天新闻联播，“刚度完蜜月就返回联队”- - ，想想是1942年的片子，而且剧情很自然，毕竟是在二战中，还算不做作了。经典学烂了就成类型片了，地球人都知道了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;结&amp;nbsp; 束&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;影片结束的时候，战争还没打完，现实也是（当时1942年），前面提到的两个层面问题也没解决。不过算是给了点解题线索吧，要注意一些细节。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;比如宣布战争开始和，最后的“总结发言”都是在教堂完成的，没接触过基督教的人可能比较难理解新教在英国社会文化中的地位。这么说罢，东西方都是君权神授，但是授权方式不一样，中国是“天子”，皇帝是天的儿子，而西方不是，皇帝和神的关系更像董事长和职业经理人，经理人不好是随时可以换的。扯远了，有兴趣的还是自己研究一下吧。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;还有Vin最开始反封建，最后和老贵妇一起唱祈祷歌等等。宗教使人团结，爱，家庭观念这些西方主流价值观都有体现。自从胡姐姐的事出来之后，价值观貌似成了流行词汇……&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/easelong/blog/976670/</link>
      <author>风林</author>
      <pubDate>Mon, 03 Mar 2008 12:24:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>1408幻影凶间:凡所有相，皆是虚妄</title>
      <description>&lt;P&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;金刚经：&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相，即非菩萨。”&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;佛告须菩提：“凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，则见如来。”&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;FONT color=#000000&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;把美国电影和佛经扯上关系，貌似不太靠谱。不过你要知道，很多理论的不同，往往只是看问题角度不同造成的。也许是我对金刚经比较熟悉，看过1408之后脑子里冒出来的第一句，就是金刚经上的：凡所有相，皆是虚妄。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;不相信鬼存在的“鬼作家”&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;电影还是不错的，开始麦克到的那个旅馆，老板的过分热情已经为那里的鬼故事漏了底。试想，如果真的有那么可怕的鬼，老板天天被吓，正常人会是什么反应？&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;1408凶间所在饭店的经理的反应才正常，麦克最开始有点以小人之心度君子之腹了。经理确实是不想让他进入那个房间，而非怕影响入住率，或者故布疑阵，看修理工的反应就清除了。&lt;BR&gt;（顺带说一句， 塞缪尔·杰克逊功力一流，他在《低俗小说》里边开枪杀人，边背诵大段圣经的表演让人印象深刻，看的时候冲击力强不难，过了很久还历历在目就不易了）&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;麦克是个很矛盾的人，表面上不相信鬼神，其实内心深处，还是希望有天堂存在的，女儿的死让他久久不能释怀。之前总是在追寻鬼魂存在的证据，事实却一次又一次令他失望。经过1408的历险，最后他还是找到了自己答案，获得了解脱。但对其他人来说，电影的结尾并不是一个结论，它只是让你更迷惑：麦克经历的一切似乎只是1408凶间在他脑子里造出的幻象，但麦克的录音机却录下了他和女儿的对话........&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;凡所有相，皆是虚妄&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;美国人总是擅于把深奥的哲理拍成好看的故事，中国人就喜欢找几个假模假式的”权威“上台去讲，讲了半天连他自己都不知道自己说什么。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;用Matrix(《黑客帝国》）的概念解释1408更容易。1408就是一个小型的Matrix系统，他的作用就是给人制造幻象，唤起人痛苦，恐惧的情绪。它制造的幻象如此真实，以至于无法分清幻象和现实的区别。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;之前1408房里死的人都可以说是自杀，或者更确切的说是被”吓着“死的。每个人的心里都有痛苦，恐惧，1408的能力就是根据每个人的经历唤起这些痛苦，恐惧，如果你不能面对他，那么要么是跳楼，要么自残而死。经理说”没人能待过一小时“，一小时是一个时间周期，在这一小时里1408会让你经历你人生中最大的痛苦和最大的恐惧，之前进来的50多个人都没能经受这种折磨。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;而麦克，一是以前就”饱受摧残“，见多识广，由于是专业鬼作家，经历过很多所以并不恐惧。二是内心坚强。最后一点，他比较聪明。Matrix是有bug的，Neo看到两只同样的猫经过走廊，发现系统在重构，救了自己。到最后，麦克也发现了系统的bug：1408只”见过“酒店里的人，他在重构幻象的时候，酒店里的面孔总是重复出现。最后1408有点黔驴技穷了，直接让他选择”快速退房服务”---也就是让他自杀。这时候麦克其实已经胜利了。烧掉1408不过是“为民除害”，呵呵。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;1408的主题很老套，讨论的问题也并不新鲜，但不妨碍他是一部好看的电影----虽然不会是经典。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;麦克在1408里经历的都是幻象：凡所有相，皆是虚妄。在生活里其实也一样，“凡所有相，皆是虚妄”。很多事情看似很严重，但如果你不把它当回事，它也就不是什么事了。自己吓自己是一种常态。Let it go，Let it go，Let it go.........&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/easelong/blog/513298/</link>
      <author>风林</author>
      <pubDate>Sat, 18 Aug 2007 02:57:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>