﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>chris</title>
    <description>chris的博客-Mtime时光网</description>
    <link>http://www.mtime.com/my/chris1981/</link>
    <pubDate>Wed, 23 Dec 2009 11:26:06 GMT</pubDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <item>
      <title>where is god? oh my god...</title>
      <description>&lt;DIV&gt;首先得承认 我被它的封面和名字忽悠了 还以为是类似那种&amp;lt;天使之城&amp;gt;之类的爱情片&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;之所以取这个片名 是因为故事的发生背景上世纪70年代 发生地就在巴西政府建立的贫民窟&amp;nbsp;&amp;nbsp;位置靠近里约热内卢 并取名city of god&amp;nbsp;极具讽刺的是这里满大街都是毒品 枪支&amp;nbsp;仇恨 杀戮...俨然一个人间炼狱 我想导演不取一个XX黑帮之类更具史诗性的片名 是因为他压根没想把它拍成一部黑帮史诗 而是想借这一题材来反映一些更深层次的社会问题 贫困与腐败 信仰与罪恶在这里是可以并存得 这里没有人性可讲 没有道义可言&amp;nbsp;人就象畜生一样&amp;nbsp;他们的目标只有一个---为了生存&amp;nbsp;仅此而已 整个社会现状如此 个人再努力也是于是无补的&amp;nbsp;如果你对生活在那里的小孩说:"你要好好读书 将来长大才能吃到好吃的鸡肉.." 而旁边有人只需一把枪 靠抢劫就立马吃到肚里&amp;nbsp;你猜他会听谁的? 这不是选择题答案已经明摆在那里了&amp;nbsp;导演要告诉我们的也就是这个 所以他没有一味渲染暴力 而是拍摄了不少他们身上纯的真的地方 让里面的所谓的坏人更具真实感&amp;nbsp;&amp;nbsp;让我们明白 所谓的信仰和正义 只是那些政客手中用来达到他们腐败目的的工具而已..&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;记得曾经有次在派出所看到一群刚偷了东西的新疆小孩在那里嬉笑打闹 即使民警对他们所犯的错进行批评教育 他们顶多也是用他们那天真的眼神 默默的看着不作声而已 不久之后又开始相互间有说有笑&amp;nbsp;就象没事发生一样&amp;nbsp;这和影片中的那些小孩何曾的相似 或许等他们长大了 有了孩子 还是一样 只不过重复着一代又一代他们自己丝毫没有察觉的罪恶而已...&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;没有人是无辜的~&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;我们每个人都有罪~&lt;/DIV&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/chris1981/blog/851801/</link>
      <author>chris</author>
      <pubDate>Sat, 12 Jan 2008 09:24:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>3:10 to Yuma</title>
      <description>&lt;DIV&gt;如果不是结局太过出人意料的话 我差点就给它评5星了 这的确是近年来最好看的美国西部片 色彩黄黄的画面 荒漠中的小镇&amp;nbsp; 酒吧 牛仔 枪战&amp;nbsp;六角型的警徽 该有的都有了 Russell Crowe扮演的土匪头头Ben 冷酷无情 杀人如麻&amp;nbsp;喜欢画画 熟读圣经却不做饭前祷告...&amp;nbsp; Christian Bale扮演的落魄的退伍军人Dan 由于瘸了一条腿而失去了尊严 为了保住自己的房子不惜豁出性命...2大影帝的演技无可质疑 但是在剧情上还是存在着不少的漏洞 Ben前脚刚亲手杀死了自己的手下 并将他归之为愚蠢大意 咎由自取 可一转眼自己就被抓了 why? 就为了那个酒吧女waiter? 那只能说他比他杀死的那个手下更愚蠢 接下来的情节安排基本合理 直到结尾 先是在Dan说出了他为了取得儿子的尊敬 编造了英雄事迹 而这次的行为是想真正作一次英雄 这点能想通 因为之前剧情多次铺垫说他失去了尊严 即使在自己的妻子面前 唯一尊敬他的也只有他的2个儿子 可问题是这关Ben什么事了? 他深知every way of man is right in his eyes 一个根本不觉得自己做错事情的人 怎么可能在这种情况下就良心发现了? 接下来就是荒谬的举动 为了成全Dan在儿子心目中的英雄形象 不顾前来救自己的手下 主动跳上逮捕自己的火车 比这更荒谬的是 当二当家查理杀死Dan之后 竟然疯狂的把手下全击毙了 英雄惜英雄可以 但是对于一个有思想的土匪领导人来说 惜到这种地步这不合理 即使把他和手下的关系理解为互相利用 但是一起出生入死了至少22次 这次又是特意来营救他 多少总有点感情吧 Ben如果是一个十恶不赦的人 那情有可原 偏偏是一个有情有义 不算太坏的坏蛋 这就有点矛盾了~&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;结局在缓缓驶离车站的火车汽笛声中结束&amp;nbsp;照这个结局 我来扩展一下 Ben第三次越狱成功 回到了Dan的家 照顾起了Dan的绿眼睛老婆 当起了2个儿子的继父 镜头定格在他们的房子 并且渐渐拉远 本片结束...&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;PS:演二当家查理的本·福斯特的扮相简直酷毙了 这么忠心 这么厉害的人物 结果死的这么莫明 真可惜了~&lt;/DIV&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/chris1981/blog/838334/</link>
      <author>chris</author>
      <pubDate>Mon, 07 Jan 2008 04:26:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>