﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>和电影没多少关系的电影笔记</title>
    <description>POS的博客-Mtime时光网</description>
    <link>http://www.mtime.com/my/966090/</link>
    <pubDate>Sat, 26 Dec 2009 06:08:14 GMT</pubDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <item>
      <title>生活与戏剧并不远</title>
      <description>偶然听几句山西邦 听包龙图唱到“再做恶就把你的狗头斩”时 不禁莞尔&lt;br&gt;包龙图象来只斩皇亲国戚 称得上郭德刚所谓——其实是明世宗的诗——“大将生来胆气豪” 然而却要加一个“再”字 底气先已不足 但依然骂到“狗头” 这大概就是自己给自己找补找补吧&lt;br&gt;原来传统戏曲也是如此反映现实啊&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1840575/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 05:56:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>没文化真可怕</title>
      <description>曾经感叹于好莱坞大片的国语配音总是配得了无生气 放在煽情的时刻 像是有意为之的讽刺&lt;br&gt;今天偶然听了《喋血双雄》的英语配音 发现同样地稚嫩 好像是初中的学生排了小品 在发哥和还很瘦的李修贤肝胆相照的时候 也能让人跳脱出来 明白电影只是戏 远没有配音的兄弟们更为真实&lt;br&gt;要想享受电影 还是要努力学习 免得为配音或是字幕所误&lt;br&gt;归根结底一句话——我老大的原话——“没文化 真可怕”&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1604677/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Tue, 30 Dec 2008 07:58:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>首长</title>
      <description>
 
  &lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体;"&gt;在大四，我只听华健和荣哥，首长在听&lt;/span&gt;&lt;span&gt;David Craig’s Slicker Than Your Average&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体;"&gt;；在同一段时间，他对我说，&lt;/span&gt;&lt;span&gt;Oasis&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体;"&gt;应该不是你喜欢的那种，我回答到：“谁？没听说过啊”。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体;"&gt;我还曾经骄傲地对首长说：“知道&lt;/span&gt;&lt;span&gt;Nirvana&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体;"&gt;么？”，他立刻就开始唱“&lt;/span&gt;&lt;span&gt;My girl! My GIRL!!!&lt;/span&gt;&lt;span style="font-family: 宋体;"&gt;”&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-family: 宋体;"&gt;我还有很长的路要走。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1553458/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Thu, 27 Nov 2008 06:10:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>林熙蕾美丽动人依旧</title>
      <description>
 
  &lt;p class="MsoNormal"&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体; color: black;"&gt;《文雀》的音乐很好听，但是太过好听；整部片子给人的印象是过于工整，比《放逐》更加刻意——杜琪峰离《枪火》时的洒脱是越来越远了&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14pt; color: black;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1530904/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Tue, 11 Nov 2008 09:42:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>午后一点</title>
      <description>&lt;span style="font-size: 14px; line-height: 19px; color: rgb(34, 34, 34);"&gt;“&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14px; line-height: 19px; color: rgb(34, 34, 34);"&gt;总有些事你不愿再提，或是有些人你不想再见&lt;/span&gt;&lt;span style="font-size: 14px; line-height: 19px; color: rgb(34, 34, 34);"&gt;”&lt;br&gt;电话本里有多少号码你再不会去拨打，一个个号码就像是一个个墓碑，坟墓里埋着没有过去的过去。the past ain't through with you.&lt;br&gt;&lt;/span&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1505324/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Fri, 24 Oct 2008 05:40:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>你住的城市从不下雪</title>
      <description>&lt;font size="4"&gt;你住的城市从不下雪&lt;br&gt;你不了解冷的感觉&lt;br&gt;&lt;br&gt;我以为自己看到你的背影&lt;br&gt;和你的笑容&lt;br&gt;像是冰水中的阳光&lt;br&gt;&lt;br&gt;但你只是一个人 坐在屋里&lt;br&gt;对着桌子说话&lt;br&gt;整整一周&lt;br&gt;&lt;br&gt;我希望你给我答案&lt;br&gt;哪怕问题还未曾提出&lt;br&gt;&lt;br&gt;如果你肯开口&lt;br&gt;我不怕倾听&lt;br&gt;&lt;br&gt;42远远胜于虚无&lt;br&gt;42远远胜于虚无&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/font&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1459237/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 08:40:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>没有意义</title>
      <description>&lt;font size="4"&gt;在变形金刚以后，类似这部片子里的在技术上没有进步，在思路上没有创新的动作场面都没有没有意义了。&lt;br&gt;liv很可爱，可是和norton不搭调，简直没有办法；估计现实生活中liv的老爹一定不会看好norton——他也太不摇滚了。&lt;br&gt;tim roth变身之后的那个长镜头精彩得很，对比之下影片特技就没有趣味了。&lt;/font&gt;&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1459223/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 08:31:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>平淡的36小时</title>
      <description>&lt;font size="4"&gt;把各种元素都挤在两个小时里很显然是不适当的，导演没有机会，似乎也没有努力去把各种元素统一到一个语境中来。&lt;br&gt;看穿骗局的一段过于草率，当然这也可能是限于当是的技术条件。&lt;br&gt;&lt;/font&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1454153/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Wed, 17 Sep 2008 09:12:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>谁是世上最性感的人？</title>
      <description>&lt;font style="font-family: 楷体_GB2312;" size="4"&gt;谁是世上最性感的人，是&lt;/font&gt;&lt;font style="font-family: 楷体_GB2312;" size="4"&gt;&lt;span&gt;Scarlett Johansson么？ 或者说谁是世上功夫最强的人，是甄子丹么？如果大家在Scarlett Johansson与&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;font style="font-family: 楷体_GB2312;" size="4"&gt;Angelina Jolie之间游移不定，或者在甄子丹与李小龙之间左右徘徊，那显然就是走错了方向。&lt;br&gt;世上最性感的人，毫无疑问，是一名性工作者。诚然，性工作者大多为freelancer（少数锁定高端客户的除外），没有自己的造型师，工作环境也更为恶劣，而且显然得不到工会的保护；但是！从事性服务业对于她们唯一的要求（卫生是不言而喻的）就是要性感。如果做不到这点，一定难以在这个行业立足，至多也只能像空有一腔表演热情而没有演技的人去当群众演员过瘾（我的意思是不性感的性工作者只能服务最底端的客户，然后收取建议零售价）。而对于演员来说，演技似乎，而且很多人都这么讲，是第一要求。放眼望去，可以发现很多没有演技的明星和面貌欠佳的演员，但对于对性服务业有一定了解的人来说，性工作者们的整体职业素养无疑是令人满意的&lt;br&gt;所以，严格说来，&lt;/font&gt;&lt;font style="font-family: 楷体_GB2312;" size="4"&gt;&lt;span&gt;Scarlett Johansson只不过算是在电影明星中较为性感罢了——那些被她从杂志彩页上一眼电倒的狼友们犯了《鼠胆龙威》似的错误，同时他们也回答了开头一段的第二个问题：他们认为功夫最强的人是龙威（学友哥）！&lt;br&gt;（有关性服务业的技术数据收集中，待修订）&lt;br&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;span&gt;&lt;/span&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1432401/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Tue, 02 Sep 2008 07:59:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Osmosis Jones</title>
      <description>这部片子最了不起的地方就是套用了传统动作片的模式，包括情节套路，典型人物类型等等，来讲述科普。&lt;br&gt;评价这部影片应当着眼于对与类型片的应用，而不是动画与真人的混合（在这方面导演做的确实很普通）。&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1416050/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 03:06:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>疯狂</title>
      <description>&lt;font size="4"&gt;&lt;span style="font-family: 楷体_GB2312;"&gt;张夏平躺在地上 喊着“上帝 上帝”；如果她指的是基督教的上帝的话，她对基督教有多少理解呢？尼采曾说上帝已死，这句话未必会被普通基督教徒接受，但没有人会怀疑尼采对于基督教神学的深刻理解。那么张夏平呼喊着上帝，这种行为有什么意义呢？&lt;br&gt;思维混乱对于科学家是致命伤，对于小说家也是不可以接受的，世上恐怕只有画家以此为荣，如果我说绘画和诗歌是疯子的最后一个避难所，有人反对么？&lt;br&gt;《世界文学》里曾有一篇小说of this time, of that place，在我看来，小说的作者要求在正常人和精神病患者之间划出一道界线，这种观点无疑是正确的；、人们研究尼采是因为他的思想，而不是因为他最后疯掉了。&lt;br&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1413270/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:51:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>拿破仑</title>
      <description>&lt;font size="4"&gt;&lt;span style="font-family: 楷体_GB2312;"&gt;印象中恩格斯曾说过一段话，大意是即便拿破仑这个人未曾出生，也会有一个拿破仑式的人物来终结法国大革命。&lt;br&gt;
尼采确实说过一段话，大意是法国大革命全部的意义就在于拿破仑最后的出现。&lt;br&gt;
有人会说，生活琐碎的没有意义，曾经有过心动，但是那个时刻久远得让人目眩，让人怀疑是不是自己热梦一场，而现在的伴侣体贴温柔，毫不讨厌。&lt;br&gt;
有人也会说，十六岁那年的夏天，自己的生命像彗星一样燃烧，以后只剩回忆的尾巴了。&lt;br&gt;
人生 恐怕只有观点 没有错对&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1406589/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Tue, 19 Aug 2008 00:42:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Bringing Up the Baby</title>
      <description>&lt;font style="font-family: 楷体_GB2312;" size="4"&gt;怎样评价一部喜剧呢？&amp;nbsp; 也许唯一的标准就是它是否好笑了&lt;br&gt;有人说演员的表演过于夸张，靠！ 去看看每年春晚里冯巩的表演，才知道什么是夸张。&lt;br&gt;为什么赵本山们每次张嘴都是压着韵的歇后语，中国的十几亿人还笑成那样呢？？？&lt;br&gt;&lt;br&gt;一部电影只要有自己的语境就算成功了；认为Grant表演夸张的人为什么不去质疑Bruce Willis总是遇到那么多恐怖分子呢？？ 这样的运气不去买彩票都浪费了&lt;br&gt;&lt;br&gt;可以拍The Big Sleep, 也可以拍Monkey Business，应该为这样的导演设置奥斯卡五项全能奖&lt;/font&gt;&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1391408/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 08:57:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>A Simple Plan</title>
      <description>这部影片在人物心理的刻画上直追Leaving Las Vegas, BBT光芒闪耀。&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1390481/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 02:11:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>The Zodiac</title>
      <description>类型片无一例外都是对于现实的简化；但是，简化了的现实是更加现实了，还是变得扭曲，这恐怕一时未必会有定论。有人说电影是一秒二十四格的真理，Brian De Palma说电影是一秒二十四格的谎言，也许都有合理的地方。&lt;br&gt;The Seven是精彩的电影，胜在表演，胜在精巧的剧情；The Zodiac同样精彩，却胜在气质。&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1390328/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 00:41:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>The Front Page</title>
      <description>Billy Wilde的大多数影片看起来确实要比Hitchcock的顺畅，这大概是因为他在拍故事，而Hitchcock在拍电影吧。尽管Hitchcock的影片往往有句无章，但无疑更具有movieness。&lt;br&gt;或者可以把wilde看成是Dickens，他们在精神上都属于十九世纪，都把注意力集中到了故事上面，而没有认识到他们手中的表现形式的重要性。&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1390319/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2008 00:34:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>I Am Ledend</title>
      <description>这样一个质素平庸的片子，如果不是小黑主演，恐怕没有人会注意吧？&lt;br&gt;对这个片子唯一的建议就是改一个名字，我推荐 The Doomsday: Revolution&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1373248/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Wed, 06 Aug 2008 08:48:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>捧哏</title>
      <description>捧哏的作用是什么呢？&lt;br&gt;大概是一个理想的听众吧&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1370621/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Tue, 05 Aug 2008 08:53:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>To Catch a Thief</title>
      <description>浪漫多于悬念，台词过于精巧，虽然好看但缺少激情（不过悬念片有激情的不多）&lt;br&gt;Grace Kelly才称得上是grace&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1354250/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Wed, 30 Jul 2008 09:35:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Kingdom of Heaven</title>
      <description>导演试图阐述的是：骑士精神在现实世界的实用性要远远强于宗教&lt;br&gt;宗教有它的边界，而骑士精神近乎一种可以被普遍接受的道德原则&lt;br&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/966090/blog/1352907/</link>
      <author>POS</author>
      <pubDate>Wed, 30 Jul 2008 01:32:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>