拧发条猫的博客-Mtime时光网 http://www.mtime.com/my/876286/ Fri, 01 Jan 2010 17:44:05 GMT http://backend.userland.com/rss <P>已经记不得上一次看阿甘是哪一年了。JESS曾经跟我说她小的时候印象最深的一部电影就是《阿甘》。那是她爸爸领着她去当时还健在的“人民电影院”，那似乎是她第一次去电影院。而我小时候印象最深的电影居然是叶子楣的三级片……</P> <P>言归正传，作为大多数美国励志电影的“教父”，阿甘的傻子形象被神化得极为彻底，一气呵成。美国励志片总是极为坦诚的叩问着观者对生活本质的看法以及态度，就像好莱坞电影信手拈来的袒胸露乳一样直接，容不得你不去思考生活的定义。并且电影们同时也对这些个所谓的生活定义予以诠释，比如那句恶俗的台词“人生就像一盒巧克力，你永远也不知道下一个吃到的是什么味道。”或许因为《阿甘》是励志片的教父，所以姑且我们时光倒流忘掉其他众多励志片，专心品味这句美国梦式的台词。</P> <P>AND~《阿甘》着实为一部不错的美国历史纪录片。</P> http://www.mtime.com/my/876286/blog/1562947/ 拧发条猫 Wed, 03 Dec 2008 18:40:00 GMT <P>帕索里尼编剧．和罗生门类似．但是似乎比罗生门年代靠前，也可以说是黑泽明学了贝拖鲁奇的咯？</P> <P>&nbsp;</P> http://www.mtime.com/my/876286/blog/902626/ 拧发条猫 Thu, 31 Jan 2008 19:48:00 GMT 叙事功底非常到位~ 全片2个小时,观者几乎没有空隙来定格~甚至上厕所~ http://www.mtime.com/my/876286/blog/781994/ 拧发条猫 Mon, 17 Dec 2007 15:02:22 GMT <DIV>影片《卡波特》描述的关于《冷血》这部杰作诞生的过程。小说《冷血》是美国当代最成功的文学作品，重现了一宗堪萨斯州有史以来最恶性的血案发生以及为追捕，审讯，惩罚凶手而展开的调查的全过程。小说有着普通侦探类小说令人着迷的悬念，也有着人文类小说令人深思的隐喻。作者杜鲁门卡波特倾注了所有的才能所有的经历完成了小说，完成了对杀人犯佩里的挖掘，也完成了自己内心的回归。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>卡波特是一个公开的同性恋者，说话秒语连珠，言辞辛辣风趣，是纽约上流社会沙龙派队的宠儿，永远是像影片里那样十分优雅的（甚至是十分女性气质的）“捏”着泡有柠檬片的酒杯，围绕在形形色色的衣着光鲜充满富人气息的人群中。他总是派队里上流人的中心兴奋点。他带来的笑声永远使得派队的爵士乐显得飘然，使绅士们和女士们手里的柠檬伏特或者是加冰威士忌变得清涩。卡波特尽兴的享受着恭维以及60年代照相机的白光闪耀。在影片以及现实舆论的色调看来，卡波特完全有资格享受这些彻头彻尾的上流社会待遇，论调从来没有抨击过这些生活现状，甚至从来没有说过虚荣，在他看来，这即是他的本性。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>对于“某些人”而言，这个世界有两个类别，一个是此处一个是彼岸。这让我想起了很多小说里描写的关于此处世界以及彼岸世界的文字。比如《世界尽头与冷酷仙境》里的有成群金毛兽被黑墙围起来的貌如美国冬季草原景象的梦境世界，以及书里那个潮湿而深邃的东京地底世界。太多的作家笔墨沉重而富有弹性的描绘着幻想出来的美好的地方，充满现实世界里的深思，充满了内心世界的人文关怀，当然也充满起码的对现实世界的嘲讽以及无奈。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>卡波特结识了杀人犯佩里史密斯，这位矮个子强壮的印地安男人，有着深邃眼神的异教徒。在相互交往过程中，卡波特内心极不情愿但是又很世故的表达了他的逃避心理。他很清楚自己沉溺于挖掘死刑犯佩里的内心世界，甚至幻化成为自己的意淫。“HE IS FALL IN LOVE WITH HIM”，卡波特的助手说道。相同的童年记忆作为桥梁建立起了两人情不自禁的友谊。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>在“现实世界”的某一方面，佩里是个冲动的杀人犯，他在割破自己从未相识的克拉克先生的喉咙时始终想着克拉克先生肯定是一为礼貌并且很坚毅的绅士。佩里内心赞赏着这位新认识的绅士，同时也眼睁睁看着他脖子毫无含蓄的喷出鲜血，佩里和同伙迪克为了抢劫本不存在的保险箱，谋杀了克拉克全家。佩里为了一枚一块钱硬币爬到床地的情景让自己感到羞耻，他清楚自己并未真正需求这宗抢劫的实际意义，仅仅只是为了配合自己所依赖的人，他所依赖的同伙迪克。佩里在现实刺激的碰撞下，伴随着电影的影音节奏，巨大的枪响看似迫不及待且层次分明，实则却是出乎意料的掀起了这部清冷影片高点。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>书中，游离在“彼岸世界”里的杀人犯佩里是个内心渴望知识，赞赏思想之美的家伙，他甚是附庸风雅的追求美语里生僻难懂的词，佩里很有艺术才能，只是在他所憎恨的轨迹里被埋没了太多的个人特质。他希望自己成为现实世界里受到景仰的知识分子。书中佩里做了两个梦境，一种是经常梦见“黄色的大鸟啄去幼时虐待过他的修女的眼珠，像太阳一样耀眼的黄色大鸟带着他飞上蓝天，有时候看得事物的真实…….” 另外一种梦则是幻想着自己站上演讲台，像电影《卡波特》里做家卡波特因为发表《冷血》瞩目于众人之上时那样，充满了社会对个人成就的肯定，佩里崇拜着这种梦想。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>佩里崇拜过两类人，一类是他的同伙迪克，和他一起犯案的颇有男子气概的务实主义者迪克，以至于佩里从头到尾的行为都有迪克所操控，自己却成了没有自由意志的孩子，一个有犯罪倾向的孩子。迪克是十足的现实社会败类，拥有所有现实社会的圆滑，拥有所有现实社会的虚伪。迪克在现实社会里的诸多华丽的勾当另佩里感到依赖，虽然迪克从未在乎过他。佩里在迪克面前像一位需要牵引方向的孩子，也像一只需要教育其现实行为准则的野生动物。迪克充分的利用了佩里这一点，引导其犯下了那起看似没有明显动机命案。佩里崇拜的另一类人则是后来的卡波特，有着佩里所欣赏的气质和梦想中的成就，书中描写过佩里崇拜过隔壁牢房的杀人犯安德鲁和同为狱友“智慧超群”的威利杰伊。威利杰伊的“至理名言”被佩里当做最重要的宝贝收藏身边，佩里欣赏他们思想的丰盛。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>同时佩里极端害怕自己被这个世故的世界评头论足，他永远希望自己得到的东西已经是全部，希望自己的言行举止已然是“最高权威的表证”（假如这辈子没有再发现和吸取其他营养的话）。他蹭恨世道的操控。在世故的世界里，佩里是注定要被误解的，他的想法是离经叛道的。“现实世故中的大多数人厌恶一个背离传统的人，传统中有相当多的伪善。任何有思想的人都很清楚这一悖论；但是在与传统的人打交道时把他们当成伪君子是比较有利的。这并不是一个你忠实于自己想法的问题，这是一个妥协的问题，只有妥协，你才能成为一个不必经常承受传统压力的个体。”佩里虽然崇尚着这些词句，也并非让自己止步不前，而是现实世界没有给过他机会，现实世界里面佩里没有能力的也没有意识到怎么去把握机会。他所做的仅仅是像一位略有天份的游侠。终日在茫茫的美国大陆流浪。佩里的结局也没有像卡波特那样拥有了名誉而成为现实世界的宠儿。佩里是世故的对立面，不是肤浅的鹞鸪，在世故的链条中摸爬滚打的佩里被社会一步步的增强已经十分危险的反社会的本能。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>卡波特在佩里以及迪克判决死刑后一直为其争取上诉，通过美国法律上诉过程的车轮战，佩里和迪克得以在死牢里多活了五年。《冷血》小说采用极其丰富的书信，采访，口述，文件。通过事件的各个方面而展开叙述。书中并没有卡波特自己的影子，但卡波特自身的气息弥漫整部小说，存在于对佩里的描写之中。仔细读小说并且通过电影描写卡波特创作过程的彷徨不难看出，整部小说，卡波特最大限度的保持冷峻而清晰的状态描写佩里。然而心灵上的共振使得卡波特自己深陷与自己对佩里的“激情”之中。正如开头所说，卡波特半不情愿的实则情不自禁的陷入了彼岸世界，倾注所有才能只为了释放佩里也包括他自己。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>“他死了你还活着”</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>《冷血》一书发表毫无悬念的获得了巨大成功，此后的年月卡波特却堕入了彼岸世界的深渊，再也没有一部像样点儿的作品，没有一场像样点儿的现实生活。是谁的牵引，使得卡波特在后来的十几年“地道”的活在了自己本该属于的世界。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>“你从没释放过我”，佩里在上刑之前说到。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>“上帝创造，上帝收回，以上帝的名义保佑你，愿上帝宽恕你的灵魂。”伴随着绞刑架边牧师的祷告。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>“喀啦”突如其来的巨大声响结束了这个矮小而强壮男人的生命。现实世界里人们的复仇心理彻头彻尾的报复在了这个“没有人性的，凶残邪恶”的畜生佩里史密斯身上。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>“喀嚓”照相机声此起彼伏照耀着卡波特，现实世界里人们的虚荣膜拜彻头彻尾的投到了这个“秒语连珠，言辞辛辣”的同性恋作家杜鲁门卡波特身上。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>More tears are shed over answered prayers than unanswered ones.</DIV> <DIV align=right>-----Turman capote</DIV> <DIV align=right>&nbsp;</DIV> <DIV align=right><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;CYY</SPAN></DIV> <DIV align=right>11.22</DIV> http://www.mtime.com/my/876286/blog/716963/ 拧发条猫 Fri, 23 Nov 2007 09:15:00 GMT 此片的配音极其别扭~几欲看不下去之感. 为什么现在的这类"文艺片"就总给人一种吃人剩饭的感觉呢?为什么非得拙劣的学人家玩心理美学呢?猎奇性在哪?丰盛的幻想在哪?也许我见识狭窄,很可惜,看此片给我的感受便是始终在很没耐性的吃别人的剩饭,欣赏拙劣的些许幽默,以及演员蹩脚的台词和表演. 片子的色感仍然是&lt;阳光灿烂日子&gt;的延续.节奏却比前者凌乱,戏剧感显得极其生硬.也许对此过分苛刻,同样是心理享受和视觉享受,我宁可吃没有营养的商业垃圾,也不想吃这种速成的色彩好看,评论美味的垃圾. http://www.mtime.com/my/876286/blog/693243/ 拧发条猫 Wed, 14 Nov 2007 08:29:00 GMT 最喜欢浮云 http://www.mtime.com/my/876286/blog/678514/ 拧发条猫 Thu, 08 Nov 2007 09:17:43 GMT