wildcat的博客-Mtime时光网 http://www.mtime.com/my/850645/ Fri, 08 Jan 2010 11:37:20 GMT http://backend.userland.com/rss 很动人的电影 http://www.mtime.com/my/850645/blog/1819368/ wildcat Sat, 18 Apr 2009 06:30:37 GMT 和以往的惊悚片不一样，别出心裁，很喜欢 http://www.mtime.com/my/850645/blog/1669409/ wildcat Fri, 06 Feb 2009 03:36:02 GMT 喜欢Brad Bird http://www.mtime.com/my/850645/blog/1455891/ wildcat Thu, 18 Sep 2008 16:06:21 GMT 丰富的想象，画面很华丽，原来清晨树上的露珠都是经过安排的，哈哈！ http://www.mtime.com/my/850645/blog/1362283/ wildcat Sat, 02 Aug 2008 07:25:01 GMT 生动！活泼！超棒的原声！ http://www.mtime.com/my/850645/blog/956187/ wildcat Sat, 23 Feb 2008 12:08:13 GMT 一个简单却很深刻的小故事，电影里虽然没有什么波澜起伏的冲突，但三个人物之间的心理刻画都很细致，是部很精致的电影。埃德蒙对母亲的不信任和成人之间的社交相当真实 http://www.mtime.com/my/850645/blog/897579/ wildcat Tue, 29 Jan 2008 16:17:33 GMT <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 晚上从同学家回来，和同学为拍小片忙了一整天，讨论镜头，回到家来有些累，却很兴奋。看电视时却从我妈嘴里得到这样的消息：希斯·莱杰死了！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这是什么时候的事？怎么可能？我甚至很怀疑。直到打开网站，看到网页上各种的纪念版面，真是晴天霹雳！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 李安的《断臂山》受到热捧时，我也买来看了，接连看了两遍。广袤的西部，两个牛仔，他们的感情如涓涓细流，那么安静，又那么压抑。希斯·莱杰和杰克·吉伦哈尔表现这两个受人鄙视的牛仔的爱情是爆发力相当惊人，两人分离时是生活的徘徊和苦闷，而一生中短暂的几次约会却如火山爆发。他们身后始终是那座壮阔沉静的断臂山。电影让我迷上了这两个主演，年轻俊朗而且演技一流。之后我搜集了能找到的所有希斯·莱杰的电影：《凯利党》《糖果》《爱国者》《格林兄弟》《卡萨诺瓦》和最近的新片《我不在那里》。这几部电影里我非常喜欢《糖果》，这是澳大利亚本土的一部作品，里面他和女主角扮演了一对堕落青年，吸毒乱性，疯狂地消耗青春。他的自由、痛苦又让我想到了《猜火车》里的伊万·麦克格雷，虽然希斯的体格更强壮，比伊万多了一些狂野的味道，但两人扮演的这种糜烂、彷徨的角色真是不相上下，相当传神迷人。似乎希斯·莱杰很擅长对这种人物的模仿，在近来颇受好评的《我不在那》（关于鲍勃·迪伦的传记），他出演了恋爱又失去家庭的那个鲍勃，一个幽默、自由、放荡、却留连失去的家庭的角色。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在网上看到评论，说他很有可能成为马龙·白兰度这样出色的性格演员，演技一流。我对他的电影期望很高，本等着将来这些年可以欣赏一大批经典的，他却戛然而止。在网上了解到他的遗作之一<FONT color=#000 size=2>《帕那索斯博士的奇幻秀》，看剧照像是一部风格相当诡异的奇幻作品，他在《格林兄弟》里就塑造过相当古怪甚至荒唐的角色，想必这部新作风格更加奇崛，但恐怕难以宴飨了。</FONT></P> <P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 希斯·莱杰传出与同演《断臂山》的米歇尔·威廉姆斯订婚并怀有一子时，我很为他高兴。如今女儿已经两岁了，事业蒸蒸日上，年轻，活力，他却失去了一切。生命太无常！</FONT></P> <P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《断臂山》最后的镜头曾经令我长时间不能自拔，希斯·莱杰抱着杰克的夹克、盯着退回的断臂山明信片，抽泣不已，他永远失去了恋人。而今天，杰克还在这世界的某处继续扮演他的角色。希斯·莱杰却在哪呢？</FONT></P> <P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P> http://www.mtime.com/my/850645/blog/882730/ wildcat Wed, 23 Jan 2008 12:45:00 GMT 一部非常欢快的讽刺剧，相当风趣的画面，对男主角表情丰富的脸和投机取巧的本领印象很深 http://www.mtime.com/my/850645/blog/756040/ wildcat Sat, 08 Dec 2007 11:54:02 GMT 很棒的电影！一开始看的时候被华丽的画面吸引住了，色彩艳丽、细节精致、电影般的画面。而故事越看越吸引人，尤其是小黑徘徊于“黑白”势力时，画面表现有点抽象，但相当吸引人。不过绝对不是给小孩子看的电影。 http://www.mtime.com/my/850645/blog/744150/ wildcat Mon, 03 Dec 2007 13:53:03 GMT &nbsp; <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前不久看了特吕弗的《朱尔与吉姆》（又名《夏日之恋》），电影里流动的生命的自由和快乐让我爱不释手。接着又看了他的安托万系列里的《偷吻》和《床与板》（又名《床第风云》），虽不如《朱尔与吉姆》那般活泼清新，但仍然流动的是生活的细流，幽默的对白，欢快的镜头。特吕弗用他的电影向我们证明生命的自由、城市文化（尤其是巴黎）的艺术魅力。从这些电影让我又想到了法国的新浪潮，这些热爱艺术的青年对电影的贡献不仅仅是对传统“老爸电影”影像形式的颠覆，他们全新的镜头语言带给观众是清新的思想，原来电影可以这样自由！特吕弗、戈达尔等这些新浪潮的导演并没有在电影里讲述讳莫如深的人生哲学——毕竟已经有伯格曼、安哲罗普洛斯这样的诠释生命的大师——但我从他们的电影里体会到了全新的生命和艺术的活力，电影是可以突破技术的和思想禁锢的自由的艺术。“电影是现实的渐近线”，《朱尔与吉姆》中“流动的是生活的片断，我们看到特吕弗如同写作般恣意的笔触”，他热爱文学、艺术，电影成为他表达个人生活体验的工具，这才是“作者电影”。刚才在网上看到评论，说是对中国未来可能出现的“中国电影新浪潮”抱有希望。我也抱着这种美好的愿望，如今DVD市场已经做到相当专业，相信会有那么一批和戈达尔他们一样的电影痴开阔了眼界，并且要跃跃欲试。然而我们怎么才能促成这个新的浪潮呢？20世纪50师年代时，电影以室内片厂拍摄为主，那时背景是布置出来的，摄影机和录影机都是庞大、笨拙的，因此也很难挪到室外进行灵活的拍摄。法国新浪潮的先声，在法国出现的“真实电影”（Cinema Verite），其他国家如在英国出现的“自由电影”（Free Cinema），它们抛弃了束缚创作的片场，走到街道上捕捉生活，这得益于技术的进步。50年代摄影机和录音设备在欧洲尤其是法国和德国迅速发展，变得小巧易携带，录音机也轻巧许多并且大大降低了噪音，这时手持摄影机的出现才使得上街拍摄成为现实。新的技术革命带来的是新的美学革命，我们从这些早期的半记录故事片中体会到的是生活本身的魅力。新浪潮在技术的推动下滚滚而来。如今，我们身处技术盛世，机器和技术已经不是阻挠我们的电影发展的绊脚石了，那我们需要什么才能推动新的繁荣呢？是思想的解放，是自由肆意的思想，是一种完全放松的创作的激情，没有世故和成见。电影可以是严肃的、可以是幽默的、可以是悲剧、可以是喜剧、可以是高尚的、可以是颓废的、可以是色情的、可以是私人的、也可以是政治的，电影应该是自由的，是在无拘束的思想中实现的。思想是自由的，方式是自由的。现在中国的电影，也许有点钻牛角尖了，什么都放不开，不是努力地过于“艺术”就是纯商业的“傻片”，总想追求什么，结果什么都没追求到。看过去年口碑非常好的《云水谣》，实在觉得平淡得让我说不出话，故事讲过了火，演员也不自然，整体还是很保守的电影，保守不是说题材，是说我们还在创作十几年前就创作的电影，还像以前一样去煽情，却没有真诚，不光创作的人不自由，观众也不自由。又看过第四代导演郑洞天的新电影《台湾往事》，我对这位导演是很尊重，尊重他的努力，但我看到电影停留在过去的标准上，故事、人物、对话，虽然他的创作遵守着所有的创作规律，但也许过于按图索骥了。这两部影片，都不能真正的动人。中国电影人真正自由的是姜文，《阳光灿烂的日子》是他的杰作，今年的新片《太阳照常升起》虽然在故事上差强人意，但他的画面和镜头始终流露着自由的激情，至少我们能体会到镜头后面创作者的激情和真诚，他的电影才是放得开的那种。</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国电影的新浪潮，可以是艺术的也可以是商业的。生活在流动，思想要自由！</DIV> http://www.mtime.com/my/850645/blog/702628/ wildcat Sat, 17 Nov 2007 16:35:00 GMT <P>&nbsp;&nbsp; 刚刚才看完这部电影，心情还很激动，看了“阿树树”的影评觉得对这部电影实在太不尊敬了，这是一部不论故事还是叙事都很有意思的电影。</P> <P>&nbsp;&nbsp; 看这电影之前，心里已经做好认认真真十分严肃地完成任务的准备，毕竟是1945年的作品，黑白片，又是一类重要派别（新现实主义）的开山之作，也许会比较晦涩、枯燥。而事实正相反，故事相当吸引人，抵抗组织的成员与纳粹周旋，结局是悲剧，故事的几个主角都牺牲了，诚实勇敢的牧师也死在纳粹的枪下。电影开始在故事的叙述上也许有些松散，众多的人物都出了场，人物之间的关系需要慢慢才能理清，散漫的镜头和一股脑说不停的人物对白其实是意大利电影很吸引人的地方，这里有着浓浓的纯朴的生活气息，演员不因为站在镜头前而表现得拘束，都很有个性，相当活泼自然，这才是新现实主义清新的风格。我尤其欣赏牧师这个角色，演员表演很自如，虽然身兼重任，但他脸上总挂着幽默的神情，有一些小片段他轻松自如的神态令人物丰满不少，因此他赢得了周围人、孩子们和观众的信任。电影中牧师和皮娜的小儿子机智地与纳粹周旋的片段让我想起了《天堂电影院》里小托托和牧师在一起的愉快的时光。虽然是新现实主义的手法，但故事的讲述方式甚至可以说是“好莱坞”式的，导演始终引导着观众的思维，不是大段的长镜头，而是细细切分的主观镜头、反映镜头，观众一直被牵着在故事里起起伏伏,完全掉进情节里。罗马，在那时是一座不设防的城市，到处有敌人和奸细，英雄们也许就因此送命。</P> http://www.mtime.com/my/850645/blog/657025/ wildcat Mon, 29 Oct 2007 16:14:00 GMT 我们都被导演耍了，你以为是脑子里一闪念的想法？好好想想吧，白雪公主，我们全被耍了，但感觉爽极了！ http://www.mtime.com/my/850645/blog/654903/ wildcat Sun, 28 Oct 2007 14:26:26 GMT 情感很细腻，画面精致，很触动我 http://www.mtime.com/my/850645/blog/654853/ wildcat Sun, 28 Oct 2007 14:03:44 GMT 故事虽然零乱，歌迪亚的演技太令人佩服，两只瞪得圆圆的大眼睛，放荡的举止，暴脾气，僵硬的身体，不懈的斗志，佩服！ http://www.mtime.com/my/850645/blog/654850/ wildcat Sun, 28 Oct 2007 14:02:05 GMT <P>看过《料理鼠王》才知道什么叫“美食”！</P> <P>美食能刺激你的感官！</P> <P>吃一口，心中烟花怒放，再吃一口，更绚烂的焰火，混起来吃，那简直是色彩缤纷。</P> <P>最喜欢电影里对品尝食物的描写，小老鼠把蔬菜送入嘴里，它头顶就冒出火花，一脸满足，再吃一口奶酪，身后放出更多焰火。一口吃下两种东西，头顶竟出现了绚烂的夜空。美食在舌头上产生的至极的愉悦变成眼中缤纷的色彩，很喜欢这种被转移了的感受。</P> <P>美食家品尝大杂烩那段也美极了，吃上第一口，他惊呆了，时间飞速退回充满金黄色阳光的无忧无虑的童年，母亲端上浓香的饭菜是童年的熟悉的味道，吃上一口，他闭眼享受，时间迅速转至现在，每食家流着泪享用美餐。</P> <P>电影里对食物引起的美好感受的表现太生动了，太动人了，我因为这两段情节而喜欢这部电影。</P> http://www.mtime.com/my/850645/blog/654809/ wildcat Sun, 28 Oct 2007 13:38:00 GMT 经典！超棒的感官刺激！喜欢伊万！ http://www.mtime.com/my/850645/blog/644431/ wildcat Tue, 23 Oct 2007 14:19:04 GMT 只是觉得很晕乎 http://www.mtime.com/my/850645/blog/618797/ wildcat Tue, 09 Oct 2007 16:49:28 GMT &nbsp; <DIV> <DIV><A target=_blank></A><A target=_blank></A> <DIV><A href="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://s10.album.sina.com.cn/pic/4c6f818002000u79" target=_blank><IMG src="http://s10.album.sina.com.cn/pic/4c6f818002000u79" border=0></A></DIV> <DIV><A href="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://s11.album.sina.com.cn/pic/4c6f818002000u7a" target=_blank><IMG src="http://s11.album.sina.com.cn/pic/4c6f818002000u7a" border=0></A></DIV> <DIV><A href="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://s12.album.sina.com.cn/pic/4c6f818002000u7b" target=_blank><IMG src="http://s12.album.sina.com.cn/pic/4c6f818002000u7b" border=0></A></DIV><A target=_blank></A> <DIV>&nbsp;&nbsp; 无论如何，这部电影忧郁、细腻、令人窒息的画面把我震慑住了。从开始，故事就有条不紊慢慢地发展着，镜头安静，1973年的格拉斯哥<FONT color=#000000>垃圾</FONT>工人大<FONT color=#000000>罢工就按着生活本来的步伐进行着，没有过于强烈的戏剧冲突，但导演对于这个主角小男孩细致的内心刻画却不断加强，他复杂的内心是生活里每一件小事积累的影响，而导演就这么耐心的把它们一一叙述出来，死去的伙伴、看着邻居姐姐受欺负却与她保持亲如姐弟的关系、与自己姐妹的矛盾和亲情、父母间若即若离的爱情、垃圾袋中蹿来蹿去的老鼠、朋友与小鼠...故事慢慢地讲述着，而这部电影最重要的元素把这些事情从感情上衔接起来的元素就是画面，画面承托了所有痛苦和希望。有人说这部电影的画面太精致以至于压倒了故事，这可能吧，但它也成就了电影。有几个经典的场景带给我很大的震动。小男孩抱着希望坐公共汽车直到终点站，那就是终点（第一图），阴郁的天、茂盛的荒草、孤独的汽车，一切都安安静静，沉静的颜色里都照着灰色，镜头在这里停留了几秒钟，让你有机会仔细回味，所有的故事、情节、人物好像都充满寓意，然而又都不明了。下了汽车，他来到正建着的自己的新家，这就是所有的希望，逃离现在的“垃圾之地”，从浴室的窗户他看到了所有的欢乐和希望（至少是我看到了这些，差点因为这个镜头哭出来）（后两张图片），黄色的田地，虽然有窗框做画框，但她框不住你的心，你可以看到外面那片广阔的天空，看到他在草地里打滚，你能体会到自由的快乐，小男孩所有的感情都在这里释放。电影里的镜头都中规中矩，用法很标准，然而就是这种标准的画面运用，反而给人带来最大的心理冲击。在对他父母微妙的关系的表现上也很令人折服，我喜欢那些生活化的细节，她母亲为父亲打理头发、给他整理衣服，有时他们吵架，但他们的爱依然是那么深，精彩的是他妈妈和被打的爸爸搂在一起随着音乐慢慢摇摆着，这就是他们的爱，生活让他们挣扎，但生活中仍然有欢乐和希望。后来看盘里的特别收录，是这位女导演上学时拍摄的一些短片，才发现她对生活的观察很细致，或者说是她很关注生活中的这些方面，其中一个是孩子她妈为她爸整理头发，才发现电影里的镜头几乎是她之前拍摄的短片的翻版，还有孩子出门前穿衣服、夫妻俩跳舞，导演也说这些都来自于自己的生活，因此可以说这部电影是导演最经典的和最细致的对生活观察的集合，这让我不免有些怀疑她还能继续这种细致的美，从短片里看她好像把自己最精彩的东西都用上了，不过希望我的判断是错误的。电影里还有一处让我很欣赏，其实这段乍看之下和整个电影的气氛有些脱节，音乐跳跃欢快，小白鼠被红气球吊到太空中，降落在月球上，繁殖了无数。除了气球的红色其它都是黑白的，小白鼠让那些男孩子们不着边际的幻想变成了现实，其实这段插曲就是不着边际的，有些荒诞，但仍然充满希望。它的古怪让我想到了早期法国导演梅里爱的《月球旅行记》，风格有点相似，那群人在月球上钻出钻进，就好像这里的老鼠，虽然两个电影没什么关系，但我止不住会想到这部老电影。这部电影能够就这样慢慢悠悠地令你窒息，网上有人说看过之后几天你都会想着它，一点不假，我看过之后几个月了都不能不想它，后来干脆做了截屏，把上面的两张用作桌面了，这样觉得舒服多了。不过电影的结尾有点让我疑惑，本以为他跳水自杀了，但结尾他终于住进了自己期望已久的新家，既然影片中有那么多充满希望的暗示，我相信结果是美好的。</FONT></DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A href="http://blog.sina.com.cn/main/html/showpic.html#url=http://s9.album.sina.com.cn/pic/4c6f818002000u78" target=_blank><IMG src="http://s9.album.sina.com.cn/pic/4c6f818002000u78" border=0></A>（标准出品）</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说了半天我还是把导演介绍一下吧，她的资料很不好找，费半天劲才在网上找到一点，摘下来给大家看看。<FONT face=宋体>Lynne Ramsay，生日<A><FONT color=#000000>1969</FONT></A><FONT color=#000000>年</FONT><A><FONT color=#000000>12月5日</FONT></A>，出生在英国苏格兰的格拉斯哥，正是这部电影的故事背景。她还拍过一部叫《莫尔维恩·科拉Morvern Callar》的电影，在《十六部欧洲电影大师短片集Cinema16》收有她的短片，以后要找来看看。其它资料就找不到了，也许国外的网的内容能多一些，如果哪位仁兄找到更多的消息就告诉我，谢谢！</FONT></DIV></DIV></DIV> http://www.mtime.com/my/850645/blog/618734/ wildcat Tue, 09 Oct 2007 15:42:00 GMT 经典的海战电影 http://www.mtime.com/my/850645/blog/618706/ wildcat Tue, 09 Oct 2007 15:33:03 GMT