﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>众乐轩</title>
    <description>我就是我的博客-Mtime时光网</description>
    <link>http://www.mtime.com/my/178811/</link>
    <pubDate>Wed, 23 Dec 2009 17:00:56 GMT</pubDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <item>
      <title>就是捅不破那层窗户纸——《血迷宫》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　就是现在，本片在IMDB上页面NewsDesk的首条是：张艺谋的“三枪”成为票房冠军。不知中国人看到这消息该笑还是该哭，美国人买《无间道》版权去拿奥斯卡，我们很是骄傲；换成中国人买人家经典作品来赚钱，还成天大言不惭地嚷嚷要娱乐大众，反正我是很脸红的。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　科恩兄弟的片子看过不少，但多是明星参与的作品，《抚养亚利桑那》、《真情假爱》、《逃狱三王》、《老妇杀手组》、《金钱帝国》以及后来的《阅后即焚》，总觉得这哥俩一拍明星片就有点儿摸不着门，虽依然是黑色幽默，可劲头总是差着不少。真正开始喜欢他们的作品还是从《老无所依》开始，可惜当初看《谋杀绿脚趾》时年龄太小，看时没看懂，现在也啥都不记得了。如今受张大导演启发，有幸看了兄弟俩的成名作《血迷宫》，发现与后来的《老无所依》真是有异曲同工之妙。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　透着光的门缝，带着杀气的主人公，被扎得呼呼流血的肉体，在《老》与《血》中均有过反复的体现，对渲染紧张气氛有着相当重要的作用，你觉得时刻会有人死去，可就是不知道啥时候会发生，颇有些希区柯克的味道，只是更露骨，更残忍，更现实。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　本片的故事架构超级精巧，却又不让你看出来刻意之处，是那种粗糙中的精巧。每个人都在做着自己可知范围内的事，好似盲人摸象，只有那个私家侦探明白其中的来龙去脉，所以他出场的时间并不多，这时观众就成了全知全能者，哭笑不得地看着三角恋的主人公穷折腾，并没有冲进银幕告知真相的冲动，看他们就这样稀里糊涂地你死我活，挺好很强大。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　我不知道张导的改编是啥样的，或许明年或者后年，我会看上那么一眼吧，当然是需要抱着张导所要求的不能认真，不能严肃，纯粹娱乐的心态去看。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/3018267/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Wed, 23 Dec 2009 04:17:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>什么都没发生——《一曲相思情未了》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　不记得很早以前在哪儿看的本片剧情简介了，说是“兄弟二人同时爱上了一位歌女”，纯粹是扯淡，国内媒体像这种不靠谱的文字满天飞。实际上，本片不但不是三角恋，就连二角恋也是朦朦胧胧，兄弟情的表现也是点到为止，由头至尾闷骚得很，从故事开始就等着有啥事儿发生，直到影片结束，却发现人物关系没啥实质性变化。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　两架钢琴一名歌女，这样的乐队组合见得较少，通常总得有把吹管乐器或是弦乐啥的，可这里就是如此单调。多亏了米歇尔费弗饰演的歌女Susie，用那撩人的歌声和身姿为这个三人小乐队带来了无限美感与魅力。新年之夜，Susie一袭红衣，斜躺在黑色钢琴上那一曲，着实乃销魂之作，没有哪个男士不会动心。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　杰夫布里奇特年轻时也挺帅的，尤其是那头型。正像Susie所说，他饰演的弟弟确实挺懦弱的，空有一身才华，却跟随着哥哥到处做商业演出，一切事务都交哥哥处理，什么都看不惯。他只是为了成全哥哥养家糊口的责任吗？或许开始时是，后来就越看越不像了，后来，他只不过是在逃避。好在Susie的一顿骂给了他勇气，终于开始面对自己。而哥哥也重新审视了两人的差异，痛快放手。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　哥两个没有因此伤到感情，这是最令人欣慰的；弟弟与Susie尚未重归于好，或许这样更圆满。到头来，似乎什么事都没发生，却已是最好的结果。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/3015773/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 13:47:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>这个……太黑色幽默了——《世界上最伟大的父亲》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　我不知道罗宾威廉姆斯饰演的兰斯能否称得上“世界上最伟大的父亲”，但本片的儿子凯尔可算是我在影视作品中见过的最讨厌的儿子。而正是这样的儿子，在自慰时意外死去，为了给儿子留住最后的尊严，兰斯伪造了死亡现场和遗书，却没想到因此改变了包括他自己在内的许多人的生活。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;BR&gt;　　儿子生前是万人嫌，老爸之前写东西也是屡遭退稿，可就是这么一对父子，经重新组合后竟成为众人仰慕的圣贤，这故事实在是将黑色幽默发挥到了极点。看着脱口秀节目上半哭半笑的兰斯，屏幕前的我完全乐翻了，人这种动物怎么就这么可笑呢？！ &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　那些崇拜凯尔的人，很难辨别他们的感情是真是假，如果说为争夺凯尔“最爱CD”大打出手的两个女孩儿爱得盲目的话，那那个受凯尔精神感召放弃注射毒品的男孩儿所受的感动是假的吗？其实，人们只是相信他们自己愿意相信的东西，喜欢对自己有益的东西，这本无可厚非。问题是，这些人在凯尔生前、身后，以及得知真相后的举动实在太反复无常，变脸快过翻书，影片的表现一点也不夸张，人就是这样自私、势力，富有攻击性。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　最讨厌兰斯那个女朋友，假到一定程度，看她在做节目前没完没了地换衣服，真想把这婊子的裙子扯烂。她根本没看懂兰斯写的日记，起了个和作者初衷相去甚远的书名，还为此骄傲，真让人恶心。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　从未在一部作品中看到如此多令人作呕的人物，但这又丝毫不影响对影片的观感，因为这些人太普通，就是我们身边的众生，说实话早就习惯了，看影片里对这些人的讽刺反倒觉得过瘾。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　“我以为生命中最糟糕的事情是孤独终老，其实不是，生命中最糟糕的事是和令你感到孤独的人一起终老。” &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　——太精辟了…… &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　PS：多好的故事创意，可这创意在我们这儿打根儿起就行不通，绝对属于扫黄打非的对象。嚷嚷了多年的电影分级不见动静，而且看目前的趋势，只要政治上还维持现状，电影分级就是彻底的痴心妄想。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/3015757/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 13:45:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>人比炸弹更可怕——《拆弹部队》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　这片子真是太紧张了，俺看到第三次拆弹已经受不了了，到IMDB上查了一下现在这个拆弹的是不是提名金球的那个男主角，如果是的话说明此次任务他还不会被炸死…… &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　纪实风格的战争电影，很少有音乐的插入，连台词都不是很多。镜头也都朴实得很，远近景、场面调度得很恰当，总是能很简洁地将每个拆弹现场的方位介绍清楚，这正是国内影视作品最欠缺的。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　叙事方面，前半部分是几次拆弹任务，将这项工作的危险性与素质要求一一展示出来，同时在不知不觉中逐渐渗透人物关系；到后半部分完全展开故事情节，通过一个偶然的任务展现出男主人公的内心世界；结尾处，观众对他貌似意外的选择也都能够很好地理解了，同时想起片头的那句字幕——战争是毒品。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　看着男主角深夜里在伊拉克大街上戴上帽子，慌张地奔跑，真是难以想象拆除炸弹时如此冷静大胆的一个人，当下竟如此的恐惧。看来，在他眼里，人比炸弹要可怕得多。和以往许多影视剧中主人公在“蓝线”与“红线”之中抉择半天，最后于倒计时前一两秒拆除炸弹的情节有所不同，本片中每次执行任务的难度在于，炸弹是可以拆的，但你永远不知道它什么时候会炸，更可怕的是有些时候布设炸弹的目标就是拆弹部队本身。所以，我们在影片中看到那两个时时刻刻端着枪搜索可疑目标的士兵，可他们却不能以自己的怀疑作为开枪的理由，实在是令人崩溃。而那场沙漠里的狙击战，也是由于极大的不确定性，僵持得让人发疯。打仗，真不是好玩儿的。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　本片的导演是女性，并非人们印象中的传统战争片导演；本片的男主角长相也很不“好莱坞”，虽然表现不错，但鉴于戏份与发挥空间，获奥斯卡提名很可能，但获奖可能性不大。片中还出现了三位著名演员，Guy Pearce，David Morse和Ralph Fiennes，不知是为了支持导演还是表示对战争的立场，虽然戏份都很少，但还是为影片带来了星光，为扩大影片知名度和提升档次有着不小的贡献。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/3014407/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 09:32:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>用拆房帮你泄愤——《史密斯行动》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　有些影片，虽然上映时轰轰烈烈，但注定只能火那么一小段时间，过后不会有人提起，看过的不大会重温，没看过的也很少再找来看。本片就是这种电影。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　这片子之所以出名，主要是由于皮特和茱莉两人在拍摄中勾搭到了一起，最终导致皮特甩掉娇妻安妮斯顿，选择了和茱莉生活，直到现在。更有意思的是，本片中饰演皮特同事兼好友的文斯沃恩，在皮特婚变后迅速接收了安妮斯顿，可惜两人不久后分手，但沃恩的确在很大程度上拜托了皮特与安妮斯顿的尴尬与寂寞，还真是……够意思。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;BR&gt;　　本人对该事件的当事人都不太感兴趣，所以他们爱咋咋地，不过这事儿的导火索竟是一部讨论婚姻爱情的电影，有些讽刺。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　本片表面上看去是爱情加枪战，但实际上更像喜剧，尤其是前半部分多以舞曲作为配乐，夫妇二人的种种过招，就像是试探的舞步，优雅、轻柔、简洁，还带着那么点儿戏谑。的确，有多少夫妻敢说是彼此了解，心灵相通呢？随着时间的推移，婚姻关系越来越像是躯壳，只是二人社会关系的象征，或者，从一开始就是这个目的。可看穿了又能怎样？预防？逃避？都不是办法，因为你无法回避人性本身。所以，还得这么过。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　影片后半部分，当两人的身份暴露，相互大打出手，接下来协力对抗幕后组织，与其说是转变以及增进史密斯夫妇间的感情，还不如说是用拆房子的方法来帮银幕前的夫妇们发泄积郁多年的胸中愤懑。这才是本片的终极意义。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/3014393/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Tue, 22 Dec 2009 09:29:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>做普通人其实也挺难的——《我的邻居山田君》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　正如儿子说的，这一家子都是怪人，所以才能相互制约以达到平衡。可话说回来，仔细想想，我们自己的家人又何尝不怪呢？正因为熟得不能再熟，才能了解到生活细节中的不正常，而大马路上那些芸芸众生，于我无关，才貌似都是普通人。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;BR&gt;　　山田一家，以妈妈为首的没心没肺，逛商场竟然忘掉孩子，颇有《阳光小美女》里一家的风范。小姑娘还真有意思，竟认为是家里其他人走丢，如此大义凛然还是头回见，不久前还在北京地铁站见到走丢后大哭的男孩儿呢，看来家长们真要提前跟孩子灌输一下走丢后如何行事。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　这家里的妈妈最令人崩溃，简直比高木直子的“三十分老妈”更不着调，电视迷，抓紧一切机会偷懒，自己记性差得出奇不算，还要用野姜把全家的脑子都搞坏，那天全家集体忘事实在是太搞笑了，可要真是生活中发生这种事挺让人头疼的啊。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　生活就是一团乱麻，想要理清是不大可能了，只好边整理边向前走，直到尽头那段有把剪刀将其一下剪断。到那时，之前能否理清也就都不要紧了。所以，就像这没心没肺的一家人这样生活吧，说不定也挺好的。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　可终究要有点盼头吧，否则纯真善良的人在这世上或者会很累的。高木直子成功了，所以画出来的作品苦尽甘来；本片的一家人普普通通，因此生活满是甜中带苦；玛丽和马克思生来便是弱势，故而苦涩一生。做普通人其实也挺难的~~&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/3004413/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Sun, 20 Dec 2009 14:37:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>疯狂约会，果真如此——《疯狂约会美丽都》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　说不清为什么喜欢，反正就是感觉很不一样。没有什么台词，人物画的也都怪里怪气的，故事里的阴谋令人发指，连那条狗，都给人感觉很不正常。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　很喜欢那位老奶奶，坚强得始终没啥表情，你却可以感受到她对孙子那强烈的爱，否则也不会大晚上跟着训练，全程陪同环法，不远万里追到美国…… &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　话说从这部片子看来，美国人在法国人的印象里不是一般的胖啊，连自由女神都画成了那副模样。还有那些黑社会打手，方方的，开始我还以为是FBI呢。那三姐妹还挺亲切的，唱的歌也很好听，就是吃的东西……太恶心了！因为她们那顿饭我真是不敢再看这片子了，她们真的只能吃这个吗？ &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　黑社会举办的那种赌场，真是长见识，那三个输液瓶里面是血吗，不断往三个人身体里面输？影片给三名运动员配的马嘶的声音太恐怖了，他们的确已经变成马了~~ &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　话说最后四个老太太加一条狗的营救有些扯淡，完全是异想天开嘛，但即便我在现实中不会相信自行车能跑过汽车，却还是愿相信他们就是靠着人力前进、胳膊拐弯逃脱的坏人的追杀。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　不知道法语片名怎样，中文片名还是蛮靠谱的，疯狂约会，果真如此。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/3003991/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Sun, 20 Dec 2009 13:44:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>越看越腻——《美食从天而降》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　近两年特别喜欢看美国以外出品的动画片，尤其是今年遇到了《玛丽和马克思》这个大惊喜。不是说美国的动画片不好，问题是其精良的制作外衣下，包裹的内容实在是太趋同了。看完《美食从天降》，我竟然想到了年初看的《闪电狗》，同样是小人物受到挫折，经历千辛万苦重新认识自己，获得了最终的胜利，有区别吗？ &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　当然，这片子作为工业产品还是很不错的，用了当下最流行的3D技术，还有美食做卖点。话说当初看到预告片就已经咽口水了，开始看片子时觉得总算能大饱眼福了，可差不多看到1/3的时候就已经饱和了，接下来就剩下腻了，那大肉丸雨、意面龙卷风、成精的烤鸡群，再加上那个吃得像怪物的市长，以及那个被食物残留物层层包裹的食物发生器……反正我一两周之内是不想吃这些东西了。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　最喜欢的创意是那个果冻城，虽然我不是很爱吃果冻，但看起来还是很好玩儿的。不过这片子最不靠谱的一点是：即便前面的发明都失败了，这小子也已经攻克了多项世界科学难题了，却还是被镇上所有人鄙视，这镇子难道是桃花源吗？&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/3003657/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Sun, 20 Dec 2009 13:03:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>终于找到源头啦！——《人生遥控器》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　外出游玩儿是件好事，可离开电脑对我这样的宅人来说实在是个挑战，于是只要进到宾馆房间便抱着电视看个不停。那晚正赶上放《人生遥控器》，虽然看过，也凑合了，总比没的看强。看着看着，忽然发现这片子的思路超像《生活多美好》（风云人物），也算是意外收获了。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　当初看《生活多美好》是在看本片之后，但当时丝毫没想起这片子，可以说前两年看完《人生遥控器》很快没什么印象了，除了那个抽脂后留下的肚皮=_=! &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　如今重看，发现叙事其实挺俗的，但立意还算新——当你跳过人生中那些不如意阶段的时候，也会跳过那些本该经历的美好，错过人生本来的意义，只留下支离破碎的成功符号。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　很好的立意，可片子拍得真是不咋地，过分的戏谑冲淡了故事的本意，人物性格和形象的设置上也都不讨喜。不过，对于那些喜欢亚当的观众来说大概会好许多吧。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　本片在IMDB上的评分也只有6.7，但似乎中国喜欢这部片子的大有人在，看来国内编剧们动不动就煽情的招数还是很有市场基础的。喜欢本片的观众们，不妨看看《生活多美好》，那里向我们展现的，才是最不能错过的人生~~&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/3003634/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Sun, 20 Dec 2009 12:59:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>现阶段，也就这意思了——《十月围城》</title>
      <description>　　好莱坞影片总喜欢在片头加上“Based on true story”，而我们的电影却喜欢在片尾注明“本片故事纯属虚构 如有雷同纯属巧合”，哪怕是《十月围城》这样讲述有关真实历史人物的故事。也好，只当做娱乐来看吧。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　可我却依然甩不掉联想的毛病，当张学友饰演的中兴会会长杨衢云回答众学生的问题时，表示“虽然我看不到民主的中国了，但是你们一定会看到”，心中不由感叹，杨先生对局势的估计实在是太过乐观了…… &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　但既然是“虚构”为主，影片对民主精神的阐述也就到此为止，接下来，开始了对群像的描摹。进影院之前见过一篇影评，说《十月围城》对群像的掌握直逼罗伯特奥特曼，不觉心中一惊：真有这么好吗？如今眼见为实，发觉实际上只是——尚可。为父报仇的，漂泊无业的，坑家败产的，朴实纯情的，百无聊赖的，没一个新鲜故事，也只有李重光一人是为了所谓的“革命”而献身。至于其他人，虽个个死得英勇壮烈，却不见生前曾拥有过什么，更有黎明饰演的刘郁白这样视死亡为解脱的人，哪怕是谢霆锋饰演的阿四刚刚尝到爱情的滋味，你我也早知道那张全家福不过是张遗像。一句话，影片没有带给观众这些生命不应逝去的感觉，而是从一出镜就该死，没有悬念，没有留恋。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　相比之下，胡军饰演的阎孝国的理由则更充分一些，西洋的玩意儿没给中国人带来好处是明摆着的，所以他不信孙中山能救国。而梁家辉饰演的陈少白口口声声说只有一个孙文，只有孙文才能救中国，究竟是出于对孙中山的个人崇拜还是对西方民主的深刻理解呢？我们不得而知，只知道他是一个见血会晕，大部分时间都十分焦虑的革命知识分子。而李玉堂资助陈少白的初衷，是朋友情面还是革命热情？我们不得而知，只见到他在通片时间里不停地摇摆，在整个护送过程中莫名地若隐若现。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　终究我们看到的，更像是一部武打片，文戏中以谢霆锋为首的年轻演员经常用力过猛，武戏却延续了功夫片力度不够的老毛病，依然是砸桌子拆椅子，镜头晃作一团，拳脚过于花哨，那个打手跑到街对从桌子上往甄子丹身上砸的镜头甚至让我想起了去年的《摔跤王》，那只是表演，这是拼命啊！纵观全片打斗，只有甄子丹沿街逃跑那段镜头看起来有点新意，其他的，包括任达华、李宇春和黎明的那几场剪辑都太乱，既没力度又无美感。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　与此同时，这边革命党的会议，更像是孙中山的课堂，沉稳得让人着急。用支笔在地图上划划也好啊，这么死板的戏撑得住那边的厮杀吗。或许，孙中山的功绩在我们这里终究未能深入人心，甚至还可以说是敌对势力的鼻祖；或许，我们到现在也没搞清楚孙中山当初倡导的民主自由有多好，因为我们从未体会到。所以，在影片结尾打出各地国民革命的字幕时，影院的灯已然打亮，匆匆离场的观众中没有几个人去观看。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　《十月围城》，150分钟的电影，80分钟之后才开始牵动人心。通片缺少新意，为兼顾群像导致剧情不甚连贯，音乐的安插也多有值得商榷之处。但终究还是诚意十足的，只是从制作水平上还摆脱不了俗套，从制作环境上还难以冲破限制。所以，现阶段，也就这意思了，如要再深挖什么历史意义和人性光辉，还是待日后吧。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　全片印象最深的镜头是报馆被砸后，李玉堂拿着手刻的报纸对大家说：“非常时期……”——历史是如此惊人的相似。</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2991072/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 12:46:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>当帅男被搞丑——《战地新娘》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　就是喜欢加里格兰特，哪怕这个人现实中掩盖着怎样的秘密，就是喜欢银幕上的他——潇洒，优雅，深情里带着点儿小小的幽默。而当在本片里看到被化妆得怪怪的加里格兰特时，真是觉得新鲜好笑。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　影片前半段讲的是男女主角出外执行任务，笑料相对集中，比如摩托车挎斗掉下来啊，看不清路灯上的牌子呀，门把手掉下来啊，最喜欢那个铁路护栏上升的笑料，从来没见过，可惜现在都是横向运动的栅栏门了，不能再使用这笑料了。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　影片后半段笑料少了一些，从两人结婚到一起到美国，基本上都是跟繁琐不合理的制度相伴的，讽刺力度有了，但看起来有一点烦人。好在临近结尾处出现了格兰特的女人扮相，足够可笑，但是不用细想就会发现这故事极不合情理，那些个曾见过男主角男装的人怎么会认不出这丑女人呢？同为男扮女装，这故事显然比《热情似火》差得很远。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　很喜欢女主角，发现那时电影里的女性角色都具有非常独立的人格，工作能力也很强，反倒是如今影视剧里的女人都比较软弱，或许是女性的社会地位不必再用女权革命来强调了，亦或许是发觉过了这么多年，男性依然是主导，不如就迎合了吧。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2962231/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 14:27:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>和片名一样不知所云——《刺陵》</title>
      <description>　　首先，这片子愚蠢但不讨厌，不至于像《火星没事》那样摆起姿态拿观众当傻子，而是由头至尾变着法儿的迎合观众口味。但终究还是难以奏效，毕竟这年头没几个人爱看大杂烩式的仿制拼盘了，尤其是在编剧基本上不知道自己想说什么的情况下。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　本人很喜欢冒险片，诸如《夺宝奇兵》、《国家宝藏》两个系列，甚至是电视电影《图书馆员》系列。冒险片看的是什么？宝物、奇景，以及主人公为探宝所经历的种种险境。至于其他，诸如爱情、恩怨、友谊等等只能是点缀，想看那些就去看相应的类型片了，准保比这里过瘾。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　可《刺陵》就是这么个大杂烩，也许是编剧实在是编不出关于寻宝的更多剧情了，只好稀里糊涂地往里面加了武打、亲情、爱情、友情、人生观、江湖恩怨、僵尸……虽然均属没头没尾的桥段，却也都不难理解，只是难以动人，不过是填充那本就不长的90分钟时间。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　真是懒得去矫情剧情和评价演员表演了，即便算不上一无是处，还是到了看后恨不得马上清空大脑内存的程度。真是替《青蜂侠》担心，好莱坞真能调教好周杰伦？要知道，不是耍个鞭子就能成印第安纳琼斯，也不是穿上黑色制服就能成加藤的。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　南腔北调可算是本片的一大特色，想来好莱坞电影里也是腔调各异，看看前不久的《茱莉与茱莉娅》，梅姑那一口怪怪的腔调大概让许多人感到别扭吧，还有《无耻混蛋》里各种各样的口音，尤其是皮特那浓重的南方口音，都给人留下很深的印象。问题是，人家的口音都是跟剧情人物有关的，我们呢，剧情里来自同一个地方的人大多各操不同口音，应算是两岸三地影人合作的见证了。很好，团结就是力量。可既然都团结了，却倒拍不出团结之前《冒险王》那个水平了呢？ &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　要说这片子的特效和布景还挺下功夫，至少沙尘军团出现前的那股沙尘暴还有那么点儿《木乃伊3》的意思，墓室内那些鬼魂也可称《指环王》幽灵军团的弱化模糊版，而那个墓室，简直是《国家宝藏2》黄金城的精简版！问题是，我们看了人家那些，还看你这些小儿科干啥？！尤其是在没有剧情支撑的情况下。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　如果你想去看《刺陵》，必须要是周董或是林MM的粉丝（陈道明的粉丝就算了），或者你相信这世上会有这种事：绑匪在绑架之后，会把被绑人的手机从其车中取出，在保持开机的状态下塞到被绑人上衣口袋里……什么，相信？那我就不拦着你了~~</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2941697/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 10:52:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>未成经典，有些遗憾——《毒气室》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　毒气死刑，看上去比电刑更残酷一些。一次讲解，一次现场，本片将毒气行刑的过程表现得较为详尽，在观者心里埋下了足够的恐惧。但这种恐惧也并不能作为摆脱3K党控制的理由，却更不幸地成为了政治的砝码。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　Gene Hackman和Faye Dunaway，两位功成名就的奥斯卡得主，Chris O'Donnell，九十年代初期大银幕上最红的英俊小生，加上《拜金一族》的导演，合作出演了这部由小说改编的电影。相信该片在当年上映时还是被寄予不小的期望的，但也许是希望越大，失望越大，影片并没有获得成功。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　从今年看来，该片无论是节奏还是表演上，都具备九十年代好莱坞影片较为严谨内敛的特征，对一家三代人的情感刻画也有亮点。可惜的是对种族歧视与其影响的剖析不够深刻，还有那略带新意的政治因素，全成了点到而已的元素。113分钟的电影，看上去一点也不长，甚至许多事情似乎并没有说清楚，实在有些遗憾，本是个准经典的坯子。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　PS:本片里的Chris O'Donnell，依旧养眼得很，一贯的纯真好青年形象。虽然在两位老前辈面前，演技依然略显稚嫩，但那多少带着那么一点伤感与脆弱的面容，实在是惹人怜爱得很。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2934468/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 05:25:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>有些事，可以用动画来讲——《和巴什尔跳华尔兹》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　不知道别人有没有这样的感觉，我在看陌生语言的影视作品时，心中总会生发出一种莫名的不安，而在观看本片时，伴随着画面与故事的冲击，这种不安加重为恐惧，自始至终，哪怕噩梦的谜底被一点点揭开，于是又演化成了现实带来的震惊。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　好一部动画纪录片，火爆的战争场面，虚幻的迷离梦境，全用强对比下的图画展现出来，在省钱的同时使作者在更大限度上具备创作自由，不必因种种条件的限制放弃一些想法。于是，本片就有了轮船上巨型裸体女人的画面，有了士兵跳舞般疯狂射击的动作，以及那反复出现的梦境中，看不出是水还是血的背景。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　如果不是这部片子，我绝不会知道这一段历史，相信就像是如果没有《南京南京》，许多观看该片的外国人之前也不会知道南京大屠杀的历史一样。艺术并非现实，但艺术的传播能力经常要比现实强大，这大概就是我们这里对艺术管制如此之严的原因吧。本片可谓给中国电影人出了一招：有些事，或许可以用动画来讲。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2934461/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 05:23:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>眼花缭乱的熟脸，过于闹腾的影片——《仲夏夜之梦》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　首先，这片子里的熟脸太多了，基本上每个镜头都有熟得不能再熟，而且大都留有很好印象的演员（贝尔除外），这让我开始看时决定看完不删掉这视频文件。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　可惜，随着观影过程的推进，逐渐受不了这片子了。和它相比，那部看起来非常俗气的奥斯卡最佳影片《莎翁情史》仿佛真的有些担得起那个奖项了。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　看来，古典名著改编的确是需要下很大功夫进行再创造的，否则就会成本片的模样：看现代人（尤其是明星们）将古语押韵台词念得很是莫名其妙，场景的相对固定与长时间转换显得影片前后明显脱节，这些都是那几个特效所弥补不了的。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　亏的还是《死亡诗社》里那个班长最爱的莎翁名剧，被糟蹋成了这个样子。纵然有Michelle Pfeiffer、Rupert Everett、Stanley Tucci、David Strathairn、Sophie Marceau、Sam Rockwell，看完后还是删了。 &lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2934450/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 05:20:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>非职务发明人的悲惨故事——《天才闪光》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　由于比较喜欢Greg Kinnear，所以一直等这片子来着，看似是个很感人的、根据真实事件改编的人物传记，希望能给Greg带来个奥斯卡提名啥的。可惜，片子推出后一直没啥动静，评论也不是很好，有些小失望。而当日前终于得见该片时，发现编剧和导演对本片的掌控的确很欠火候，可以说是浪费了这大好的题材与这超级实用的演员阵容。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　大学教师鲍勃灵光乍现发明了间歇性雨刷器，于是想和汽车巨头福特公司合作。不料在洽谈过程中，福特公司收到鲍勃所寄样品后取消了合作谈判，给了已经开始租房生产的鲍勃重大打击。而更大的打击，是在福特的新品发布会上，鲍勃发现新车使用的正是他发明的间歇性雨刷器……于是，他开始了漫长的诉讼维权之路，在此过程中，失去了事业，失去了家庭，失去了快乐…… &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　从那股支持鲍勃的民间发明家力量可以看出，当时像鲍勃这样的民间发明家不在少数，而这股力量在当下我们的国家也积蓄得日渐强大。对这些人来说，是他们逐步走向困境的，正是令他们引以为豪的发明，尤其是那些像鲍勃一样凭着一腔热情自筹资金投入生产的人，基本上就是以外行身份猛然扎入商海漩涡准自杀行为。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　只是，大多数人没有鲍勃那样坚定，或者说固执、一根筋，在拒绝了三十万、一百万、三千万，失掉了家庭和爱情之后，终于成了个人扳倒大公司，维权胜利的榜样。可看过本片的人估计都会觉得，这又怎样？ &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　影片对情节的叙述过于中规中矩，高潮也很少，对人物的刻画也不讨喜。但还是有“灵光乍现”的一幕，那最令人激动的情节不是出现在宣读判决时，而是鲍勃在法庭上拿出狄更斯的《双城记》驳斥辩方证人的时刻。可激动后又觉得，有如此的头脑与意志，如果没有发明间歇雨刷器，鲍勃科恩斯本可以过上十分幸福的生活。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　所以，提醒我们的非职务发明人们，除非活不下去了，千万不要尝试以小搏大，特别是在这个国度，万不可迷信法律的力量。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2934438/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 05:18:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>这是个寓言故事——《史密斯先生到华盛顿》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　表面上看，这是个关于美国政治的故事，但实际上，影片借国会大厦的故事所要表达的并不只是政治，更有人生与信仰。只不过，从政治视角来讲这个道理更鲜明、更震撼。用政治作为寓言的载体，注定是我们这里想都不要想的创意。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;BR&gt;　　三四十年的代詹姆斯斯图尔特，1米91的身高，平常得很的相貌，看上去就像邻家的大哥，总是扮演着老实忠厚，命运曲折却信念坚定的普通人。他在生活和事业上所遇到的坎坷几乎是每个追求梦想的年轻人都曾遇到过的，所以，他的成功也给了这些人以努力下去的希望。这就是好莱坞黄金时代的电影，没那么残酷，有时美好得让你发蒙。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　杰佛森·史密斯，美国的“少先队辅导员”，由于政治斗争的机缘巧合成为参议员，走进了梦想中的国会大厦；接着又在误打误撞之中了解到了政治黑幕，稀里糊涂地成了坚持原则的牺牲品；当他背水一战奋起反击之时，终于在坠落深渊的前一秒被光明拉了回来…… &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　最喜欢这片子三个地方：一是杰弗森初到华盛顿参观国会大厦，那份对前人的敬仰，是有桩桩历史事件、条条宪法和件件重大案例作支撑的，那份炽热的崇敬不会随执政党派的变更而淡化，更不会因执政者思想的改变而扭曲，只会随着人们对民主自由精神的理解而加深，成为我们终难体会得到的情感；二是史密斯的女秘书桑德斯，好个黑白胶片时代的典型美人，兼具智慧与果敢的气质，真真能把任何一个男人融化掉；三是杰弗森在国会上的超长发言，之前在电视剧《白宫风云》上见识过一回，真是有意思的规则，发言人只要不坐下发言就不可以被打断，不知这条规矩让多少美国参议员发言之前抱着拼命的信念。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　至于影片最后的转机，许多人给予诟病，事实上还是没有把这片子看懂。这是个寓言故事，讲的是一个怀着纯净心灵和坚定是非观念的人，忽然来到一个超级“现实”的世界，会受到至高权力与金钱的诱惑，也会遭到最黑暗无情势力的打压，最终怎么选，由你自己。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　这是关于我们每个人的故事，至少是那些个曾经或者依然“傻乎乎”的年轻人的故事。如果你能相信影片中黑暗势力能如此强大，为何就不能相信一个曾经的好人会良心发现呢？ &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　永远不要因现实的打压而放弃对正直与善良的追求，因为比起那些肮脏不堪的人们，这些美好的精神，更值得我们去信仰。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2934431/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 05:16:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>两道失衡的菜品——《朱莉与朱莉娅》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　观影之前听了美国广播节目Filmspotting，节目里的两位主持人对本片的评价并不高，所以轮到自己观看时，期待值也不是很高。但当影片进展到大约30分钟时，觉得自己好像被骗了，这似乎是部很有趣的电影：美食、美女、美好生活，真有那么一刻忘记了自己生活中的烦恼。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　两位女主人公，跨越时代与距离，同样热爱美食，同样有一个好丈夫。这似乎是许多女孩子梦寐以求的美好而安定的生活，电影里那两个人，甚至看得我有点嫉妒。 &lt;BR&gt;　　但两人也不是事事相同，梅丽尔斯特里普所饰演的茱莉娅学做菜与写书完全是出于心中的热爱，而艾米亚当斯饰演的茱莉从开始写博客就有点强迫自己的意味，到了后来这基本成为她自恋和获得名利的手段，随着这种感觉愈加强烈，影片也逐渐不好看起来。啊，原来Filmspotting那两个人说的是对的。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　艾米是个很可爱的演员，但她在这里的角色真的一点也不可爱，或许是和我们身边的人太相近了，又没能给这样的人带来什么希望。只顾得自恋和撒泼，身边有那么好的老公却不知道珍惜，口口声声崇拜茱莉娅，却完全背离了茱莉娅对美食的初衷，怪不得真正的茱莉娅并不喜欢她。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　相比之下，梅丽尔的茱莉娅就显得非常可爱，很同意Filmspotting两人的观点，这片子完全可以抛弃掉茱莉的部分，只做这部分就可以了。也许你开始会觉得那口音和有些夸张的举止怪怪的，但慢慢看下来你会逐渐适应并喜爱上这个人，这个用善良与爱对待一切的女人，会被她对生活的热情所感染。尤其是她和丈夫的关系，是那么的融洽，虽然影片并没有用太多篇幅讲述他们曾经的故事，但从那举手投足和眼神话语，你会觉得根本就用不着解释。这样的人生，足矣。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　PS:饰演茱莉娅丈夫的Stanley Tucci竟然还不到50岁，看来光头真是影响年龄印象。这位长得颇有喜感的演员，在N多影片里做过配角，而本片极大地体现出其深厚而自然的表演功力。或许他将是下一个Richard Jenkins，凭借勤奋与积累，从一个配角专业户而最终得到大众的认可。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2898734/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:01:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>谁都有年轻的时候——《春天不是读书天》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　很难想象，&amp;lt;Election&amp;gt;里那个处处与Witherspoon作对的倒霉蛋老师，经曾是&amp;lt;Ferris Bueller's Day Off&amp;gt;里逃学达到最高境界的坏小子，时光荏苒啊，原来谁都有年轻的时候。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　如今一脸窝囊相的Matthew Broderick，年少时竟是如此的活泼可人，他饰演的Ferris Bueller不单是父母最疼爱的宝贝，更是全校学生的偶像，甚至能得到全镇人的关爱与祝愿，再加上他本身聪明伶俐，能随机应变地将一切控制在掌握之中，实在是让人非常羡慕，甚至像他姐姐那样，嫉妒。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　影片讲述的是三个人一天的逃学历程，惊险、刺激、好玩儿，虽然计划周全，却也不时发生点儿小意外，有些是因为社会经验不足，也有些是纯属寸劲儿，不管怎样，这些只能让这一天更精彩，更难忘。导演将情绪扩大的本事真是了得，一个是Ferris在彩车上欢畅，一个是Cameron看到汽车里程表后的绝望大吼，仿佛整个城市都受到了他们情绪的感染，更别提看影片的观众了，听歌时真想从椅子上跳起来。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　这一天的逃学，不仅是情绪上的放松，还很可能是几个孩子生命中的转折点。Cameron终于开始勇敢地直面自己的生活，Ferris的姐姐Jeanie也在警察局里“问题少年”的指引下意识到让自己痛苦的不是弟弟而是自己，而Ferris和女友Sloane，认定了将与自己共度一生的伴侣…… &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　也许在我们长大后的很长一个阶段，并不认为小时候对自己的影响有多大，但实际上，我们之所以会成为现在的自己，也都离不开那段青葱岁月。也许我们没像几位主人公那样上演过精彩逃学，但我们也的确经历过别人所不曾经历的，从而造就了独一无二的自己。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　看着如今已经发福不少的Charlie Sheen在本片里扮演帅气问题少年，不禁暗笑：他从那时就这么叛逆啊！看着如今已头发花白，只能客串于各类剧集的Alan Ruck在本片里饰演的高中生，不禁感叹：他年轻时竟也这么好看啊，原来谁都有年轻的时候。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　我们无法回到年轻时，也无法迅速改变过往对自己当下的影响，尤其是那些坏的。所以，只有继续向前走。记住，这只是人生的一个阶段，跟年轻时一样宝贵；记住，像Ferris说的，别只顾低头前行，偶尔停下来四处看看，这样才不会错过。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2888884/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:25:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>人有潮起潮落时——《该死的联队》</title>
      <description>&lt;P&gt;　　怎么说也看了十几年足球了，但相比对电影的热爱，发觉自己似乎算不上个真正的球迷。只要是好电影，不管哪种类型、哪国语言都要看，无论悲喜结局，看完都会大呼过瘾；看足球时则倾向性太强，只看自己喜欢的球队、球员，观看前后顾虑重重，得不到想要的结果便会闷闷不乐。没办法，电影是虚幻的，足球是现实的，现实总是要比虚幻更残酷。所以，当现实中的足球被搬到电影中，故事也就透着些残酷的味道，虽不重，但绝对要比“一球成名”之流尖锐、深刻许多。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　教练与教练之间，教练与球员之间，教练与俱乐部上层之间，周而复始的矛盾，成绩好了还好，只要一连续输球，所有矛盾立刻翻倍激化——这就是体育，尤其是足球。看过太多现实中的相关案例了，可真被放到电影中，还是很让人感慨。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　影片的叙事结构很棒，将布莱恩克拉克在德比郡和利兹联队的两段执教生涯穿插讲述，每一边都很好看，这相当难得。最喜欢布莱恩在德比郡升到甲级联赛后第二次对阵利兹的那场，赛前平静中忽然爆发的动员，看得人热血沸腾，比赛时从窗外呐喊声揣测战况的紧张与不安，让人真开始喜欢上这个疯子教练。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　被仇恨蒙蔽双眼匆忙中执教利兹似乎是布莱恩犯下的一个错误，但实际上他所犯的最大错误是背叛了朋友兼最好的助手彼得泰勒。有句话说得好：人在人下要把自己当成人，人在人上要把别人当成人。对有能耐的人来说，上半句似乎不难做到，而对下半句的背离往往成了他们前往滑铁卢的车票。利兹前主教练唐里维在得意之时得罪了布莱恩，布莱恩更牛，于得意之时砸掉了自己和好朋友的饭碗，并且在恶语中伤好友之后扬长而去。好在那短暂的44天执教生涯成为布莱恩克拉克的人生巨大财富，成为他日后带领诺丁汉森林队创造辉煌奇迹的奠基石。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;　　人生总有潮涨潮落，或许我等普通人没有电影中那样的大起大落，但一样有自己的高潮与低谷，关键是我们能在潮落时学到些什么，能于潮涨时保持些什么。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;BR&gt;　　PS:感谢迈克尔辛，一如既往的高水准表演~~&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/178811/blog/2888874/</link>
      <author>我就是我</author>
      <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:23:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>