﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>穆穆</title>
    <description>范范的博客-Mtime时光网</description>
    <link>http://www.mtime.com/my/176503/</link>
    <pubDate>Sun, 27 Dec 2009 15:32:20 GMT</pubDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <item>
      <title>《刺陵》：绝对的烂片</title>
      <description>&lt;P&gt;　　&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　对《刺陵》的关注不多，但也会留意一下林志玲。我挺喜欢这个女人的，声音嗲嗲的，听她说话起初可能会起鸡皮疙瘩，但听着听着是会有种酥麻麻的感觉，只是不讨厌而已。最欣赏她的，倒不是觉得她身材多好，容貌多好，就觉得她是个挺有气质的女人，气质是养成的，她的家教一定很好吧？她情商也很高，有不少娱记都会故意刁难她，但她回答都得体又有分寸。一个女人漂亮就足够，还要有智慧，哇塞，这样的女人，我喜欢，可能还有点妒忌，嘻嘻。&lt;BR&gt;　　《刺陵》的情节极其单薄，甚至不能自圆其说。出场的人物也不算少，但有特点的，可能就只是曾志伟吧，他的英语、国语、粤语夹杂的说话方式，或许是唯一能让人笑笑的地方了。苗圃的角色，在没掀开面具之前，还是挺让人期待的，可是之后的剧情发展，晕死，太失望了。还有陈楚河演的大漠飞鹰，刘畊宏演的绷带人，首先登场的穿盔甲骑马的沙人，此类人物完全没“肉”，都是来露脸而已。导演说电影就是一个电玩游戏，所以人物无需交代太清楚，只要周杰伦和林志玲说清楚就可以了。哦，是吗？就是不买账。别进电影院撒银子了，一点都不值得。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2961198/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 12:34:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《豚鼠特工队》：重量级的3D动画</title>
      <description>&lt;P&gt;　&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　这部动画的3D效果做得特别好，看起来特别过瘾，还有一些场面效果，一定也不输所谓的动作大片，真没想到动画片也可以拍成这样，真是开了眼了。进电影院去看看，还是蛮值得的。感觉90分钟有点短，我还没过够瘾呢。&lt;BR&gt;　　三只小豚鼠，一女两男，它们关于男女关系有一段有点意思的对话。大概是说，如果你对他说，对你没意思，实际上对你有意思。有点忘了，不知道小朋友看了，会怎么理解？&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2961179/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 12:30:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《花木兰》：是赵薇成就了花木兰</title>
      <description>　　想去看《花木兰》，多半是因为陈坤，赵薇也沾点光，最近传闻她要和一富翁结婚了，还说怀孕5个月云云。看到这八卦，有点小失望，总觉得她和陈坤是天造地设的一对，如果能在一起，我也会鲜有的祝福一下娱乐圈的情侣。可惜，最后赵薇还是像绝大多数女明星那样，傍上了大款，也罢。不知道最后陈坤会和怎样的女人在一起？&lt;BR&gt;　　说回电影，看了一些影评，大部分评论剧本写得雷人、狗血，我觉得还好啊。还有的说不如迪士尼版本的《花木兰》。我还特地又重温了一遍迪斯尼版本的。论诙谐幽默，迪斯尼版本的强多了，里面的木须制造了不少笑料。动画最开始，木兰梳洗漂亮去见媒婆，结果搞得一团糟的情节，看得让人开开心心。得承认，这个情节，老外的编剧实在不错哦。不过后来的情节，都是搞笑得多，实在的少，我只觉得图个乐而已，一点也不觉得花木兰的形象这样就算塑造成功了。动画里，单于居然能挟持皇上，这一点的确是很童话，也只能用在动画片里。还有木兰家族的守护神木须，真人版电影里有出现吗？也只有动画片，才可以搞出个“神仙”来吧。&lt;BR&gt;　　印象中的花木兰，和圣女贞德差不多，觉得她们都是悲剧英雄。贞德的下场特悲壮，领军打战，立下战功，最后却以异端和女巫罪判处火刑。当看到电影里花木兰被困峡谷的时候，就估计到她也会想贞德那样，被背弃了。花木兰征战12载，赵薇的妆也是沧桑和憔悴的，让人感慨战争的无情和无奈。她和文泰最后没有在一起，就像中国所谓的传统教导那样，我们都要舍小家保大家，我们要顾全大局，我们要牺牲小我。如果花木兰和文泰最后隐居，这样的结局也挺好的，他们为国家已经付出很多，满足一下小我不可以吗？非得这么无私的奉献一切？&lt;BR&gt;　　据说电影的时长是三个多小时，但为了上映的需要，剪掉一半。觉得现在的电影时间太短了，花了几十大洋，就看一个半小时，心疼呢。如果一部电影，能有两小时到三小时之间，倒也很适合的。好电影，一个半小时，意犹未尽，差电影，一个半小时，如坐针毡，哈哈。&lt;BR&gt;　　看《花木兰》的时候，看着看着，挺感动的，觉得编剧还算合格的，电影里的木兰，你能看到她的孝道，也能看到她的坚毅，还有一片赤胆忠心。于荣光演的木兰爸爸，戏不多，但看着他老人家，也特感动。房祖名也ok啦，他妈妈真是教子有方。胡军演的门独，是够心狠手辣的，也很期待他在《十月围城》里演的刺客。维塔斯只是客串，呵呵，对他没啥要求，他那首《歌剧》，听多了，就再也没惊艳的感觉，反而害怕他的高音。那位扮演公主的，总觉得像小狐狸精，没有公主的华贵感。李玖哲，歌很喜欢，演的戏一般般，他还是唱歌好了。导演马楚成，最有名的作品应该是《星愿》，所以《花木兰》也有点小家子的爱情片的感觉吧。据说导演原本是唐季礼的，不过他坚持用好莱坞的方式来拍，所以和制片人谈崩了，导演也换人了。写剧本的叫张挺，百度了一下，没有太多的介绍，有不少人骂他，不过我印象中的花木兰就像他笔下的那样，所以也觉得还ok啦，一些小情节可能设置的不够好，比如陈坤特地装死，喂血，让自己做人质，虽不觉得是很大的败笔，可多少也算是硬伤了。但怎样写才最好呢？如果说《花木兰》这部电影票房不错的，我想演员功劳最大了，赵薇，赞一个&lt;img src="http://www.mtime.com/i/emotion/em63.gif" border="0" alt="表情图片" align="middle" /&gt;&lt;BR&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2925212/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《24》第一季：最好看的不是动作戏</title>
      <description>&lt;P&gt;　　《24》算是历史久远的美剧了，都播到第七季了，火了整整七个年头，我最近才翻出来看。第一集刚开始觉得有点无聊，到了结尾才开始有悬念，然后便一集比一集精彩。看了三天，看完一季，果然不负盛名。&lt;BR&gt;　　故事有两条线，一是杰克救妻女，一是总统候选人竞选。我想说说后者，那个故事编得真是颇为精彩。&lt;BR&gt;　　总统候选人大卫是黑人，他有一个野心勃勃的妻子雪莉，一个女儿妮可，一个儿子里基。除了暗杀危机，大卫还要面对头痛的家务事。女儿妮可几年前曾遭强奸，凶手是个白人少年，案发不久就畏罪跳楼自杀了。但就在竞选的节骨眼上，有一名女记者找到大卫，说有证据表明凶手不是自杀而是被里基推下楼的，而女记者要把真相公诸于众。大卫知道后很震惊，更震惊的是原来妻子和儿子刻意对自己隐瞒了这件事。大卫决定在女记者发布消息前，召开新闻发布会坦诚真相，可是幕僚卡尔却极力制止。事件中唯一的证人，里基的心理医生在办公室因为意外的爆炸身亡，卡尔警告大卫，现场故意留有诬陷里基的证据，如果大卫不合作，就会让里基锒铛入狱。为了儿子，大卫决定沉默。里基知道心理医生死因蹊跷，故意约卡尔见面，录下了录音作为证据。父子都愿意承担公布真相后的压力和后果，可妻子雪莉却暗地里把录音带给销毁了。震怒的大卫感觉夫妻俩之间的裂痕在扩大，说：“我无法相信你，要我如何继续爱你？”大卫不管幕僚卡尔的劝阻，召开了新闻发布会，大卫的支持率因为他的诚实和爱护儿子反而飙升。&lt;BR&gt;　　妻子雪莉已经失去了大卫的信任，这时大卫身边一位行政人员向大卫示好。大卫约她在饭店某房间约会，如果你以为这会发展成为婚外情，那就低估了编剧的创造力。行政人员原来是雪莉安排去勾引大卫的，主动让自己的丈夫接受另一个女人，目的是继续控制自己的丈夫。但大卫却洞悉了这一安排，他解雇了那名行政人员。大卫和雪莉的关系陷入僵局。&lt;BR&gt;　　杰克的女儿被劫持，为了女儿的安全，杰克希望大卫能在爆炸中装死。雪莉极力反对，认为这是愚弄民众，严重影响选举。大卫呵斥说为了一个少女的安全，值得这么做。可是装死的谎言还是被媒体发现了，大卫知道这是雪莉透露的消息。故事的结尾，大卫对雪莉说：“我很想入住白宫，可你却不再适合担任第一夫人。”&lt;BR&gt;　　杰克救妻女的故事也很好看，为了救妻女，杰克不惜一切。忽然觉得，以前总被教育什么“舍小家，保大家”，可是杰克无论如何都要保住“小家”。就算一次又一次违反反恐小组的规定，也非要保障妻女的安全，国家再大，小家同样重要，不是牺牲其一，而是同等捍卫。&lt;BR&gt;　　现在在看第二季，似乎没那么精彩了，故事的“人情味”少了，动作戏码一向不是我的心头爱，继续看下去，不知道有没有惊喜呢？接下来还有好几季呢，不知道还有没看的欲望了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2916426/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Sun, 06 Dec 2009 08:57:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《夜店》：出乎意料，值得一看</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 电影的故事发生在一个晚上，地点是24小时营业的超市，人物有一女售货员，一男售货员，一小痞子（男售货员的朋友），一超市老板娘，一讨债的，一讨债的表弟，一抢劫犯，一送货员，一警察。印象中是这几个吧。故事的展开有条有理，幽默有趣，台词也颇搞笑。如果《疯狂的石头》能火爆，怎么《夜店》就没这运气呢？&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2916348/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Sun, 06 Dec 2009 08:46:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《一百步》：反黑手党的故事</title>
      <description>&lt;P&gt;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　《一百步》是部意大利电影，意大利有不少很杰出的电影，不过有点沧海遗珠的感觉，总是容易被忽略，一旦你发现，就有种如获至宝的感觉。电影根据真实故事改编，讲述了一个生长在黑手党家庭，却反黑手党的一个少年的一生。《一百步》的名字电影里有提到。不多说了，这是部得品味再三才尝得出个中滋味的片子，言下之意是，也许电影有点沉闷，但绝对值得一看。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2912265/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Sat, 05 Dec 2009 14:51:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《阿童木》：唤不回的童年记忆</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　把经典动画搬上银幕，印象中没几部能讨人欢心的，之前的《七龙珠》就被批得很惨，我没看过就不多嘴了。&lt;BR&gt;　　漫画的《阿童木》其实我已经没什么记忆了，只记得那是部经典的无以复加的动画系列，不记得故事内容，但我还是深深的记住了阿童木，还是一个叫贝利的、争取机器人人权的机器人。贝利最后虽然有了“人”的身份，但是仍不容于社会，被残忍的肢解了。&lt;BR&gt;　　电影要让5岁的小朋友也能看懂，所以你可见想见剧情的直白度。和原著的思想其实已经差得十万八千里了，原著的故事还蛮沉重的，并不是什么英雄拯救地球、保卫人民。阿童木付出了很多，但是他因为机器人的身份而一直受排挤。原著是灰色的童话，电影是合家欢的喜剧。也许电影拍得天真就是它的本意吧。&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2912220/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Sat, 05 Dec 2009 14:44:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《2012》：世界末日，你会带谁一起走？</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　最初很期待看《2012》，后来看了某些影评，又有点小失望了，不过这样一部灾难片，不进电影院看就白费了那些特技和效果了。所以啊，尽管有人说这不好那不行，但也无碍大把大把的人涌进电影院。&lt;BR&gt;　　剧情嘛，就像大部分灾难片，有点空调和单薄，其实这也不能算什么缺点的。一印度科学家发现了地壳的异常活动，通知了他的美国朋友（不是小白，是小黑），小黑比较顺利就把危机告诉了总统（是一老黑），老黑联合八国首脑暗地里执行一神秘计划。持续了40多分钟的剧情，才开始出现一些地震的镜头，美国各个州开始接二连三的裂。我们的主人公，一小说家，带着家人和一外人（前妻的bf）开始夺命狂奔。&lt;BR&gt;　　在这里，聊聊几个可怜的配角。一个是前妻的男朋友，特可怜的一个人，一路逃命，他没少贡献，结果刚爬上方舟就死翘翘了。没法子啦，他不死，小说家就不能一家团聚，多了个他，多碍事啊，所以他只好开开飞机，最后就光荣挂了吧。&lt;BR&gt;　　俄罗斯巨富这个人物，我没什么反感的地方，虽然势利和霸道，但巨富都是这样的吧。最后他把两个儿子推上了方舟，自己挂了，看得我有点感慨呢。还有一个小细节，他没买情人的票，这个好理解，他知道情人给自己戴了绿帽。他原本想给前妻也买张票的，但前妻说再也不想见到他，那就拉倒，不买了。如果他和前妻不是闹得水火不容，是不是到了末日时刻，他还是惦记着前妻呢？&lt;BR&gt;　　饰演保镖的，不知道是哪片绿叶，个人希望他能凭这部戏走走红吧。嘻嘻，还算是个不错的型男，但在戏里也没好命，最后以为他能侥幸不死，还是挂了。&lt;BR&gt;　　基本上，《2012》还挺好看的，场面有人说很逼真，我不知道真的地震和洪水是不是就这样，不管电影里的再逼真，我也当看带你有。如果说灾难片的旨意是想警醒世人，那我显然是个少根筋的家伙。方舟是中国人制造的，有说这是中国国际地位提高的表现，就连好莱坞都要讨好中国。我想，实在没必要这么自鸣得意吧。美国人在戏里只不过当中国是个世界工厂，没见导演安排一个指挥官的是中国人，工人就有中国人的份。方舟中国造的情节，犯不着民族自豪感过于泛滥吧。&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2912168/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Sat, 05 Dec 2009 14:34:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《时时刻刻》：盛名之下，其实难副？</title>
      <description>&lt;P&gt;　　&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　这是一部被很多人（也许绝大部分是女人）赞誉的电影，如何寓意深刻，如何出类拔萃。我抱着期待已久的仰慕之情，终于看了这部电影，2个小时的电影，我断断续续看了一个星期才算看完。跳跃式的结构不是我看不下去的原因，三个女人，三个年代，都能够看明白，表面是知道的，但内里要表达何等深刻的内涵，我却一点儿也参悟不到。&lt;BR&gt;　　不喜欢妮可·基德曼的表演，但也承认她这次的扮相的确是很突破，几乎认不出她来。一直觉得朱丽安·摩尔很有女人味，她饰演了《沉默的羔羊》系列里的一部，那也是我第一次看她出演的电影，当时就被这女人迷惑了。朱丽安·摩尔不是最美的，却让我觉得她是最具女性特质，最女人的一个演员。对于某些人的感觉，只是出于直觉，甚至也谈不上原因吧。梅丽尔·斯特里普已经成为老戏骨了，对她精湛的表演几近麻木。&lt;BR&gt;　　也去看了一些影评，总觉得写得那么晦涩，看了一半就看不下，不喜欢堆砌华丽的词藻，还是我迟钝又愚钝的心智无法领悟。原著小说比电影更负盛名，什么时候才有心情去拜读？想做的事情有很多，一直堆着，一直推着，到现在，还是没有去做……&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2903625/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 07:44:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《狼灾记》：田壮壮只是个传说</title>
      <description>&lt;P&gt;　&lt;BR&gt;　　想看这部电影，不为别的，就为导演是田壮壮。他的电影很少能在电影院上映，因为题材大多敏感。他和张艺谋、陈凯歌是同学，后两人算是蛮声国际了，田壮壮虽然名气没那么响当当，但口碑却是一直都是很高的。很久以前看过他的那部《特别手术室》，“特别”是因为那是间做人流的手术室，现在的人看来是完全没什么好特别的，但在拍摄电影的1988年，那应该是个相当忌讳的话题，所以电影也就被禁了。&lt;BR&gt;　　《狼灾记》举着“魔幻”的旗号，我是没多大兴趣的，我是好奇田壮壮会怎样执导一部商业电影。可事实上，这么商业的故事也被田壮壮拍得极其文艺味。电影前半段，跳跃式的故事发展只让人觉得看得云里雾里，不知道是剪辑的错，还是导演故意为之。但结果，不管别人怎么看，我是不买账。&lt;BR&gt;　　非常无聊的看了一个多小时，媒体热炒的MaggieQ和小田切让的激情戏上场了，能在电影院上映的激情戏，能有多大的“激情”？原著的“七天七夜，由人变狼”的传奇故事，演绎起来非常的平淡无奇。&lt;BR&gt;　　末了，只想说：不要迷恋田壮壮，田壮壮只是个传说。至少《狼灾记》，很让人失望。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2901288/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 18:08:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>走私海洛因的少女</title>
      <description>&lt;P&gt;　　&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;　　电影讲述的一个名叫玛利亚的哥伦比亚少女，为了逃离原来的生活，通过用身体贩毒来到美国的故事。电影没有设置悬念重重的情节，故事就这么平白的叙述下来。&lt;BR&gt;　　玛利亚的工作是为玫瑰花除刺，一天工作十几个小时，工资却得拿出来养家。自己的男友是个穷小子，也没什么志向，玛利亚怀上了男友的孩子，但还是决定离开家乡。&lt;BR&gt;　　玛利亚认识了贩毒的人，她也知道这工作危险，却是她唯一离开的方法。为了吞下用橡胶包装的毒品，她用吞葡萄练习，整个吞进喉咙。和玛利亚同行的还有两个女孩，下飞机的时候，玛利亚被警察怀疑，要验X光，因为玛利亚有身孕而逃过一关。到达美国后，玛利亚和女孩们排出了毒品，其中一个女孩却因为肚子里残留了毒品而身体不适，毒贩们为了取出毒品，把女孩给杀了。玛利亚和另一个女孩偷偷逃跑了。玛利亚寄居在死去女孩的亲戚家，却不敢告之女孩的死讯。当女孩的姐姐发现自己的妹妹已经不在了，痛斥玛利亚之后便赶走了她。&lt;BR&gt;　　玛利亚和另一个女孩带着毒品找回了毒贩，拿到了微薄的报酬，另一个女孩决定回家了，玛利亚把自己的钱托人给了死去女孩的姐姐，当做是安葬女孩的费用。最后，玛利亚没有乘坐回家的飞机，留在了美国。故事，结束。&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2901220/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 17:44:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《风声》：惊悚比爱国教育更深刻</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 《风声》是一直想看的，也拜了它轰炸又密集的宣传所赐，所以说嘛，广告好重要的。“风声之后，世间再无传奇。”这好像是海报上的话，对这些有着太强侵略口味、相当霸气的宣传语一直都不怎么待见，这样很容易让某些人反感。要拍一部人人交口相赞的好电影，实在很难。也许一句好广告也是这样的。你能吸引一部分人，却很难吸引所有的人。做什么，都难圆满。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 电影里有很多酷刑，最让我害怕的是顾小梦遭受的“绳刑”。导演说这是真实发生过的，根据柏杨的回忆录查得属实的，说有一个知名女记者被诬蔑私通中共，受了此刑三次，最终只能屈打成招。哇，结果都招了，第一次就早招啊，还受三次罪啊！&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 电影最后，藏在旗袍里的小梦遗言，道出了整个片子的内涵，如果没有这段，有多少人会把《风声》当成纯暴力片？电影里玩的暗号、摩斯密码，虽然不懂，却又觉得有点虚，能经得起推敲吗？据说电影对原著有不小改动，有机会拜读一下。如果电影能让你对原著有兴趣，那就挺牛的了。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 电影的开头还是挺不错的，一个个的人名从山峦中而出，最后河川汇成“风声”二字。做电影的，和做广告的，都是有异曲同工之妙吧。挺想看三小时完整版的，不仅仅是为了看暴虐戏，据说人物的前因后果会清晰很多。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 因为《风声》一直称自己是爱国教育题材的，所以电影送审才会比较宽松吧。看过的，是不是会觉得影片其实是R级的，粗口、暴力、暗涌的情欲……PG14应该好些，虽然现在的小朋友们可能早熟得超出我的想象，可我还单纯得以为14岁以下的都是很花朵的。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2625955/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 09:15:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《戴珍珠耳环的少女》：平淡的“艳情”</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 《戴珍珠耳环的少女》首先是一副名画，是荷兰画家维梅尔Jan Vermeer的画作，维梅尔生前没卖出过一幅画，死了一百多年后才华才被认可，命运有点像梵高。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 《戴珍珠耳环的少女》也是一本小说，作者是崔西·雪佛兰，因为没看过原著，只好用网上的话来注释这本小说了：“《戴珍珠耳环的女孩》以过去时代女人试图突破环境限制、改变自身命运为描写主题，加上作者对维梅尔的透彻研究，使得该书在美国图书排行榜上高居不下。”有一段介绍也不错，分享一下：“也许生活中有一些看不见的玻璃墙，因着它的透明，诱惑了我们的心，却隔绝着我们的渴望，当你在玻璃墙前驻足，意识到有些东西永远无法跨越时，你已经遍体鳞伤，也许疗伤的最好方式就是像维梅尔一样，把那些伤痕变成艺术品永远珍藏。”&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 《戴珍珠耳环的少女》最后被拍成了电影，但没表现出书中的主题，看了之后，没感觉什么突破限制、改变命运之类的。只是一段画家和女佣的未真正开始却已经结束的“私情画意”。故事讲述得很平淡，就像白开水，不是说它纯净，而是无味。以为画家和女佣之间会有什么惊世骇俗的恋情，实际上只是暧昧的神交，让人索然无味。还好主演是斯嘉丽·约翰逊，美女看起来好舒服的，所以才耐着性子看到了结尾。&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2511121/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 05:13:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《中央车站》：原来平凡亦可动人</title>
      <description>&lt;P&gt;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 这部片子很受推崇，获得过柏林电影节金熊奖、金球奖最佳外语片奖、奥斯卡最佳外语片提名。于是，我又在“重（chong）奖”之下，很虚荣地、很慕名地下载了这部电影，然后放着，隔了一段时间，最后才看了。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 朵拉是靠替人写信维生的老女人，一天，一个女人带着儿子来请朵拉写信，女人要带着儿子回到丈夫身边。写完信，女人牵着儿子过马路，被车撞了，死了。小男孩在中央车站流浪。朵拉把那封信塞进了抽屉，她根本没打算寄出去，尽管她的闺蜜认为这封信该寄。朵拉带流浪的小男孩回家，不是出于同情，而是把男孩给卖了，但闺蜜告诉她，所谓的领养院其实是贩卖器官的。还有良心的朵拉又折返把男孩偷偷带走了。原想打发他自己去找爸爸，结果送上车的男孩又自己下了车。朵拉把钱都塞进男孩的包包里了，结果男孩下车的时候忘了拿包包。幸好一个货车司机愿意捎上他们搭顺风车。朵拉对货车司机动了感情，她表白了，货车司机却落荒而逃。男孩问：“他或许是同性恋吧？”朵拉没钱带男孩去找爸爸了，聪明的男孩在市集上吆喝朵拉能替人写信，生意不断，路费也有了。找到了爸爸的家，爸爸却不在家。朵拉一点也不意外，她料想酒鬼父亲早就抛弃家庭了。直到她读到父亲写的信，原来爸爸是去找离家出走的妻子了，还承诺要一家人团聚。但父亲最后没有如期回来，那是因为他可能在矿上工作的时候遇到意外了。男孩一直相信自己有个好爸爸，朵拉最后也明白到，男孩的坚信是对的。男孩虽然没有找到爸爸，却找到了两个哥哥。最后，朵拉选择在清晨悄悄离开了，她认为男孩的哥哥能给男孩更好的生活，尽管她是真的很想带男孩回家。男孩追着开动的汽车，喊着朵拉的名字，故事就这样落幕。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 情节就这样，讲述起来都没有什么曲折，看的时候不会有什么感觉，看完之后，却似乎领略了什么。你需要自己去看看这部电影，你能懂得更多，尽管你觉得说不上来。朵拉有一个酒鬼爸爸，所以她固执的认为小男孩的酒鬼爸爸不会转变。朵拉对货车司机动心了，她精心打扮自己，却没想到这份公路爱情脆弱得很。小男孩最终算是得到幸福了吧，可朵拉却仍然是一个人。觉得朵拉一辈子都是不快乐，不幸福的，但她自己会好好过的。我想说，即使别人都说你是幸福的，可你却感觉不到，你只会活得顾影自怜。如果你认为自己能过得好，哪怕别人眼中的你是那么的不如意，你也会乐在生活中。只是，真正能不在意别人的人，不多吧。&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2510082/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Mon, 21 Sep 2009 22:11:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《建国大业》：救场星星数不清</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 《建国大业》是肯定要看的，都宣传成这样了，上映的时候也没别的电影敢和它正面叫板，不看它，能看什么呢？之前不该看相关报道的，就那么几处所谓的亮点，都已经提前知道了，看的时候都不“刺激”了。有些电影，哪怕你已经知道所有的情节和细节，你仍然会期待万分，看得兴致昂扬；有些电影，知道了之后，就再也引不起兴致。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 印象比较深刻的，还是范伟。他一出场，我就笑了，他这人真的长得很喜感哦。不知道范伟饰演的角色的故事是不是真实的呢？还是虚构的呢？为了主席的早餐壮烈牺牲，追封为“烈士”，我觉得很可笑，这算“死得光荣”吗？如果不是个人崇拜主义那么的拔高，至于这么惦记着主席的饭吗？当然咯，对范厨师来说，那不仅仅是主席的饭，而是代表一种信仰了吧？所以说哦，被信仰洗脑了多可怕，哪怕是一顿极其普通的早晨，你也可以为此甘愿牺牲生命。为什么需要信仰呢？那是因为靠自己活得空虚吗？信仰是活下去的支撑吗？耶稣是信仰，佛祖是信仰，金钱是信仰，爱情，也是一种信仰吗？&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 还想说说陈坤，对他最早的印象是《像雾像雨又像风》里的坤哥哥，很有杀伤力哦，连我妈妈都记着那个坤哥哥的名字叫陈坤，哈哈。看过一些综艺节目对陈坤的采访，觉得他活得挺自己的，不是自私，而是能按自己的思想去生活，而且好好过自己的日子，也避免去伤害到别人。有时候，我们要活得顺自己的意愿，就难免会伤到也许我们并不愿伤害到的人。陈坤变得越来越阴柔了，起初不适应的，越来越得张国荣的神髓，我还是更喜欢“伪阳光”的陈坤，但阴柔才是他的本色吧？渐渐，似乎也被这样的陈坤迷住了，这算不算是“以柔克刚”的新定义？一开始，喜欢银幕上的陈坤，后来，喜欢银幕下的陈坤，现在不管哪种，都喜欢。这不仅仅叫魅力，这应该叫人格魅力。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 如果没有那么多的明星，如果只启用不知名的演员，感觉《建国大业》还不如《大明宫》。没有看过《圆明园》，所以不知道《大明宫》是不是有所超越了。作为纪录片，《大明宫》是做足了本职工作的，它好好地围绕大明宫讲了一段历史，解说的文字也很精当。为什么我还会有点失望？大概是因为我抱着看太高的心态去看的吧，以为讲历史的，就该振聋发聩，警醒国人。其实自己还没那个领悟力。当初看《帝企鹅日记》，我也没觉得这部获奖无数的纪录片有多感人啊。我还是不懂得欣赏纪录片吧？但好东西，就是让不懂的人也恍然大悟吧？那《帝企鹅日记》到底算不算好呢？扯远了。&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2506693/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Mon, 21 Sep 2009 06:16:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《闪灵侠》：玩视觉系的，看看无妨</title>
      <description>&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 电影的故事有点乱，但看着看着也能弄懂。不过看这部电影不是为了看故事，影响风格才是重点。画面的基调和黑白的，偶有艳色点缀，感觉就是很酷的画面感。女性角色都很漂亮，伊娃·门德斯（Eva Mendes）比斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）更sexy。为什么有的女人就那么的玲珑有致，简直就是让女人妒忌，让男人膜拜和幻想的。那些女人是“魔鬼”，我却是“胖妞”。不管了，靠脸蛋和身材吃饭，这辈子都没我的份，可脑袋也不好使，怎办？&lt;BR&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2502472/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 09:45:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《拉贝日记》：真的还原历史了吗？</title>
      <description>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 其实对南京大屠杀的历史，我也不是特别了解的，只知道惨无人道、惨绝人寰。直观认识的话，来来去去也就是那些照片了，但仅仅看照片就够恨日本鬼子了，文字资料我却没怎么读过。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 感觉中国描写战争的电影，都是极进惨烈之能事，很直白的表现屠杀和战争。《拉贝日记》和《南京南京》都有拉贝这个人物，前者是主角，后者当一条线索。感觉《拉贝日记》应该是很真实的，对拉贝的描写，没有一开始就把他设定为英雄。对设立难民营，拉贝起初也并不认同，也不愿意做什么负责人，后来被逼上了“梁山”，那就做吧。既然做了头，就好好做。拉贝并不想做英雄，他只是善良。（插一句，忽然想起麦兜里的一句台词：他不是低能，他只是善良。）&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 《拉贝日记》的导演和编剧都是佛罗瑞·加仑伯格，出生在德国慕尼黑。这个城市的故事太多太多，甚至我曾经以为慕尼黑就是一个国度，它的分量，似乎“一个城市”不足以承载。如果《拉贝日记》的导演换成中国人的话，会不会拍出来的就是一部又红又专的英雄式颂歌电影呢？电影里找不到主人公人性的弱点，满是光辉。其实中国导演拍的电影应该进步了不少了，可我为什么总有点想当然的排斥国产片呢？不够爱国啊，面壁去。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 拉贝的晚年好生凄凉，电影里说他因为和中国走得太近，被纳粹调查，生活拮据，抑郁而终。百度了一下，找到这样的资料：“第二次世界大战结束后，拉贝因曾是纳粹党员而被先后苏联和英国逮捕。在面见了朱可夫元帅并证实他没有犯错之后，他在1946年六月被同盟国去纳粹化和释放，生活拮据。宋美龄很快就找到了拉贝一家的下落，希望拉贝能在东京审判中作为南京大屠杀的证人出席，但被拉贝婉言拒绝。鉴于在南京时的功绩，他因而得到南京市民的捐助及国民政府每月金钱和粮食接济，全家得以度过战后物质匮乏的难关，包括苏联封锁西柏林的艰难日子。这种接济一直持续到国民政府撤离南京为止。1950年1月5日拉贝于西柏林中风逝世，日记资料由他的家人保存。1996年年底拉贝日记重见天日后，拉贝才重新为世人所知。1997年他的墓碑由柏林搬到南京大屠杀遇难同胞纪念馆保存。”我好奇的是，国民政府撤离南京之后，Communist Party of China (CPC)怎么不继续接济拉贝呢？起码能让他安享晚年嘛。这里面又是怎样的历史呢？拉贝拯救了20万人的生命，一命算七级浮屠的话，一百多万级的佛塔把拉贝捧得高，也摔得重。拉贝的人生和南京大屠杀，都让人惆怅。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 看完《拉贝日记》，才觉得《南京南京》原来并不是那么的不足，没有谁不如谁，打个平手吧。外国的二战电影，从很多不同的角度来描写，比如《美丽人生》、《穿条纹睡衣的男孩》等等。中国什么时候也能有一部看不到血腥和暴行，却满布伤感的战争电影呢？曾经有过吗？是哪部啊？将来会有的吧？&lt;BR&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2499034/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Sat, 19 Sep 2009 15:27:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《爱有来生》：细腻，虽细却腻</title>
      <description>&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 想看这部电影，是因为俞飞鸿，喜欢她这样的女人，很恬淡，又透着坚毅。《牵手》里，她只是个配角，饰演一个“小三”，让她来演，一点都恨不起来。关于这部电影的影评还挺多了，大部分都是赞美之辞，所以一直想看这部所谓的“古装人鬼情未了”。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 看了之后吧，却没别人说的那么多感动。看到一半，还觉得闷了。特别是看到俞飞鸿和闺中密友嬉闹的场景，心里就犯恶，这种对白、表演真是无聊到不行。剧本真的很一般，虽然故事老套是很难避免的，但台词可以修饰下吧？原著没看过，不评论了，据说是根据一个短篇改的。整剧的核心就是那句“茶凉了，我再去给你续上吧。”原本该经典的，最后却听得腻了。电影的最后，阿九忽然记起了前世，冲到银杏树下，唤着阿明的名字，可阿明已到时限魂飞魄散了，阿九哭倒在地。如果眼窝浅的，会被感动掉泪的，我不属这号人。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 有把俞飞鸿和徐静蕾相比的，我想说，还是《一个陌生女人的来信》要好，老徐还是强一点。&lt;BR&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2495935/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Sat, 19 Sep 2009 06:23:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《海云台》：小情小爱最动人</title>
      <description>&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 电影讲的是一场海啸里发生的故事，有情、有灾难。我感兴趣的是导演，在这里给大家八一下。导演尹济均之前有部电影叫《色即是空》，看过的一定不少吧，没看过的你好歹也听过，这部韩国喜剧的影响力一点也不逊色于《我的野蛮女友》，记得当时坐地铁的时候都听到有男生在讨论电影的剧情。不确切知道尹济均为什么会给电影取了这么有中国禅意的名字“色即是空”，但他老婆是个中国人，呵呵，据说他对中国文化很喜欢。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 《海云台》的风格和尹济均以往的作品相差甚大，感觉导演擅长的是插科打诨的笑料，在《海云台》里最像他风格的其中一个故事就是救生员和富家女之间的爱情故事了。一开始，救生员笨手笨脚的想把希美救起来，结果把她撞得鼻青脸肿，希美喜欢上了这个木纳的救生员，大胆而主动的追求自己喜欢的人，狠狠地咬嘴唇、命令式的定下约会时间，有野蛮女友的范儿。每一段感情都需要一个特殊的细节来铭记，那怕这种特殊最后会觉得特俗。“下午三点，做点什么吧，又会觉得太迟，不做点什么吧，又觉得还太早。”海啸来的时候，希美和富家子一共坠海，救生员把希美救上去后，再救富家子的时候绳子却快断了，无法承受两个人的重量，救生员割断了自己的带子，告诉希美：“别担心，还不到下午三点呢。”，坠入海的救生员，瞬间被海啸吞没。在灾后的纪念会上，希美神情悲伤，手里攥着救生员的遗物——他的手表，突然手表的闹钟响了，正是下午三点，希美失声痛哭。每天，每天的这个时刻，我都在想着你。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 《海云台》的主线是万植和研熙的故事，不过出彩的却是别的配角，最抢镜的是一个小混混的角色，在大桥上，车祸死不去，海啸死不去，高空坠物死不去，大火死不去，最后还成了英勇市民。有不少媒体宣传都说《海云台》是一部有韩国本土特色的灾难片，我想是的，比起好莱坞的大片，《海云台》没有特意突出什么英雄人物，没有谁是救世主的姿态，不管谁出手相助，感觉到都是小人物的光辉，这样才会让你觉得感动，心有戚戚焉。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 电影里的特技，据说很不错，起码我看的时候，感觉也挺像那么回事的，那就是不错了吧。海啸的特技是请制作《后天》特效的公司制作的，钱也没白花，也是宣传的一点。《海云台》也许是亚洲空前的灾难片，但相信没多久会有一部超越之作的，是日本拍还是中国拍呢？&lt;BR&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2485746/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Thu, 17 Sep 2009 05:18:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《国家要案》：一波三折却累了</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 这部片子没有做什么宣传，就在中国上映了，关注度也不高。它在美国首映的是4月份，论导演、论卡司，都不算一等一的。导演是凯文·麦克唐纳 Kevin Macdonald ，查了下他的作品，是拍纪录片出身的，导演处女作居然是《末代独裁》，这片子我听过哦，某年奥斯卡提名还蛮多的，最后是男主角获得了影帝。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 男主角罗素·克劳还是挺眼熟的，就是《角斗士》嘛，不过他已经发福又臃肿，全然没有霸气了。本·阿弗莱克演过《珍珠港》，看过但没多大的印象。瑞秋·麦克亚当斯扮演初出茅庐的女记者，这个女生我眼熟哦，看过《婚礼傲客》后就很记得她了，一直觉得她和美国女星很不一样的范儿，原来是加拿大的，黑头发的她很讨我喜欢，哈哈。她还主演了《时间旅行者的妻子》，哇，这部片子剧情本来就好，一定要找机会下载来看看。&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 扯了那么多，说回电影，剧情就不透露了，剧透党名声不好啊。电影是根据英国一出电视短剧改编的，都是一些政治阴谋之类的。这个阴谋还是挺煞有介事的，国土安全局都可以私有化，编剧要么想象力丰富，要么这社会趋势就是这样。剧情峰回路转了好几回，没有什么枪战戏和动作场面，在电影看的话就比较闷场，很多场景都在室内发生，玩的也是层层推理，一个谜题解开，就牵扯出一个秘密。说真的，编剧编得不差，但就是绕了几个弯之后，不是感觉意外，而是觉得累。我也不是说它不好，也许是鲜有亮点吧。隔壁坐了两个黑肤肤的老外，男黑黑居然看着看着就睡着了，还打着呼噜呢，这电影居然还能催眠了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 在影片的最后，又出现了另一个答案，其实觉得之前的谜底就已经挺好的，没必要再卖弄一下编剧的创造力吧，感觉整个片子变得有点小家子气了，但如果要说明一个人为了自己的利益，可以牺牲一切，出卖一切，这个结局就比较警醒吧。如果结局是幕后的大黑手是议员的老婆，这样的剧情的该怎样兜呢？&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/176503/blog/2440739/</link>
      <author>范范</author>
      <pubDate>Mon, 07 Sep 2009 15:18:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>