Stefan

理想主义者的坟墓

Stefan — Wed, 12 Aug 2009 04:19:00 GMT

      终于看了这部影片，对于革命有种情结的我，怀着强烈的期待看完全片的。
      对于爱尔兰的独立运动了解的不带多，在很多年前看过经典的《哭泣游戏》。而这部片子有点像是前传，从小角度讲述了1920年后的独立运动。
      主人公达米安本来是不想卷入其中的，他只想到伦敦做他的医生，但在时势得推动下，他不仅身入其中，而且成了一名最坚决的革命者，直至为独立事业而牺牲。
然而，我觉得故事的悲剧性不在于结局的形式上，而在于结局的内涵，他是被他哥哥亲自下令枪决的！
      英国与新芬党签订了所谓的和平条约，但其实这是个不平等条约，只有南方26郡成自治领，北方6郡还是在英国统治下，而且南方自治领虽有自治权，但还必须宣誓效忠英王。
      达米安要为全爱尔兰人民继续战斗，而他的哥哥妥协了，成了媾和派，因为他是既得利益者，摇身一变，成了自治政府军军官，调转枪口，杀自己人！
      似乎这样的故事屡见不鲜，政治永远是黑暗的，是理想主义者的坟墓！
      导演肯·罗奇算是个左派，在这部片子里，他就借一位演员之口说：爱尔兰的独立，是为了让所有的孩子有学上，每个人都有工作，不再受富人们的欺压。可惜，爱尔兰没有建立社会主义国家，不过也无所谓，这世上到现在还没有一个真正的社会主义国家！
      主演西里安·墨菲，是我个人很喜欢的一位青年演员，他既可以演为理想而献身的正面角色，如本片和《太阳浩劫》里的科学家，也可以演表面温文儒雅，实则阴险毒辣的反派，如《蝙蝠侠前传—黑暗骑士》里的稻草人和《红眼航班》里的恐怖份子。关键是他的眼神，比较慑人，很有味道。只是到好莱坞发展，演的大都是配角，可惜了。
      爱尔兰的自然风景和悠扬的民谣与人类的丑恶，形成了鲜明的对比！

为爱和艺术燃尽

Stefan — Thu, 26 Mar 2009 12:33:00 GMT

在还不知道莫迪里亚尼的时候，我看到他的那副《戴帽子的珍妮》，那时，我就迷恋上了，为画中的女人，她的眼睛，她的脖子，她的肩膀······当然，还有那美丽的色彩！
      后来，看李敖的《上山，上山，爱》，在第一页第一段里就有一段记述莫迪的文字，心想，他是一个怎样的人啊？一个他的模特（当时还不知道那就是珍妮），在他死后，怀着即将出生的孩子，在莫迪死后几小时决绝地跳楼自杀！
再后来，知道了谁是莫迪，谁是珍妮，那幅画就是莫迪画的珍妮，我就一发而不可收拾地爱上了他，她和他们的故事。
      想当年和两个好友一边喝酒一边讨论着莫迪，一个在若干年后从北京为我寄来莫迪的明信片；另一个说将为我临一幅这明信片上的画。那时，我，我们，都是燃烧着的画笔吧！
      电影勾起了很多思绪和回忆。
      安迪·加西亚是扮演放浪形骸，而又狂热执着的莫迪里亚尼的不二人选，虽然脸型上于照片中真实的莫迪稍有区别，但气质十分吻合，尤其是安迪的眼睛，那双加勒比海特有的眼睛，里面藏着神秘，哀伤，狂热······
      而饰演珍妮的女演员，真是太像珍妮了。真他妈太形神兼备了（请允许我说一句脏话）！和画中的简直一摸一样！
      艺术到底是什么？过上好日子的手段？还是一种真理？

电影里还出现了好多那时的大师，毕加索、基斯林、苏汀、郁特里罗······甚至还有雷诺阿！
伟大艺术家，永恒的爱情悲剧！
祝莫迪和珍妮！

复杂，深刻而又复杂

Stefan — Sat, 07 Mar 2009 08:20:00 GMT

      这是一部复杂的戏中戏，真的很复杂。
      从人物对白到画面构图都富含寓意，很多布（场）景就是一个装置作品或一段行为艺术，到处充满了隐喻。一栋永远在燃烧的房子、一本自己书写日记，等等，不一而足。
      最大装置就是那个等比例的纽约城，它是搭建的舞台背景，但，整个所谓正真的纽约也是人类搭建的呀。而最绝妙的行为艺术，就是每个戏中人物都有一个替代的人来饰演本人，似乎在探讨那永恒的（的确是永恒的，因为那不可能会有准确答案）哲学三大命题。
      想表达真实，但在戏里戏外，人们永远也无法表达所谓的真实。
真实是什么？是导演前妻画的需要用放大镜才能看清的裸体（即使用了放大镜，你也不会看到真实）？还是阴茎和阴道共生的巨大怪物？
      也许只有一样是真实的，那就是孤独。或者是爱。因为孤独，我们去爱，因为爱，我们更加孤独。
      任何影评都无法说清这部影片，很个人化的一出戏。一千个人，有一千个哈姆雷特。
      诚如戏中所言：人生如戏，人们都在出演他们自己的故事。

反战不仅仅是喊喊口号而已

Stefan — Tue, 13 Jan 2009 12:19:00 GMT

      德国对于二战反思的影片看过不少，泥哄国的好像只看过这一部。
其实，影片更像是一部青春片，没有战争场面,人物都是些本该在学校里读书的大学生，有理想，有爱情。但却时时隐现着人们在战争下的压抑。就像男主角的父亲说的一样：“儿子当兵以后的生命就属于国家了”“我们为这个国家付出这么多真是值得的吗？”“中国、美国是我们的敌人吗？你见过你的敌人吗？”
      尤其是结尾时，男主人公说出为什么参加“回天作战”的解释时，我很震惊！居然是为了让这个国家曾经使用人作为鱼雷，或鱼雷的一部分，这样极端残忍的事让后人记住，而不惜出战以求一死！
      反战不仅仅是喊口号！
      希望这样的影片日本能多拍些。
      主人公的父亲居然是三浦友和扮演的，要不是看演员表根本想不到。那山口百惠不会复出吧？要不然这打击太大了！
      上野树里在片中和《Last Friends》里的形象真是判若两人，梳着小辫，穿着连衣裙，好有女人味！

片尾曲很好听。

阵容真强大，故事也好看。

Stefan — Thu, 01 Jan 2009 13:21:00 GMT

      有很多明星加盟，甚至黑白片时代的明星和大导演市川昆也客串了一把，好多熟面孔啊，都叫不出名字。
      佐藤浩市之前只看过他在《恋爱补给品》中演志田未来的爸爸，由于是配角，戏份不多。这次仔细看下来，演技不错，拍戏时演杀手的耍酷，台下不被人赏识的落寞，表现得挺到位的。
      深津绘里在《CHANG》里敬业、干练的女秘书形象就令人欣赏，这次饰演黑帮老大的情妇一角，有些自私，但却最终选择了真爱。而且还在片中一展她的歌喉，更令我对这位欧吉桑印象深刻。
      妻夫木聪演了黑帮小头目，梳了个三七开大包头，脸变胖了。
      小遥戏份不多，没什么可评价的。
      小日向文世简直可以称为配角之王了。
      寺岛进就是张坏人脸，演黑帮不用化妆。
      其他像唐泽寿明、天海祐希等等都几乎是一闪而过。
      在假杀手和老大见面时笑得不行。一切渐渐失控时，结局真是峰回路转。
      片中出现了三部约三分钟的戏中戏，也蛮有意思。
      最后放字幕时，看到整个搭景过程，真是感叹电影是魔术啊！
      所谓的“魔幻时刻”是一个电影术语，指太阳沉入地平线光芒完全消失的那一瞬。据说，如果在那时开动摄像机，可以捕捉到梦幻般的画面。

爱情的魔力

Stefan — Fri, 19 Dec 2008 03:26:00 GMT

      早就想看，一直拖到现在。
      首先，觉得爱德华·诺顿还是演这类片子比较适合他，《绿巨人》实在是抹杀了他的演技。而片中探长和王子这两个角色也很出彩，令人印象深刻。女主角杰西卡·贝尔的戏份不算很多，但一直觉得她是属于不惊艳，却很耐看的类型。
      其次，画面比较深沉，但又不像《理发师陶德》那么阴暗。这和故事情节有关吧。
      最后，整个故事说得非常好，主次分明，丝丝入扣。看这样的片子不能提前看剧透，否则结局带来的感受会大打折扣。
      一部谈不上惊心动魄，但却扣人心弦的爱情故事。

爱上谁就是谁，和性别无关。

Stefan — Wed, 26 Nov 2008 06:27:00 GMT

      保持了台湾电影的一贯风格。虽然不能和80年代和90年代初相比，但的确有所复兴。
      房思瑜挺漂亮的，而且还是饰演一位盲人歌手，但第二段—水莲那一章倒更令我欣赏。年老了会怎样？“同志”由于是非主流，老年人也已处于社会边缘，两者相加，境况更令人深思。虽然电影至少还是比较温情的，两人相依为命。
      相比之下，东亚同志影片的确更细腻些，欧美的就比较粗线条！

历史自会给出答案

Stefan — Tue, 25 Nov 2008 06:27:00 GMT

    电影想表达的东西蛮多的，爱情、岁月、理想···
    让我想到了《东亚的猜想》，东亚三国，外加朝鲜和台湾地区，在历史上是多么的纠结！相互排斥又相互影响！
    很好看的影片，风景也不错，恒春半岛是个美丽的地方。不必过多地掺入政治因素，享受电影而已，而且有许多好听的插曲。

我还醒着

Stefan — Tue, 25 Nov 2008 06:04:00 GMT

最打动我的，不是主人公一跃飞起，而是他的降落。落到沙滩后，拍拍女律师的肩膀，极其自然地对她说“他们告诉我你在这里，我就过来了。”就好像他是正常人，正常地走到爱人身边，和她在海边夕阳下拥吻。
其实，悲剧在于我们也许有结束自己生命的权利，但，是否决定来到这个世上的权利却一点也没有！也不管我们同不同意，我们就这么无能为力地来到这个世界上受苦受难，这才是悲剧！