老男孩

对电影《风声》的一句话影评

老男孩 — Thu, 05 Nov 2009 05:21:00 GMT

二十一世纪中国电影具有强大生命力的新类型片终于出炉了！看好谍战片，同时或许还会带出一批新的悬疑片。

对电影《蒙古王》的一句话影评

老男孩 — Sun, 25 Oct 2009 12:01:14 GMT

我归纳了一下本片的主题：一定娶个好老婆！

对电影《窃听风云》的一句话影评

老男孩 — Tue, 20 Oct 2009 09:55:57 GMT

在佳片之上，在经典之下

对电影《千与千寻》的一句话影评

老男孩 — Fri, 16 Oct 2009 07:22:47 GMT

很有想象力，很不合胃口~

《公众之敌》：浪费卡司！

老男孩 — Thu, 15 Oct 2009 04:29:00 GMT

如果浪费是一种罪，本片的导演应该千刀万剐！

很难想象，约翰·德普和克里斯蒂安·贝尔联袂主演的影片在日后不能成为经典！迈克尔·曼做到了，《公众之敌》做到了！

《公众之敌》四宗罪：

罪一：剧情不够别致。哪怕是跟香港经典的警匪片相比，《公众之敌》也实在太没花头了。

罪二：表演浮于表面。除了两张死板的酷哥脸，你还记住了谁？

罪三：人物刻画死板。导演编剧就没打算让配角出个彩，连“娃娃脸尼尔森”这个人物都没几句台词。

罪四：猫捉老鼠的故事没能出新。猫还是那只猫，老鼠还是那只老鼠，只有那篱笆墙，影子咋那么长~长~昂？

写着写着又想起张艺谋来，老张也是一巨能浪费cast的爷。明星的片酬稍微匀出一点来，弄个像样点的编剧，至于拍出这么多被人骂大街的电影吗？！

《入侵脑细胞》：每个人都是自己的国王！

老男孩 — Tue, 13 Oct 2009 06:29:00 GMT

每个人都有一个自己的王国，每个人都是这个世界的国王！

这个王国埋葬在生活的沙漠之下，这个国王隐匿在灵魂的黑暗角落！

入侵脑细胞，带你进入的就是这样一个王国。

为了挽救被变态杀手掳掠的少女，詹妮弗·洛佩兹饰演的医生凯瑟琳·迪恩利用高科技进入到昏迷杀手的大脑深处，探知少女的下落。这次入侵脑细胞的旅程就像进入他人的梦境，在这个世界里，有一位高高在上的国王——变态杀手，洛佩兹则成了他梦境中的又一个猎物，成为他的王后。一位FBI探员也随后进入梦境，唤醒了洛佩兹，在得到破案线索之后，强行把洛佩兹带离了这个梦境。而洛佩兹在了解了杀手童年的不幸遭遇之后，想要拯救他，于是，她逆转程序，带变态杀手进入了她的梦境。。。。。

关于梦的解析，关于潜意识的理论，在电影里已经被普遍应用。不过，从来没有一部电影，把梦境拍得如此美丽而诡异。虽然没有扭曲的钟表之类被用烂的象征符号，不过电影里极具后现代风格的冷色调画面，以及沙漠桃园之类的中国画风格的画面，再加上美艳到极致的詹妮弗洛佩兹，真让人目不暇接、大开眼戒！

最后再说说意识世界与现实世界的问题，与电影本身关系不大，随便一聊。

每个人都有一个精神王国，或者说精神家园，这个王国游离于现实世界之外，存在我们精神生活的最底层，只有当我们在梦中，忘记现实世界的时候，这个自己的王国才会呈现在我们的脑中，但是当我们回到现实世界的时候，这个王国又消失无踪了，就像我们做梦，梦醒后无论如何都很难回忆起梦境中的内容。

这个世界埋藏在我们潜意识之中，这是一个纯“自我”的世界，在这个世界里“我”是自由的，就像高高在上的国王，我就是一切，我就是意义，我就是上帝。可是在现实世界里，“我”只是沙漠里的一粒沙，多一个不多，少一个不少，我什么都不是，我对于这个世界并不存在任何实际的意义（如果你非要跟我讨论你对于你父母对于妻子儿女的意义，对不起，我无视你）。

人之为人，是应该做一位国王，还是应该做一粒细沙？当然是要做国王，虽然只是自己的国王！

如何才能做自己的国王，我也在不知道，但我愿意去考虑这个问题，或许有一天我们会撑起自己的王国。

做精神上的强者，不做有形世界的奴隶！

对电影《茉莉花开》的一句话影评

老男孩 — Sun, 13 Sep 2009 06:01:26 GMT

一部女性的山寨史诗！后面两段故事的表演略微逊色了些

对电影《朱诺》的一句话影评

老男孩 — Fri, 11 Sep 2009 10:53:20 GMT

宣扬美国式的自由生活，未成年人的自由选择。

对电影《新宿事件》的一句话影评

老男孩 — Mon, 07 Sep 2009 06:18:42 GMT

看片的感觉就俩字：别扭！

《横穿西伯利亚》：还不够黑色幽默！

老男孩 — Sun, 06 Sep 2009 09:01:00 GMT

欧洲合拍的黑色惊悚片《横穿西伯利亚》，更像是一部向丹尼保尔《浅坟》致敬的影片，虽然影片的导演或许没这想法。

故事有点老套，结局放在20年前或许算是惊艳，但是现在，有了《浅坟》等众多类似影片的珠玉在前，只能说是一般了。

影片以一对美国夫妻在西伯利亚一趟列车上的种种离奇遭遇来吸引观众眼球，打着黑色幽默的旗帜来探讨人性，不能说是很失败，但离精彩也差了54000里。故事的很多细节经不起推敲，尤其是结尾，卡洛斯的女友这个快被凌迟的人，竟然短时间内恢复的如此健康，而女主角临走前向她吐露实情的这一段，也让人摸不着头脑。

对电影《曼谷杀手》的一句话影评

老男孩 — Fri, 04 Sep 2009 03:02:34 GMT

剧情弱智到让人无法忍受的地步。浪费生命的不错选择

搞笑有余，沉稳不足！——飞屋环游记

老男孩 — Wed, 12 Aug 2009 07:10:00 GMT

对这部皮克斯的动画已经是望眼欲穿很久了。

昨天上午跑到影院，戴着3D眼镜观看了这部电影，很搞笑，不过少了一份感动，很怀念看wall-E的感觉。梦想这个动画片永恒的主题早已不新鲜了，在这部片子仍然不新鲜。

或许是我自己要求太高了，总而言之仍然是一部很不错的片子，带着孩子，咧开大嘴，不动脑子的干笑一阵，挺好！

对电影《水中刀》的一句话影评

老男孩 — Thu, 30 Jul 2009 08:36:46 GMT

锁定空间，探讨人性，这样的片子我一直很喜欢，有意思。

对电影《暗恋桃花源》的一句话影评

老男孩 — Wed, 29 Jul 2009 00:53:59 GMT

两个话剧，两个生活，两种悲剧！

看电影学文化——从《白痴》说Dogma95

老男孩 — Mon, 27 Jul 2009 01:49:00 GMT

拉斯冯·提尔的《白痴》，是Dogma95认证的第二部作品，也是最具代表性的一部作品，导演拉斯冯·提尔则是Dogma95宣言的起草人。

先说说《白痴》的故事。有一群人，以装白痴为业，并奉行一套白痴哲学。作为“白痴”，他们反抗体制，愚弄他人，白吃白喝，在这个过程中享受到一种更自由的“我”。但是，这种聚会式的群体生活还不够彻底，于是女主角最后回到家里，继续装白痴，换来的却是一顿暴揍。

白痴的生活是自由的，有趣的，快乐的，而正常的生活是灰暗的、烦躁的、苦闷的，我宁愿做一个白痴，白痴的生活状态是人类的未来，未尝没有道理。有时候我会想，如果我丧失了说话的能力，该有多好，每天不用说那么多废话，也不用做那么多无聊的工作，安安静静过自己的！

再来说说Dogma95，以下内容网络收集：

Dogma95是1995年成立于哥本哈根的一个丹麦电影导演小组，成员大多为毕业于丹麦国立电影学院的年轻导演，如该组织的主要发起者拉尔斯·冯·特里尔，以及托马斯· 温特伯格、克里斯丁·勒维瑞、索伦·克拉格·雅格布森。

Dogma具有“教义”、“教条”或“信条”等含义，95标明了该组织的诞生年份。誓言的要点可以概括为如下10条戒律：

1影片须在实地拍摄，不可搭景或使用道具；

2不可制作脱离画面的音响，不可制作脱离音响的画面；

3须手持摄影机拍摄，影片的故事不必在摄影机在场的情况下发生，但影片的拍摄须在故事的发生地点进行；

4影片须是彩色的，不接受特别的照明；

5禁止进行光学加工或使用滤镜；

6影片不可包含表面行为(如谋杀、暴力等场面)；

7禁止时间和空间上的间离；

8不接受类型电影；

9影片规格须为35毫米；

10导演之名不可出现在职员表中。

道格玛成员拍片时须遵守以上戒律，该组织甚至制订了制作道格玛影片以及申请道格玛影片证书的具体步骤。第一部获得道格玛资格认定的影片是《家庭聚会》(托马斯·温特伯格，1998)，第二部是《白痴》(拉尔斯·冯·特里尔，1998)，第三部是《三船》(索伦·克拉格·雅格布森，1999)。至2000年，已经有15部左右的影片获得了道格玛影片证书，这些影片的导演除道格玛95小组的成员之外，还有法国、美国、意大利、瑞典、瑞士、阿根廷、韩国的导演。

对于每一位导演来说，如何尽量接近这些戒律以及审视自己是否努力遵守它们，应当提到艺术自觉的高度。在数字电影迅速普及以至于人人都可以拍摄电影的时代，《道格玛誓言》可以说是对电影创作活动的某种限制，但它限制的是捕捉生活的表面现实，而倡导凸显人物的内心世界。这个誓言既反对法国新浪潮电影的个人主义，又反对美国好莱坞电影的技术主义，而是主张继承斯堪的纳维亚电影学派(或曰北欧电影学派)的艺术精神。道格玛95作为电影导演组织曾活跃于20世纪90年代后半期的世界影坛，其所倡导的电影艺术观念也超越丹麦本土而为许多其他国家的电影导演所接受。进入21世纪以来，这个组织及其影响基本上已经销声匿迹。

对电影《天水围的日与夜》的一句话影评

老男孩 — Tue, 07 Jul 2009 06:37:05 GMT

盛名之下其实难副！还原生活，还不如去记录生活。

对电影《吸血鬼猎人D》的一句话影评

老男孩 — Mon, 06 Jul 2009 04:04:33 GMT

悲剧的D孤独的D

对电影《红色沙漠》的一句话影评

老男孩 — Fri, 03 Jul 2009 04:04:00 GMT

强迫自己看完的这部电影，算是对大师的尊重吧。
影片的主题已经过时了，人对工业化的恐惧，工业对人的异化，工业化中的人丧失了爱的能力。不过能把电影拍得这么闷，也算一种本事了。

爬上课桌，换种眼光看经典！——《朱尔与吉姆》

老男孩 — Wed, 01 Jul 2009 07:51:00 GMT

不要一说弗朗索瓦·特吕弗，就跟我谈新浪潮，新浪潮也是一帮20多岁30出头的小愤青玩出来的。看电影就要有自己的想法，一味的堆砌组合别人的成果是很无聊的！（论坛里以此谋生的各位大侠除外）

朱尔与吉姆，是一部讲述爱与婚姻的电影。影片风格很写实，用现在的眼光来看，这是一部闷片，风格跟我昨天刚看的《变形金刚2》完全相反。很多人慕名看完了影片后都说，这部片子我看不懂，讲什么东西嘛！那我可以负责任的告诉你：没有看不懂的电影，只有不想看的电影！只要你年满18周岁，智商75以上，就要对自己说的话负责了，不要侮辱自己的大脑。

简单来说，一段三角恋，讨论爱情与婚姻的问题，这就是电影的内容。至于导演想要通过电影表达的对于爱情与婚姻的态度究竟如何，那就要看每个人看完电影后的体验了，横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不要觉得自己的理解高人一等，更不要对自己妄自菲薄。怀着一种简单的心，感受电影，得到了什么就是什么（穿什么！就是什么！~~雷一个）。

以上两段话是给部分影迷说的，因为他们一直带着枷锁在看电影却不自知。想一想《死亡诗社》的那段经典镜头，站在课桌上，换个角度看电影。

下面是自己对这部电影的感想，供参考。我不认为我的感想是正确的，别人是错误的，但我知道我换了个角度在看电影，比较自由的角度。写影评不一定要分析镜头、讨论剧情、评论演技等等。

生活是由细节组成的，细节很碎，所以很多写实风格的电影也很碎！碎有时候是个贬义词，在这里它是褒义词。弱水三千，我取一瓢饮！《朱尔与吉姆》中碎的细节很多，我选择其中的两个，来表述我对这部电影的理解。

A、凯瑟琳与吉姆林中聊天的一段说到：我希望用我的爽朗治愈他（朱尔，凯瑟琳的丈夫）的弱点，但原来它们是他性格的一部分，我们的快乐维持不了多久，最后被逼面对面，无法成为一体。

关于对于爱情的想法：如果你认识一个人，你觉得ta很特别，与众不同，你喜欢上了ta，但是你也明确的知道ta的弱点和与你不同的地方。或许你会想，我可以用我的优点来改变和完善ta，最终能达到双方水乳交融的境界。那么你错了，ta的那些弱点和与你不同的地方，是他性格的一部分，已经伴随了ta20多年或者30年，已经不会因为你的努力而发生改变，如果这些东西与你的性格真的很冲突，那么最好干脆点，放弃ta，放弃改变ta的想法，因为那很可能是徒劳的，很徒劳！

B、吉姆回到巴黎，遇到以前的一个朋友，旁边有个漂亮女人，有了两个老朋友的一段谈话。

朋友：“有趣吧，他叫丹尼丝，不要跟她说话，她不会回答你。她从来不说话，她不是笨，只是无脑。”

朋友指着漂亮女人的脑门：“这里是空的，她是个东西，很美丽的东西，一件可贵的物件。性，纯粹是性！”

关于对爱情与婚姻的想法：漂亮女人，能充门面，能够满足性的需要，还不烦你。对大部分已婚男人来说，这就是完美情人和完美老婆的典范！不信？随你。

玩感情3P游戏的经典电影，除了《朱尔与吉姆》，还有一部大名鼎鼎的《忧郁星期天》，必看哦，错过了后悔！

对电影《月球大冒险》的一句话影评

老男孩 — Tue, 30 Jun 2009 06:27:25 GMT

美国的动画片都是一个主题啊——梦想！