cocoroach的博客-Mtime时光网 http://www.mtime.comhttp//www.mtime.com/my/1139872/ Tue, 16 Mar 2010 17:27:37 GMT http://backend.userland.com/rss 这片足等了一年，看完之后的感觉就是没白等，经典的奇幻动作片。 http://www.mtime.com/my/1139872/blog/1398377/ cocoroach Sat, 16 Aug 2008 03:55:29 GMT 延续了战争游戏的思路，加了点新东西进来，如果忽略其中比较orz的电脑常识部分（反正同题材的片没有一个不在这上有问题的），整个故事还算有趣，音乐很好听。 http://www.mtime.com/my/1139872/blog/1387629/ cocoroach Mon, 11 Aug 2008 20:16:21 GMT 要是我能做成这样的动画片，死而无憾了！ http://www.mtime.com/my/1139872/blog/1339600/ cocoroach Fri, 25 Jul 2008 06:48:24 GMT 谢天谢地，最终吴宇森的表现是：“你表给我讲大道理，我就会拍电影，我就只拍电影。”他没有端着架子，老气横秋地唱：“大江东去浪淘尽……”（NND，现在想起央视版还有点恶心），没有迎合XX的老头子们以为娱乐就是要居高临下地教化百姓的妄想。谢天谢地，这就是部电影，你爱炫耀你的历史考据癖，出了电影院去炫耀好了，娱乐时还干这个，很招人烦的！ 作为电影，讲故事第一，虽然有些镜头的剪接有粗糙仓促的遗憾，但是整个故事还是很有趣而且吸引人的。总之，从诸葛亮到东吴直至影片告一段落，通篇气氛很轻松很活泼，可以让年轻人看得很开心。也许是五千年的过往太沉重，如果一部电影不能简简单单是一部电影，观者连掏钱娱乐的时候都要背负太多的时候，这五千年的辉煌过去，必定要遭到年轻一代的抛弃，我们宁可不要那样沉重的说教枷锁，追求自由追求更多的热情。 所以赤壁的故事，为什么就不能快乐点来看呢？归根到底，这是一个充满以少胜多的希望的故事啊。年轻人都有点玩世不恭，电影为什么不可以有那种活泼泼的感觉？ 诸葛亮说：“我要保持冷静。”周瑜说：“小乔你要把我裹成粽子了（我只有胸口受伤好不好）。”曹操说：“欲望使人年轻。” 观众们大笑，那就笑好了。这不是《鸦片战争》，那段历史拍搞笑了才真是造孽。《赤壁》会让更多人在欣赏电影的笑声和非议中，对三国有兴趣，对那段历史津津乐道，那么它如果要背负什么历史使命，就已经达到了。它是电影，不是一切的救世主，别复杂，越单纯越好。 总的来说，这是一个有人情味儿的故事，给每个角色都作了适当的铺垫，那种大战之前飞白鸽的吴宇森感觉，也已经收到了，但是再说一遍，在高潮之前“To Be Continue”仨月，忒不厚道了！ http://www.mtime.com/my/1139872/blog/1339212/ cocoroach Fri, 25 Jul 2008 04:23:58 GMT <P><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>现在信息传播渠道太发达，早在看《赤壁》之先，一干负面评论和取笑，已经给我植入了成见，所以我差点就决定不去大荧幕上看了，最后倒是因为路上太热，为了吹冷气跑去电影院的。</P> <DIV><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>我赶在上映时间的尾巴，所以上座率很是凄惨，偌大的影院，只有屏幕正中间的一溜稀稀落落地坐着人，头上脚下的家伙们掏零食的掏零食，听手机的听手机，直到大屏幕黑下来，才安静了。</DIV> <DIV><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>那柄古剑剥去锈痕重现锋芒的片头，让我松了口气，这样含蓄又美丽的处理方式，让我对后面的剧情生出了更多的期待，虽然还是腹诽了一下渲染效果不够精致，但是说什么呢？国产片有这个想法，就应该大夸而特夸！</DIV> <DIV><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>故事因为还只是上部，差不多只是人物出场，情节建置，八卦阵之战的小高潮而已。要说有什么说头，那就是很好地建立了我对下部的期待。</DIV> <DIV><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>按照我的刻薄本性，先说说我讨厌《赤壁》的地方吧！</DIV> <DIV><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>第一，林志玲的娃娃音和中村狮童的日本汉语，俩演员一张嘴，我咬死他俩的心都有了，人家其他人都在落力演出，你俩来捣什么乱哪！搞笑没指望你俩出力！都给我闭嘴闭嘴！站着不动好了！没学会说话可以不给台词嘛！下集里你俩不说话我们都会很理解很感激的。当然，根据下集情报，这是不可能的，我自个儿郁闷会子吧！</DIV> <DIV><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>第二，剧组那个可怕的CG特技小组……本来我自己也三维毛毛的不该指戳人家脊梁骨，但是听说投资有6个亿，那么这个计算机效果就无论如何说不过去了。当然，也许人家是省着钱做下集的大场面去了，我也没啥好说的，就是精良的道具，服装衬上这么个有瑕疵的电脑特效，犹如穿着锦缎加草鞋，有点小小遗憾。</DIV> <DIV><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>第三，那个“to be continue”！不要这样！不带这样的！虽然我进来看时早就知道影片是分上下集的！但是我以为上下集是跟段落一些的，哪有把故事的高潮期待建立到这种程度然后告诉你等仨月的？你当你是美剧哪！</DIV> <DIV><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>下来就可以说说为什么我很想写写《赤壁》了。</DIV> <DIV><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>不乐意看赤壁，是因为一个上级大佬们如此重视如此指手划脚的影片，注定会弄到比一坨尸米还有味，动用手中权柄去干涉创作者捧其臭脚逢迎其阴暗趣味向来是XX局，OO部之流当仁不让的做法。所以我先期对《赤壁》的期待值就是负的，唯一好奇的，是吴宇森怎么拍？他的片片我都看过，喜欢也好不喜欢也罢，镜头用的都很好，故事都很爽立很快意，但是赤壁没有枪战哦，不知道他鸽子怎么放呐？</DIV> <DIV><SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>其实赤壁之战的时候，曹操自己犯的错误比较多，我比较怀疑他当时的健康状况。另外，他虽然号称八十万众，但是按照国人好夸张的说法，估计撑死也就二十万。</DIV> <DIV>而和他对抗的，其实是东吴少壮派，有热血有才华，但是没经验，即使作为辅助的刘备盟军，也是年轻力量。说白了，就是吴蜀联军这边还不知天高地厚，怕曹操是怕的，但是初生牛犊敢跟老虎掐，还觉得说不定也就赢了。最后以少胜多虽然靠的是智谋和实力，但最初选择一战，靠的是勇气，以年轻活泼的锐气挑战强盛遮天的危机，听起来就很好莱坞励志，呵呵。</DIV> <DIV>谢天谢地，最终吴宇森的表现是：“你表给我讲大道理，我就会拍电影，我就只拍电影。”他没有端着架子，老气横秋地唱：“大江东去浪淘尽……”（NND，现在想起央视版还有点恶心），没有迎合XX的老头子们以为娱乐就是要居高临下地教化百姓的妄想。谢天谢地，这就是部电影，你爱炫耀你的历史考据癖，出了电影院去炫耀好了，娱乐时还干这个，很招人烦的！</DIV> <DIV>作为电影，讲故事第一，虽然有些镜头的剪接有粗糙仓促的遗憾，但是整个故事还是很有趣而且吸引人的。曹操有着无尽的野心，不断的胜利，助长了他的气焰和骄傲。所以他很河蟹爬地带着压倒性的军力，要征服东吴。</DIV> <DIV>东吴这边可想而知地惊恐万状，那些老臣们看不到希望，中国队迎战巴西队，他们认为男足理所当然就该投降呗。活在父兄阴影之下的孙权，没有信心可以对他们说不。但是又有宗庙看剑一场戏，来告诉你，他有一飞冲天的雄心壮志，只是还未有亮翅机会。</DIV> <DIV>而朝堂之上那个据说很暧昧的权亮眉来眼去，果然招致在场女观众心照不宣的怪笑……汗一个，可怜的孙权发现满朝之上，只有一个外来人理解自己，那种孤伶伶到惺惺相惜到恨不得抓住不放手的心情……观众们都收到了，只不过是镜头太长，大家有时间恶搞一下罢了。</DIV> <DIV>登场的人物都很有特色，不太脸谱化，而且都有着负责搞笑的可爱一面，这点我也很喜欢，因为他们搞笑，我就可以看得很轻松，而且预计收到一个大团圆的结局。</DIV> <DIV>东吴参观团看到蜀国高层，第一反应估计就是囧，很可能周瑜回去以后有揪着孙权的衣领子狂摇：“主公我们被骗了，丫实际上是流浪马戏团来着！赵子龙当街扎把式卖艺，关羽教小孩唱情歌，张飞在画布景，刘备在给团员打毛衣！！”</DIV> <DIV>总之，从诸葛亮到东吴直至影片告一段落，通篇气氛很轻松很活泼，可以让年轻人看得很开心。也许是五千年的过往太沉重，如果一部电影不能简简单单是一部电影，观者连掏钱娱乐的时候都要背负太多的时候，这五千年的辉煌过去，必定要遭到年轻一代的抛弃，我们宁可不要那样沉重的说教枷锁，追求自由追求更多的热情。</DIV> <DIV>所以赤壁的故事，为什么就不能快乐点来看呢？归根到底，这是一个充满以少胜多的希望的故事啊。年轻人都有点玩世不恭，电影为什么不可以有那种活泼泼的感觉？</DIV> <DIV>诸葛亮说：“我要保持冷静。”周瑜说：“小乔你要把我裹成粽子了（我只有胸口受伤好不好）。”曹操说：“欲望使人年轻。”</DIV> <DIV>观众们大笑，那就笑好了。这不是《鸦片战争》，那段历史拍搞笑了才真是造孽。《赤壁》会让更多人在欣赏电影的笑声和非议中，对三国有兴趣，对那段历史津津乐道，那么它如果要背负什么历史使命，就已经达到了。它是电影，不是一切的救世主，别复杂，越单纯越好。</DIV> <DIV>总的来说，这是一个有人情味儿的故事，给每个角色都作了适当的铺垫，那种大战之前飞白鸽的吴宇森感觉，也已经收到了，但是再说一遍，在高潮之前“To Be Continue”仨月，忒不厚道了！</DIV> http://www.mtime.com/my/1139872/blog/1339201/ cocoroach Fri, 25 Jul 2008 04:17:00 GMT