sw13

<zt>坠入

sw13 — Sun, 09 Aug 2009 04:12:00 GMT

1，The Fall。

真不明白这部电影在“专业”影评界的口碑为什么会那么差，就因为Tarsem Singh周游全球选景，耗巨资后期？让人觉得，绝大多数观众称赞这部片子倒像是傻瓜了。Roy给Alexadria讲的the black bandit这样一个曲折的故事不是电影的重点，这样的手法很常用，故事只是载体，所以针对“空洞”故事的影评是完全瞎眼了。故事的重点是Alexandria的亲身经历，帮助Roy 从此丢掉自杀的念头。电影的重点是Growing Pains，这个pains不是通常意义的成长烦恼，而是融合于1920年代美国的历史背景中。宗教的“冲突”，例如伊斯兰教内的冲突，对基督教的自嘲。正是因为宗教冲突，让她失去了父亲。她对父亲的想念多少反映在对Roy的感情上，多少又带有爱慕。以及对一个五岁的孩子而言，直视死亡是件多么残忍的事情。最后是很低很低黑白却无比耀眼贯穿全片的线，对特技演员的致敬，电影从1906年到1920年的短暂岁月中，motion pictures, flickers这样的词也道出电影的发展。电影漂亮，温情，细腻到无法形容！

在家连着两天看了三遍The Fall，每次哭成肿眼泡。SW小朋友，你争取5年内看蓝光吧。The war of the Gods,明年上映，至少一定会很漂亮。。。现在发现，我期待的一些电影绝大多数turned out to be craps....

2，Giorgio Barbarott

不知名的意大利乐队，不可名的曲风，我也没抱多大希望，去Vox看演出，当他介绍乐队的小提琴手的时候，我就很开心了。这段时间，正沉迷于the Verve的Urban Hymns，里面大量的弦乐就仿佛给摇滚注入迷幻剂一样。他们开始演奏就用很强节奏的歌很快抓住观众，再继续下去抒情，总之套路就是不同节奏的跳换跳换。唱得卖力，奏得卖力，现场也渐渐High起来。这样混杂 flamenco, folk,rock的音乐，大家都没指望能欢起来，没几个人凑近听摇滚那样“敬业”的站在台边，后来越来越多人围起来，高兴得要命，包括可爱的拘谨的磅小礴同学都挪动屁股出来了。当然，演出结束这个意大利人毕竟露出狡猾的意大利人本性，鼓动我们去买他们的CD。Live, a lot of things have to be live! 昨天在猩猩宿舍，无意中翻到他室友的英语笔记本，记着play by the ears的意思，微笑，能play by the ears真是美好得无与伦比啊。

3，Travel

我的圆子刚从新疆回来，筷子从西藏回来，还有我亲爱的Cici从荷兰回来，听大家讲旅途的故事，看照片，真是羡慕得我唾液腺发炎。现在越来越意识到，旅行，真的是种对自己负责的生活态度。蝇营狗苟何了？！对悲观主义者至少如去年的我而言，生活是没多大意义，没多大盼头的东西，而现在觉得，你永远不知道后面会有什么上场，not always bad, always not bad。至少至少，勤勉工作是填补空虚最有用处的，再就是生活中小小闪光的亮片，比如一两场电影，一两首歌，一两次旅行。

and Sugar, go，hit the road! Europe! 太为你高兴了！理想主义者的选择，赞透了！

and Molin, don't say I did not mention you, darling, you know how much I hope you guys can make it.

对影人罗伯特·杜瓦尔的一句话影评

sw13 — Sat, 18 Apr 2009 13:08:14 GMT

美国的劳仑斯奥利佛!!!

对影人约翰·雷吉扎莫的一句话影评

sw13 — Thu, 19 Feb 2009 03:04:31 GMT

我们时代的哈维基图!!!!

对电影《八面埋伏》的一句话影评

sw13 — Tue, 17 Feb 2009 05:45:46 GMT

没有在本土上映,结局也不是导演本意...期待若干年后能看到导演剪辑版

对电影《僵尸新娘》的一句话影评

sw13 — Tue, 17 Feb 2009 05:42:41 GMT

真不好说,但我跟喜欢<阴间大法师>...........

对电影《女囚701室1：蝎子》的一句话影评

sw13 — Sun, 15 Feb 2009 11:43:37 GMT

比修罗雪姬要CULT很多,白单子上的处女血,女X女,群女X男... 梶芽衣子的片子我可真不想错过任何一部

对电影《说谎者比利》的一句话影评

sw13 — Sun, 15 Feb 2009 11:39:05 GMT

我打分之前本片只有6.8分真不知道这分是用狗眼打的还是X眼打的.....

对电影《疯狗》的一句话影评

sw13 — Sun, 15 Feb 2009 11:37:20 GMT

一张碟同时收录了74版和02重新剪辑版...倒是02年版的片名有剧透哟......

对电影《棕榈滩的故事》的一句话影评

sw13 — Sun, 15 Feb 2009 11:32:55 GMT

结局真是太会搞了,神经喜剧的颠峰之作.喜欢老类型喜剧片的朋友千万别错过.....

我的2008

sw13 — Wed, 31 Dec 2008 14:27:00 GMT

2008年没收到什么好碟,DVD看着就不行了.

2008年没有错过一场IMAX电影.

2008年有幸观看了神秘园亚洲巡演.

2008年拿到了中级职称.

2008年结交了很多新朋友.

2008年顺利签约.

2008年登陆时光社区.

2008年会计又没通过.

马上大学毕业又是一阵心酸.不是想念女老师更不是舍不得女同学...而是注册会计师考试还没有通过,明年是老注册会计师考试最后一年了要拼命了.明年最后的3门再不通过又要多考2门,我受不了了......回去闭关练功了.....大家祝福我吧......88

喜欢柯南伯格的朋友要注意了....

sw13 — Wed, 31 Dec 2008 02:58:00 GMT

3部曲马上上市了!其中1是柯兰伯格拍摄的,23是其他导演拍的....差很多

看了一半<从影后到王妃>还是发现西方人更开放啊

sw13 — Wed, 31 Dec 2008 02:50:00 GMT

按这本书上说的每个和格蕾斯见过面的老帅哥都和她睡过,猛料不断...可惜没有看过格蕾斯的第一本传记.喜欢王妃的朋友可要注意了,千万别因为这本书影响了格蕾斯在你心中的地位

对电影《失眠症》的一句话影评

sw13 — Mon, 29 Dec 2008 12:21:06 GMT

保持了北欧片应有的冰冷感觉,结尾处的玩味与上译老片<谍海群英会>(<柏林别动队>)如出一辙.......

对电影《European Vacation》的一句话影评

sw13 — Mon, 29 Dec 2008 03:28:46 GMT

现在的年轻人肯定是看不上国家讽刺系列,不过本片与讽刺系列里的其他影片的确有一定的差距.但还不至于很难看,毕竟是约翰休斯的片子吗....

原子盒子猫

sw13 — Wed, 17 Dec 2008 12:45:00 GMT

小生孤陋寡闻前几日连看2部恐怖片:<婴儿房>和<天魔回魂>(2片想差20多年但都提到了薛定谔猫的概念.)

以下来源于百度:

薛定谔猫的概念
　　薛定谔猫是关于量子理论的一个理想实验。
　　　实验内容：这个猫十分可怜，她（假设这是一只雌性的猫，以引起更多怜悯）被封在一个密室里，密室里有食物有毒药。毒药瓶上有一个锤子，锤子由一个电子开关控制，电子开关由放射性原子控制。如果原子核衰变，则放出α粒子，触动电子开关，锤子落下，砸碎毒药瓶，释放出里面的氰化物气体，雌猫必死无疑。这个残忍的装置由薛定谔所设计，所以此猫便叫做薛定谔猫。
　　薛定谔的倒霉猫薛定谔猫提出　原文：薛定谔在１９３５年发表了一篇论文，题为《量子力学的现状》，在论文的第５节，薛定谔描述了那个常被视为恶梦的猫实验：哥本哈根派说，没有测量之前，一个粒子的状态模糊不清，处于各种可能性的混合叠加。比如一个放射性原子，它何时衰变是完全概率性的。只要没有观察，它便处于衰变／不衰变的叠加状态中，只有确实地测量了，它才随机选择一种状态而出现。那么让我们把这个原子放在一个不透明的箱子中让它保持这种叠加状态。现在薛定谔想象了一种结构巧妙的精密装置，每当原子衰变而放出一个中子，它就激发一连串连锁反应，最终结果是打破箱子里的一个毒气瓶，而同时在箱子里的还有一只可怜的猫。事情很明显：如果原子衰变了，那么毒气瓶就被打破，猫就被毒死。要是原子没有衰变，那么猫就好好地活着。
　　　自然的推论：当它们都被锁在箱子里时，因为我们没有观察，所以那个原子处在衰变／不衰变的叠加状态。因为原子的状态不确定，所以猫的状态也不确定，只有当我们打开箱子察看，事情才最终定论：要么猫四脚朝天躺在箱子里死掉了，要么它活蹦乱跳地“喵呜”直叫。问题是，当我们没有打开箱子之前，这只猫处在什么状态？似乎唯一的可能就是，它和我们的原子一样处在叠加态，这只猫当时陷于一种死／活的混合。
　　一只猫同时又是死的又是活的？它处在不死不活的叠加态？这未免和常识太过冲突，同时在生物学角度来讲也是奇谈怪论。如果打开箱子出来一只活猫，那么要是它能说话，它会不会描述那种死／活叠加的奇异感受？恐怕不太可能。换言之，薛定谔猫概念的提出是为了解决爱因斯坦的相对论所带来的祖母悖论，即平行宇宙之说。

薛定谔猫实验的漏洞
　　根据量子理论，原子核处于衰变和不衰变的叠加状态，只要我们不“测量”它，它就保持这种状态，因此猫就不会死。一旦我们“测量”它，它即随机选择衰变或不衰变的瞬时状态。那么：
　　推论一：根据概率，打开密室观察两次就可能有一次是衰变的。这样猫就死了。
　　推论二：如果不打开密室，猫就一直处于未知（不死不活）的状态。
　　朱生云认为，“薛定谔猫”混淆了一个关键概念“观察”和“测量”。“打开密室观察猫的状态”和实验物理中的“测量粒子状态”，简直毫无关系。
　　也就是说，该实验有一个最重要的实验步骤：对粒子的测量。现在这个步骤被偷换成“打开密室看猫死活”了。事实上，无论打开密室100次或10000次，也没有对粒子进行1次测量，所以猫的状态永远不会改变（除非老死或郁闷死）。
　　我们只要看看下面两个过程，就不难发现错误所在了：
　　将A关联到B，B关联到C，观察C就等于观察A。
　　将A关联到B，B关联到C，给A一个作用，观察C会发生哪些关联变化。
　　很显然，“薛定谔猫”实验偷偷把“给A一个作用”（即“测量粒子”）砍了，这样C当然不会发生什么变化。
　　至于推论二，是混淆逻辑。在实验中只有一条因果“如果原子核衰变，则会打开毒气毒死猫”，与它等价的应该是“只要原子核不衰变，毒气就不会被打开，猫即不会受到影响”。何来又生又死？
　　我们把这两个推论再准确地描述一下，应该是：
　　推论一：根据概率，对“原子核测量”两次就可能有一次是衰变的。这样猫就死了。
　　推论二：如果不进行“原子核测量”，原子核就保持叠加状态，猫就一直处于最初的状态（即活着的状态）。

对电影《天魔回魂》的一句话影评

sw13 — Wed, 17 Dec 2008 12:41:47 GMT

IMDB6.5分的恐怖佳作,与情节相比我更看重的是卡彭特亲自搞的配乐.扫了2眼IMDB留言标题也是与OST有关.

对电影《婴儿房》的一句话影评

sw13 — Tue, 09 Dec 2008 11:26:30 GMT

中规中矩的恐怖片,IMDB因为投票的人数少所以分数虚高.有条件的可以下载或找JS借碟.

<ZT>

sw13 — Tue, 09 Dec 2008 01:54:00 GMT

昨天看了一部电影－－本来是决定这学期不再看电影的，不过又无所事事了。《星尘》，Niel Gaiman 的小说。说实话貌似没看过Niel Gaiman 的任何一部小说。不知道为何貌似有不少人和我一样挺喜欢Claire Danes－－大家都说她不怎么漂亮，就是喜欢－－但我觉得挺漂亮的，我就是因为漂亮喜欢她(不然还因为什么？)。这部电影简直就是童话，适合豆蔻年华的孩子们观看，真的，十分适合。不过我也喜欢看。或许我就是喜欢童话也未可知。片尾曲是Take That 的《Rule the World》，极适合此片，也很悦耳。

爱看电影心情[转载]

sw13 — Tue, 09 Dec 2008 01:49:00 GMT

心情不好的时候，会想到电影。电视剧太长了，一时半会看不完。间或受不了长时间的等待，所以，会转向电影。最近买了四张DVD。《Closer》《Entrapment》《X－Men》《Stage Beauty》。之前有个网友说我不是爱电影的人，依据是我最近买的这几张盘。的确，像前两张，都是去年的作品。至于《Stage Beauty》，那更是年代久远。《X－Men》完全是冲着哈利.贝瑞来的。据说她在里面的造型和演出倾国倾城、性感迷人。我是相信这个说法的，她的确有这种能耐。可是，今天我感兴趣的，不是她，而是她——Claire Danes。

相信听过她的名字的人不多。绝对不多。不是特别有名气的演员，尤其是在好莱坞这个专门的造星工厂。每部电影的上演都可以捧红不同的人。可是，在争奇斗艳的众多美女演员当中，我独独对Claire Danes情有独钟。她的美貌和智慧，足以让我折服。第一次知道她，是在《Romeo＋Juliet后现代激情篇》里头。她是女主角。印象中的Romeo and Juliet是部彻头彻尾的悲剧。可是，Claire Danes诠释下的Juliet，有点像一位天使。看完这部电影，我开始觉得这样的结局不错。起码，他们有过很甜蜜温馨的日子。而且，她是那么的年轻、自信、坚强，和美丽动人。那一脸的清纯婉约，那坚定的眼神和对爱情的追求，着实深深地感动了我。当然，不可否认，Leonado饰演的Romeo也相当的成功。年轻帅气的小伙子，配上清秀亮丽的Juliet，赢尽我的赞美。记得当时我反反复复地把这部电影看了5次。每次看，都觉得情节非常唯美浪漫。

这部电影之后，开始关注这位美丽的女子。可是，她不是当红的演员。甚至几乎不露面。只有那么一次，我在一份报纸不起眼的角落里，看到了与她有关的消息。那么小的篇幅，一不留神，极有可能错过。当然，那上面报道的不是什么正面新闻。据说她为了进修，不惜辞演某部电影，并且引起一部分人的不满，说她故意耍大牌。看完之后觉得非常气愤。我还是第一次听说为进修而辞演是一种罪。简直荒唐。但是，从另一个侧面，我看到了更丰满的Claire Danes。她不完全是为了成名而当演员的。她是由于爱电影而去表演的。也许，在《Stage Beauty》里面，这种感觉能够得到更好的证明。

《Stage Beauty》不是什么大片。也许，很多人甚至连名字都没听说过。可是，我却非常喜欢这样的电影。当前所谓的大片，不外是用金钱来造就的。奢华的资金投资、豪华的演员阵容、电脑特技的大肆横行。我不否认某些特技效果很吸引眼球。只是，有时候这些东西过于虚假，反而失去了真实性。相对而言，我更喜欢这些小本制作的小电影。选材特别，情节丰富，更有意义。

《Stage Beauty》正是这样的一部影片。背景是中世纪的英国伦敦，在莎翁等剧作家的贡献下，戏剧盛于一时。从皇宫贵族到平民百姓，都非常钟情于这种新兴的表演方式。当时流行一种风格，剧本中的花旦大多数由男演员扮演，反串风盛行。男主角Kynaston就是红透半边天的反串花旦，甚至有人在看了他所扮演的女性角色之后怀疑他的性别。他的助手Maria（Claire Danes）和他惺惺相识。但是，Maria是一位很有演戏天赋的年轻女子。她喜欢并崇拜Kynaston的表演，同时也暗恋着这个充满魅力的男人。只是，她无法理解，Kynaston的戏路为何只停留在女性角色中。并且慢慢地讨厌他的自以为是。她要证明，女性可以独当一面，争取自己的权利。她要让Kynaston看到女性的存在，看到她的爱恋。在一次皇宫的聚餐当中，Maria违反命令饰演剧院女主角的事情暴露。国王Charles不但没有责怪，并且认同了Maria的观点。并且开始宣布花旦角色不再交由男性扮演。这对Kynaston是个沉重的打击。为此，他颓废、他厌世。甚至，开始堕落。Maria用自己的爱感化了落魄的Kynaston。Kynaston终于开始慢慢觉醒。他不再陷于过去的表演中不能自拔。他开始尝试别的角色。在他们共同的努力下，成功地上演了修改过后的《奥赛罗》。并且得到国王的赞许。最后，当Maria问“你现在知道你是谁了吗？”的时候，Kynaston终于有了让她满意的答复：“Well， I don't know.”（我不知道。）

在我看来，一位成功的演员，从来都没有固定的角色。他更应该在挑战不同角色的时候获得满足感。所以，只有能阐释不同的角色的人，才是真正的电影人。Kynaston的回答非常有意思，没错，电影演员就是应该有这样的回答。我谁也不是。另外，欣赏这部电影，还机遇它用如此独特的角度来阐释了爱。爱，不一定是轰轰烈烈生离死别，也可以像这样互相护持、鼓励、重生。这种爱，相对于那些哭哭啼啼的情节深刻得多。不需要卖弄风骚，不需要冲击视线的性爱镜头，淡淡的，就已经足够。透过影片，还可以看到中世纪的欧洲，看到了一个时代的缩影以及民生百态。是幅很丰满的风情花卷。

也许受到这部电影的影响。绷紧的神经也松弛了些。看一部好的电影，体会不同的人生，经历别样的爱情。实在是件很幸福的事情.

买了本11月<午夜场>被雷倒..........

sw13 — Sat, 06 Dec 2008 06:10:00 GMT

内容真的很一般,但凡介绍影片都花很多文字在剧情上是为什么啊??完全没必要...

19页的图也弄错了,演员译名也是千奇百怪,反正不是大陆常见译名.

这样一本书还要15啊,到JOYO买本电影馆什么的也用不了15啊,还是好好学英语老老实实的逛IMDB吧............