﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>一个人的电影院</title>
    <description>foveryoung的博客-Mtime时光网</description>
    <link>http://www.mtime.com/my/1117638/</link>
    <pubDate>Fri, 25 Dec 2009 01:45:35 GMT</pubDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <item>
      <title>封面杀手</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 本片系典型的封面杀手，看评论好多影迷都是被其精良的海报骗了。。。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 不论等于啥都没说的剧情，单说导演对于镜头的把握就是在让我难以忍受，他似乎想表达什么，结果只是给人予“装深沉”的印象。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 剧情的单薄是硬伤，但最大的败笔还是导演莫名的不厌其烦的使用慢镜头，完全失去了惊悚片的节奏感。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/2086136/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Sat, 11 Jul 2009 14:16:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>中国的编剧哪去了</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;近两年，泰式恐怖片异军突起，征服了影迷，也走出了一条自己的路。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 泰式惊悚片的特色是很明显的，最直观的便是部部女主角都是美女，带着怜香惜玉式的心情去看她怎么被恶鬼们吓得惊声尖叫，这永远是惊悚片的卖点。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 其次，也是最最重要的便是，他没有跟风，BOSS级厉鬼的设置有别于日韩模式。相信第一次看泰式惊悚片的人都有耳目一新之感。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;具体到本片，女鬼最后竟然不是扶桑而是女演员，找不到扶桑尸体的原因不是因为她变成厉鬼，而是还活在精神病院。这让我想起另一部泰式恐怖片，主角便是去找厉鬼的尸体并把之火花。（去年看的，具体片名忘了。。。）不能不说编剧是下了一番功夫的。当然问题还是有的，比如导演的剪辑功夫还要提高，不必要的重复镜头太多，特别是这部电影只有80分钟。还有，厉鬼剧组都弄死人了，竟然还能大张旗鼓的上映，有点匪夷所思。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 一国的惊悚片要成功，一定要走出自己的路。记得小时候看阴阳街系列，那种现代文明与传统迷信的矛盾与结合常常让我不寒而栗。这种把两千年鬼神文化穿越到现代的手法我认为是我国惊悚片的出路。我们缺的不是各种鬼神，而是好的编剧。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 最后不得不提一点，惊悚片一般都是小制作，无需请大牌或者熟面孔，比如赵薇。你对着她那张脸，还能恐怖的起来吗。。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/2082798/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Sat, 11 Jul 2009 01:45:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>德国人媚美了？</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;看了本片，说实话我有点开始怀疑&lt;SPAN&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;A href="http://www.mtime.com/person/900687/"&gt;汤姆·提克威&lt;/A&gt;的国籍了，除了最初有段尽显德国人严谨本色的桥段外，剩余时间几乎都在歌颂美国的个人英雄主义。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 再者，本片的编剧也该好好进修下了。否则自命不凡的萨林吉怎么会RP爆发到所有线索都手到擒来的程度：“智获鞋印”“巧遇杀手”“说服老头”等等。。难道德国人也学会了起点中文的YY大法？&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 当然，其中最无辜的莫属中国政府了。地球人都知道，中国政府从根本上对白人是有强烈戒心的（个别群众的媚美另当别论），怎么可能把军火交给金控来转手。照中国的传统，显然是直接支援“兄弟国家”来增进友谊啦。编剧不仅没水平，还自以为是，想当然。在主角说到“里面的老人在寻求救赎，而我是唯一能救赎他的人”时，我就对本片彻底无语了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 勉强看到结尾，说亮点吧，调侃了下个人英雄主义在牛X的人面前就是坨屎。。；说烂尾吧，让我想起了战争之王。可两者显然不是一个档次的。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 总的来说，本片还能看看，不过也仅限随便看看。千万不要深究其内在逻辑，借其中被暗杀的卡维尼的话来说“这很扯吧”。。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 是为记。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/2017927/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Sun, 28 Jun 2009 01:30:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>难忘女主角最后的那个眼神</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;英国惊悚片产量一向很低，但是却比美国同类电影更震撼。同样有血腥，却能拍出些许记录片的味道。没错，记录片---一个残酷的现实。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 导演特意把女主角设置成幼教，这无疑是个最大的讽刺。前期对孩子充满了关爱和热情，而随着剧情的推动，慢慢爆粗口，再接着用仿佛来自地狱般的杀气击杀了一个小男孩（这个男孩看表情似乎有忏悔之意，可为时已晚。）。而男孩内疚无助的表情也把险些入魔的女主角拉了回来。不过，对于女主角而言，也许入魔反而有更大的生存机会。话说，女主角抚摸着头颈，照着镜子的那个桥段，我认为是本片最冷也是最出彩的地方。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 再来说那群孩子，我想到的就一个字：“势”。尽管首恶最后陷入了疯狂，但起始刚抓住可怜的&lt;SPAN&gt;史&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN&gt;帝&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN&gt;夫的&lt;/SPAN&gt;时候都仿佛是为了证明自己的“不怯懦”而勉强残虐之。有时事情就是这样，一个团队虽然人人都不想干一件事情，但为了面子之类的因为而为之。而导演也反复对孩子们（其实已经不能算是孩子了）的表情进行特写。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 再者，本片另一让我们感到冷的地方是，最该死的没死，相对来说少一点“该死”的全死了。作为我们来说，少了一份复仇的快感（在女主角击杀小男孩和撞死小女孩的时候我感到了快感。有点小邪恶。。），却多了一份现实的残酷。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 至于结局，惊悚片一向偏好主角全灭。女主角的下场不令人意外。就像同是英国的惊悚片黑暗侵袭一样，不用喊着嚷着要灭导演。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1985773/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Sun, 21 Jun 2009 13:43:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>纯粹的视觉冲击，无需究其根本</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; 好莱坞的惊悚片（不是悬疑片哦）除了极少数成系列的以外，基本上就不太用考虑逻辑问题。因为这类电影的卖点不是逻辑推理，而是整屏幕的血浆和两小时的尖叫。而且即使是系列电影，也以通过续集再续集来完善整个故事的背景和逻辑为多。所以，政府和这个食人的地下世界有什么关系之类的不用考虑，答案编剧也不一定知道，因为没有续集的话，他也不用费神去解释了。反过来说，美国导演喜欢往自己政府脸上摸黑也是地球人都知道的（虽然本来就很黑），那本片的女警这个人物的设置也可以看成是这种倾向的再次演绎。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 像剥大白菜那样的把本片结构，剩下的还是美国惊悚片的典型模式：个人英雄主义害死人，不仅害死自己，还害死至亲。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 最后提一点本片令人发指的地方，为什么所有人意识到斧头男在其背后时都像电影慢动作一样，慢慢的回过头去，等着斧头男暴他们的头呢！即使这是导演的表现手法，也不能在一部电影中用N次啊！&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1960827/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Fri, 12 Jun 2009 02:56:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>浪漫温情的平凡之作</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 自述式的表现手法，两线并行发展，似乎很多经典电影或者试图成为经典电影的电影都偏好这样做。本片同样不能免俗。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 因为讲述的是一个返老还童的故事，所以电影里有很强的时间感，比如不时出现的时钟。还有倒退的影像等等。。而我窃以为是否正因为时间感能产生一种成熟感，让本杰明自始自终，无论是幼年还是老年（就年龄而言）都显得那么沉稳，仿佛是一位置身事外的旁观者。这点从本杰明的几乎不变的从容表情可以看出。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;黛西也代表了典型的西方现实主义，如果按照我们东方人的传统观念，她应该是和本杰明一起奋斗到最后一刻。但是她没有，她在现实中选择了逃避。而这又让本杰明不得不把一切的无奈独揽于己。这注定了是一场凄美的爱情。有那么一个镜头，虽然一直使用，但是经典依旧：当外表年轻的本杰明回到了练舞房看望黛西，而黛西一家开着车，把车灯照向他，让他沐浴光明，又归到黑暗。一明一暗便是黛西对于本杰明的意义。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 凄美离奇的爱情故事，诗一般的画面也不能掩盖本片对于人性挖掘的不足故，泡上一杯咖啡，静静的体会本杰明的酸甜苦辣，体会浪漫温情，本片是个不错的选择。但是说有什么能让你细细咀嚼体味的，本片应该会让你失望。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1760155/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 08:41:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>纯粹的练手之作</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 《陌生人》把美国商业电影，特别是惊悚片不注重剧情的传统发挥到了极致。无缘无故的凶杀，行凶之人还是一男两女。对于他们，纯粹是场游戏。特别是那个站在门口略显神经质的女人是不是三人中的一个，是的话那之后便没必要带面具，不是的话，这个角色实在是没啥用处。男主角的朋友处理也太俗，一出场就能猜出被误杀的命运。又如最后女主角的小强精神，实在是无语了。类似剧情上的问题还有很多，不知编剧怎么想的。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 本篇唯一可取之处在于氛围的营造还算成功，如果用心带入女主角，跟着她的思路走，似乎有那么点儿味道。只是在细节处显得生硬。手机和那个防火装置（就是天花板上掉下来的那个）一而再的重复，实为没必要。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1个小时20分钟，短小不精悍，希望导演下次能选个优秀的剧本，练手也算是练过了。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1754648/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Wed, 18 Mar 2009 07:48:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>一部沉闷而流俗的电影</title>
      <description>&amp;nbsp;&amp;nbsp; 这部电影如题，沉闷而流俗。还是反恐，还是无间道。第一次排是天才，第二次就平常了，这是第N次拍了。而且还是那种毫无创意却又自以为是的充满着理想主义的意识形态。最后那次握手，导演企图把伊斯兰文化和美国文化融合在一起或者说彼此谅解。但我怎么看怎么觉得别扭。毕竟前几个镜头还在放一群虔诚的伊斯兰信徒（当然美国不这么看）一起死在了圣战上。这个桥段的安排给我的暗示是：我们美国只欢迎认同我们的人，至于反对我们的都去见他们的安拉或者上帝去吧。实为讽刺。</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1750123/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Sun, 15 Mar 2009 13:06:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>美国女人对战争的意识形态</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 电影的导演是位女性，但却没有女性惯有的细腻。可以看出，在最后导演试图用威尔和欧文在悍马车的对话表达什么--有点反战，有点迷茫，更多的则是表述不清，就像两人用的最多的词“i don't know”，又或者像开篇所说的那样，战争是毒品，他们已经在飘飘欲仙中迷失自我。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 如果说悍马对话这个桥段是技术和水平不够的话，那关于片中伊拉克人的形象则充满了典型的美国式的自以为是。他们的意识形态是：我们是来帮助你的，你不感谢我也就罢了，竟然还无穷无尽的袭击我，着实可恶。有两个细节说明问题，一个是在威尔在寻找小男孩时的一个普通伊拉克人的形象：背着一个猪腿的野蛮的屠夫。还有一个是，最后被逼做成人肉炸弹的伊拉克男人，他的形象是：代表着普通伊拉克人不讨厌美军，或者说厌恶自杀袭击。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 说大部分伊拉克人厌恶自杀袭击也许没有错，但是只看到问题的这一面，并不停的渲染伊拉克抵抗组织的残忍，而不反思自己身上的问题，这便是这部电影最大的败笔。因为她只站在她的角度，并在自己的意识形态中考虑问题。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 当然，本片亮点也有两处：一出是小男孩最后的出场，仿佛在嘲笑威尔的自以为是。还有一出是威尔在为儿子选麦片时的迷茫及再一次踏上战场时轻飘的脚步与自信陶醉的笑脸之间的对比，算是表现出了此君作为瘾君子中毒不浅。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 也许标题有点大了，至少对导演这位美国女性来说，反战的全部原因就是为了有个孩子，有个过日子的家。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1747571/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Sat, 14 Mar 2009 07:42:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>碧海追踪--Into the Blue</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 不得不说本片的风景实在是太漂亮了。再加上迷人的&amp;nbsp;Jessica Alba。。。怎能不让人沉醉。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 这是接触&amp;nbsp;Jessica的第三部电影，从现在开始收所有她演的电影~~&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1322567/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 17:06:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>阴齿--Teeth</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 题材还是很特别的，不过故事显得沉闷。女主角心理的变化个人认为不够自然。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 唯一亮点就是最后一个镜头。女主角那充满诱惑的眼神和笑容。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; PS:女主角这种类型正是我喜欢的。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1322134/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 14:19:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>完美风暴--The Perfect Storm</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 第一次看本片是读初中时学校组织看得。说实话到了今天，讲什么基本上都忘了。看到思路出了高清版，就当了准备用他来怀念一下初中的岁月。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 从今天的角度看，本片的特效实在不怎么样。但是除此之外，比如气氛的营造，伤感的结尾都还是让人感到经典就是经典。仔细想想，美国人好像很少拍这种不是happy ending的灾难片的，但从这点就值得肯定。虽然让人挺郁闷的。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1321566/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 10:56:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>猎杀U-57--U-571</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 大概是初一吧，老爸买回来一盘VCD说是当年最新的大片。本来很感兴趣，可是一了一分钟就放弃了。不是因为电影本身，而是那盘VCD是电影院偷拍的，再加上VCD本身的糟糕清晰度。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中间也有几次和本片错过，不过前两天终于发现了个高清版的，就顺手当了。本也没抱多大希望，但看完后我后悔啊。这么经典的电影我怎么就等了8年来。。。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 本片是一部彻头彻尾的男人的电影，他能唤起我的热血。只恨当年不能和他们一起纵横四海，抛头颅洒热血。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 唉，其实我本来考大学的时候就想报核潜艇专业的，可惜最后还是放弃了。如果在那之前接触到本片不知道结果会怎么样，哈。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1321546/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 10:45:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>死亡航班--Plane Dead</title>
      <description>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 把航班蛇患中的蛇替换成僵尸，在加个典型僵尸片的结尾，就是本片了。如果没看过航班蛇患或者第一次看活死人，那本片还能看。否则就快进吧。</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1315272/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 06:43:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>航班蛇患--Snakes on a Plane</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 虽说这部影片拍在红眼之后，但是我先看得是这部。感觉还行，没事的时候看看消遣一下还是很不错的。当然想要成为经典那是不可能的哈。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 在写这篇日志的时候我也看完了红眼，返回来想想，本片和红眼的差距还是蛮大的。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1315005/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 05:18:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>红眼--Red Eye</title>
      <description>&amp;nbsp;&amp;nbsp; 整部影片非常紧凑紧张，让人看了大呼过瘾。 对于这种在飞机上发生的故事，只记得小时候看得国产电影，貌似叫紧急迫降。两者一对比，感觉很明显的区别是我只记得紧急迫降从头到尾基本上都在说教。而人家也有英雄主义，但拍的怎么就这么自然呢。</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1314982/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 05:08:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>群尸玩过界--Dead Alive</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 这部电影证明了经典不一定好看。。。没感到什么幽默，只有恶心。而且为恶心而恶心，实在不怎么样。&amp;nbsp; &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 有人说群尸玩过界有创意，我不认为。至少在80年代的罗梅罗就首创了现代活死人的形象。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1313187/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Tue, 15 Jul 2008 10:56:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>史密斯夫妇--Mr &amp; Mrs Smith</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 看到一部让人极度不爽的电影怎么办？再看部喜欢的~嘿嘿，史密斯夫妇虽然没什么大的创新，但我就是喜欢。特别是两人吃饭时欲说还说的样子，看着直想笑~&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 唉，总算把看meet bill的不良影响给中和了。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1306995/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Sun, 13 Jul 2008 04:39:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>对影人 伊丽莎白·班克斯 的一句话影评</title>
      <description>恶心的女人，至少不会选剧本</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1306249/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Sat, 12 Jul 2008 15:49:42 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>遇见比尔--Meet Bill</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 欧美的爱情电影也看过不少，虽然从我的角度看有一点点欲望多于爱情，但是还是能接受的。不过这部电影却是彻彻底底的自虐型的垃圾。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 一开始女主角Jess出轨。。。。勉强看下去。接着还理直气壮的指责bill，极度郁闷。再接着仍然跟着奸夫犯贱，而男主角的反应是没什么反应。在我看来，什么减肥，什么找回年轻的感觉就好像是在火灾的时候你不去救火，反而在那悠闲的玩灭火器。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 再再接着，到结尾了。bill变苗条了，心理变年轻了。然后就没了，就这么没了！我还以为电影有上下部，我看得是上部。。。再去找下部，当然是没得。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 按照我们的传统，奸夫，淫妇都应该有个bad ending.可是最后淫妇竟然还露出很安慰的表情。整部电影就没看到她有一点内疚的表情。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 不管怎样，封杀&lt;SPAN&gt;&lt;A href="http://www.mtime.com/person/961067/"&gt;伊丽莎白·班克斯&lt;/A&gt;，看到她的脸就恶心。&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1117638/blog/1306219/</link>
      <author>foveryoung</author>
      <pubDate>Sat, 12 Jul 2008 15:35:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>