rosemary的博客-Mtime时光网 http://www.mtime.com/my/1105103/ Fri, 25 Dec 2009 03:54:21 GMT http://backend.userland.com/rss 作为英迷，刚刚看了这部拍于零六年的MINI剧，好在没有错过。<br /> 仍是佳作一部。关于剧情的精彩当然要得力于作者本身原著的精彩角度，另外据说仍是安德鲁大叔操刀改编。<br />由一个表面同性恋题材覆盖下的撒切尔时代的写真----当然不是全写真。也恰是由表面题材辐射出的上流社会的某些风貌才赋予了这部剧独特的光彩，不仅仅只是让人流连于同性情人间的纠结情感，提升了作品的高度与其现实意义。<br /> 演员方面嘛，几位主要角色都能关联出一堆好戏来，不多说了。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2959948/ rosemary Sun, 13 Dec 2009 08:46:52 GMT 红极一时的演员，只是脾气坏了点，坏了名头，演技还是不错的，人也长得俊，虽然多少有点爱尔兰佬的“土气”嘿嘿 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2887957/ rosemary Tue, 01 Dec 2009 07:18:07 GMT 这片在八十年代晚些时候，国内引进过，而且水准还是中上的电影。一对夫妻间的战争。小德鲁表现令人印象深刻。居然发现没人评过分。那些没上映的电影居然都被打分打到爆，真是奇怪 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2887927/ rosemary Tue, 01 Dec 2009 07:13:41 GMT 气氛还不错，故事很一般。当时有些诧异导演是巴里莱文森，后来一看是八五年的电影。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2881899/ rosemary Mon, 30 Nov 2009 05:24:00 GMT 看过的不多，针眼中表现很不错 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2851489/ rosemary Wed, 25 Nov 2009 09:14:49 GMT <P>（我是偷懒了，把同名法版的评价照贴过来，不要误读就好）</P> <P>不要说我先入为主，虽然我确实是先看了英版零八年的。剧情上说片子就象法国人的散漫劲，这儿点点那儿点点。表演上说镜头倒是给足了塔图，可惜她大概觉得总板着张脸更能表现COCO的坚毅，其实塑造的非常苍白。还是塔图惯常的那股拧巴劲儿（没办法，长得就是拧巴脸）。既是传记性的，姑且不论当年的真实如何，情节的丰满对于人物的立体塑造还是必要的，这点英版做得更好，几个她生命中的人都浓缩出了个性，给人印象深刻，甚至还带了些荡气回肠的意韵。 </P> http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2849271/ rosemary Wed, 25 Nov 2009 01:47:00 GMT 不要说我先入为主，虽然我确实是先看了英版零八年的。剧情上说片子就象法国人的散漫劲，这儿点点那儿点点。表演上说镜头倒是给足了塔图，可惜她大概觉得总板着张脸更能表现COCO的坚毅，其实塑造的非常苍白。还是塔图惯常的那股拧巴劲儿（没办法，长得就是拧巴脸）。既是传记性的，姑且不论当年的真实如何，情节的丰满对于人物的立体塑造还是必要的，这点英版做得更好，几个她生命中的人都浓缩出了个性，给人印象深刻，甚至还带了些荡气回肠的意韵。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2849254/ rosemary Wed, 25 Nov 2009 01:45:20 GMT 来自于舞台剧的电影，里边仍能感受到刻意还着的舞台剧的痕迹（比如说片尾科林弗斯那一大段不喘气的介绍）。仍然是充满着英式自嘲，有着小情趣的电影。大概在当年具一定的现实意义，现在只是做为充满着英式符号的片子来看了。总体来说把英国人不怎么“好”的那面表达出来了，令人失笑的地方颇多，就电影本身来说算是部出色的讽刺喜剧。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2836052/ rosemary Mon, 23 Nov 2009 07:42:40 GMT 郁闷的是没有她作品的中译本。改编的影视作品还是相当不错的 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2773948/ rosemary Sat, 14 Nov 2009 12:11:12 GMT 总体来说保持了BBC一贯的本国名著改编水准，比以往作品也有突破的地方---我是指改编，比如说开篇的设计，把作品的主线直接埋了伏笔。演员的表演差强人意，总能找出以往几部中的影子（大概我在苛求了）。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2767686/ rosemary Fri, 13 Nov 2009 12:11:06 GMT 在EMMA中的表现感觉要比大麦在电影版中更接近原著气质，佻达里带些脆弱。长得不知哪个角度有点象乔什哈奈特（当然个子没他高啦） http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2764886/ rosemary Fri, 13 Nov 2009 02:00:15 GMT 开始引人注目的演员。外形上某个角度有点象科林汉克斯，但比他多了点“不正经”。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2749742/ rosemary Tue, 10 Nov 2009 02:30:27 GMT 跟原著比较不同，原著三十年代氛围很浓，这个感觉多少添加了时髦元素，比原著来得直白。但整体改编没失了水准。另外辨认脸孔仍是看这类英剧的乐趣所在。海伦是那个剑桥风云里RPJ的美国老婆。肯尼迪医生是白教堂里RPJ的拍搭。凯尔文是张熟面孔，出现在N多片中的配角，最早追溯到莫里斯，还有一些，不多说了，有兴趣自己找。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2687946/ rosemary Wed, 28 Oct 2009 13:14:48 GMT 没有通常英伦男的出色外表，但很可能又是一颗喜剧豆，很有潜质。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2628560/ rosemary Fri, 16 Oct 2009 00:51:06 GMT 从八七年看了小说到八八年看了剧集，一直爱着特蕾西，象后来的什么《纵横四海》之类，桥段皆从这里来，那些就不说了。西德尼谢尔顿总在在塑造着一些我们希望遇着或希望成为着的女性。。。。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2623480/ rosemary Wed, 14 Oct 2009 15:13:33 GMT 分了三次才看完的电影。手法与情节都不算新鲜，主题也没深化到一个不太一样的境地。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2447624/ rosemary Wed, 09 Sep 2009 07:11:31 GMT 典型的英国气质女，而且气质中有着一种世事洞明的通透感，这种女人一向是很难得的。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2423412/ rosemary Fri, 04 Sep 2009 12:04:31 GMT <P>经过一个多月的奋斗终于下完了九七版查理斯丹斯与艾米莉亚福克斯的“REBECCA”，虽然目前字幕还无处可寻，但最想要的七九版JB与乔安娜 戴维的却不见踪影，虽然优酷上有视频，但模糊的图像实在不忍看下去。不知道哪位有曾见过碟片或下载资源。</P> http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2397663/ rosemary Sun, 30 Aug 2009 12:34:00 GMT 各种爱情套路集合起来的有着意大利人气质的爱情俗片。没想到米滩友们给的评份还挺高。自从看了《欧洲任我行》后，一看到意大利人总难免不联想到那个变态佬，当然那片是美国人对欧洲人的揶揄，不做数的。雷欧波瓦的眼睛还是象“托斯卡纳的艳阳”一样迷人的。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2388488/ rosemary Sat, 29 Aug 2009 02:15:26 GMT 一位热衷于王尔德的导演，对王尔德的精妙表现得还可以。只是看了《道连格雷》的预告，有点担心弄成魔幻大片了。如果不在台词上下功夫而去追求视觉效果，必然会消解原著的辛辣。希望他不要辜负之前的名声。 http://www.mtime.com/my/1105103/blog/2166224/ rosemary Sun, 26 Jul 2009 05:56:04 GMT