﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>The Haven for Heart</title>
    <description>Cider的博客-Mtime时光网</description>
    <link>http://www.mtime.com/my/1075275/</link>
    <pubDate>Sat, 02 Jan 2010 20:40:31 GMT</pubDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <item>
      <title>哈利·波特玩穿越：魔法巫师惊现“暮光之城”</title>
      <description>&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;注：本文为翻译文章，译者Cider。原文出自卫报。未经允许不得转载。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;/FONT&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;哈利&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;波特将在下部&lt;SPAN&gt;电影&lt;/SPAN&gt;里两次扒掉上衣，赤条条地面对观众&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;——&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;他莫不是感受到了《&lt;SPAN&gt;暮光之城&lt;/SPAN&gt;》的压力？&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;SPAN style="DISPLAY: none; POSITION: absolute"&gt;&lt;IMG src="http://www.1x.cn/images/default/attachimg.gif" border=0&gt;&lt;/SPAN&gt; &lt;/P&gt;
&lt;DIV style="DISPLAY: none; Z-INDEX: 301; FILTER: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=100); LEFT: 366px; POSITION: absolute; TOP: 289px; opacity: 1"&gt;&lt;A href="http://www.1x.cn/attachment.php?aid=NnwyM2FiODM4OXwxMjYwOTQzMjM2fGViMGRCellmS2FrNGlvY3BGSFk3K3REeWlJdnFidmMxT0tyeDlaM2tkTlNMOStv&amp;amp;nothumb=yes" target=_blank&gt;&lt;STRONG&gt;下载&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt; (24.19 KB)&lt;BR&gt;给你解馋用的……丹尼尔·雷德克里夫《恋马狂》中的裸照。该剧于2007年在伦敦吉尔古德剧院上演。摄影：Tris ...&lt;BR&gt;
&lt;DIV&gt;&lt;SPAN&gt;5&amp;nbsp;天前&amp;nbsp;17:23&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;
&lt;P class="" style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;要给《哈利波特》挑个最大的漏洞，首当其冲的大约莫过于它没有情色戏。虽说看着哈利三人组成天到处鬼混，一会儿乘着海格的鹰头马身有翼兽上天玩，一会儿又不知跑到哪儿闯祸，看着还挺过瘾。但不言而喻的是，要是再奉送点堕落巫师两两谈情的内容，弥补一下缺憾，那么影片的红火程度肯定还要比现在翻几番。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;好在你这愿望就快成真了。《哈利&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;波特》末两部的导演大卫&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;耶茨接受了西班牙语&lt;SPAN&gt;娱乐&lt;/SPAN&gt;指南 &lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;La Vibra&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;的采访，他透露说下部电影里哈利&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;波特将会有裸戏。&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;“&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;有一幕是哈利和罗恩努力要销毁魂器时，魂器为了自保，制造出了伏地魔灵魂的影像，接着又幻化成一幕幕场景，而那画面里正是哈利一丝不挂地在跟赫敏拥抱接吻&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;”&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;。他接着又提到&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;“&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;还有一幕是在国王的十字站，哈利在那里九死一生，当时也是赤身裸体的。&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;”&lt;FONT face="Verdana "&gt; &lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="" style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;&lt;FONT face="Verdana "&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;&lt;FONT face="Verdana "&gt;这里的问题不在于为什么要挑国王的十字站来拍&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;——&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;就我个人的经验来看，国王的十字站倒的确是那些挣扎在死亡线上的青年的老窝，尤其一到周末，衣不蔽体的垂死青年往往就特别多。可问题的关键是，哈利&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;波特干嘛非得脱衣服呢？&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;如果你读过《哈利&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;波特和死亡圣器》，你就该知道以上两幕均非出自原书情节，而是耶茨为了电影而专门设计的。倒不是原书内容太少，只有薄薄一本，所以需要东拼西凑来填满电影时长。放心吧，《死亡圣器》那厚度都堪比砖头了。情况恰好相反，书中情节不少只多，页数多得都拍不过来了，所以只好分成上下两部拍。既然这样，巫师们突然掀起了脱衣服狂潮，这背后又是出于什么动机呢？&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;莫非是因为《暮光之城》？此话不无道理。《暮光之城》中有无数不远不近的暧昧对视，又有摇滚乐烘托气氛，还有最关键的一点，里面的男主角似乎都觉得没必要穿衣服。相形之下，《哈利&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;波特》看上去就保守得过分了些。二者的对比就像詹姆斯&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;邦德比之杰森&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;包恩一样。这么说可能悲观了一点，不过，耶茨该不会是想从《暮光之城》那里分一杯羹吧？&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="" style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;倒不是说他迫于生计；虽然《暮光之城》是近两年的新宠，但千万别忘了高踞成功王座的仍是《哈利&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;波特》系列，还别提《哈利&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;波特》的原著也更畅销，更不必提它早把教皇们气得火冒三丈了，这乃是《暮光之城》远远不能企及的。不过，只因为罗伯特&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;帕丁森的光肚脐让不少青少年尖叫不已，就把过去十年中小心塑造的基调付之一炬，这么做真的合算吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class="" style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;让我们来祈祷实情并非如此吧。祈祷《哈利波特》新片中的裸戏是只为了增加电影的价值，而不是眼红&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;15&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;岁以下的&lt;SPAN&gt;孩子&lt;/SPAN&gt;们都突然迷恋起了泰勒&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;·&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;洛特。否则的话，耶茨可就会树立起一个危险的榜样。他的所作所为会实际上告诉儿童书作者们，只有在书中滔滔不绝地描写&lt;SPAN&gt;爱&lt;/SPAN&gt;情，他们的作品才能大获成功。毕竟，急着想知道“饥饿的毛毛虫”(&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;Very Hungry Caterpillar&lt;/FONT&gt;)[1]的胸足长什么样的人已经够多了，可不是吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;FONT style="FONT-SIZE: 10.5pt"&gt;&lt;FONT face="宋体 "&gt;[1]&lt;/FONT&gt;&lt;FONT face="Times New Roman "&gt;Very Hungry Caterpillar是英国的一本儿童著作。&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/2976809/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 06:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>怎样把《霍比特人》劈为两半？</title>
      <description>&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&lt;STRONG&gt;注：本文为翻译文章，译者Cider。未经允许，不得转载。&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;BR&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;彼得·杰克逊和吉勒莫·德尔托罗透露了不少有关《指环王》前传如何拍摄的口风。但上下部在哪儿切分这个重要问题，依然悬而未答……&lt;/P&gt;&lt;BR&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;回顾这三十年间，好莱坞的态度发生了匪夷所思的180度转变。起初，制片人费了九牛二虎之才把托尔金那部中土史诗生生压缩成时长极有限的&lt;SPAN&gt;电影&lt;/SPAN&gt;。现在倒好，原著被拉拉扯扯，竟远远超过了本来大小。&lt;/P&gt;&lt;BR&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;实情正是如此。若现在还有人抱有期待，以为杰克逊和德尔托洛会一时心软地把阿拉贡和萨如曼等角色给安插到剧情中，那么看到这些评价，他也该死心了。虽说捎上那两人原故事大纲也偏不到哪儿去，可终究不是全无影响。杰克逊和德尔托洛早在2008年宣布了他们的第一个构想，此后便闭口没再提起过。原构想中，他们本打算拍摄两部电影，一部讲述《霍比特人》的内容，另一部则用于填补《霍比特人》结尾到《指环王》开端之间80多年的空白。不过现在看来这个构想已经弃之不用了（我得说，真是个明智的淘汰）。身兼《霍比特人》编剧和制片人的彼得.杰克逊本周宣布了他们的新打算。今年早些时候，两位大师决定废弃原先两部电影的计划。不要萨如曼，不要阿拉贡，也不要矮人吉姆利，这些勇士们虽是《指环王》的中流砥柱，托尔金的早期巨作却没有他们的影子。杰克逊说：“甘道夫，高龄2000岁的那个术士，还会以主角身份在《霍比特人》中继续出现，也还是由伊安·麦克莱恩出演。另外还有其他一些角色，比如埃尔隆德，（原电影中的）扮演者是雨果·维文。凯特·布兰切特演的盖拉德丽尔夫人也可能出现。”&lt;/P&gt;&lt;BR&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;萨如曼和阿拉贡的空缺尤其清楚地表明《霍比特人》只会拍成《霍比特人》，不多也不少，十足原汁原味。书中一笔带过了甘道夫与白道会的晤面，电影没有就此进行拓展。还有阿拉贡的早年奋斗以及他花了大量时间去追踪古鲁姆的事，电影也没有重新诠释一遍。如今，两部电影的内容会完全取材于托尔金那300多页的巨著。虽说我挺赞成永远别拍那部填补空白的电影，不过导演们居然忠实到如此地步，我还是觉得过火了些。&lt;/P&gt;&lt;BR&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;就在距今不远的20世纪末期，杰克逊还盘算着把1000多页的全套《指环王》改编成两部电影（谢天谢地他最后拍了三部。不过居然是公司要求拍三部的，这倒挺罕见）。再之前的1978年，导演拉尔夫·巴克希硬把该书约莫一半的内容塞进了一部电影里，最后票房一败涂地，没人愿意砸钱再给他拍续集了。《霍比特人》此前也搬上过荧幕，1977年它曾被改编成了动画片，但时长仅有78分钟。&lt;/P&gt;&lt;BR&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;杰克逊和德尔托洛打算两部电影都拍成3个小时长，这对影片的商机可谓大大不利。此前《指环王三部曲》在全世界共赚了10亿，还树立了一块电影史上的金字招牌，所以这部《霍比特人》理所应当地被投资者们视作摇钱树，巴不得从中榨取愈多利润愈好。可是该书原著只是部线性叙述的有趣故事，改编作一部优秀的电影便十分得当了，完全没必要为了凑成史诗而把它拉长成两部拍。&lt;/P&gt;&lt;BR&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;如果非要把《霍比特人》一劈为二的话，该从哪里劈开才&lt;SPAN&gt;自然&lt;/SPAN&gt;呢？德尔托洛暗示过，这个断点会出现在毕尔博.巴金斯向矮人们证明了自己的价值之后，彼时他成为了一行人中真正的领导，正全力以赴要把孤山从巨龙史矛革的手上抢回来。这种安排本来可算有些道理（此前有推测说会在森林精灵逃走了后断开），可惜这位墨西哥导演又说，电影中五军之战也会依葫芦画瓢地照着原书呈现，其中，毕尔博在打斗的大半时间都昏迷不醒。所以问题来了，第二部到底怎么凑得足三个小时时长呢？&lt;/P&gt;&lt;BR&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;另一方面，六个小时绝对足够让德尔托洛和杰克逊把《霍比特人》中的情节细细讲述一遍了，从毕尔博与古鲁姆那毛骨悚然的相遇开始，到黑林子里的体乏力竭之旅（想想那些丑陋无比的巨型蜘蛛吧），再到一行人与精灵们的冲突……可我忍不住怀疑第一部电影结束得大概会比《双塔奇兵》更让人扫兴。人们之所以认同《指环王》拍成三部，不单是为了原书就是三部曲，也是由于这样把故事搬上荧幕才符合现代影迷们的口味。《霍比特人》本身不适合拍成两部，究竟德尔托洛能否交出份满意的答卷，还让我们拭目以待。&lt;/P&gt;&lt;BR&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;那么，你的看法呢？看到这里，你是不是对导演们屈从于商业压力感到很失望？还是很开心，因为这样一来，霍比特人的每一分魅力都能在精简版中得到保留了？&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P style="TEXT-INDENT: 2em; LINE-HEIGHT: 30px; TEXT-ALIGN: left"&gt;原文地址：http://www.guardian.co.uk/film/filmblog/2009/dec/11/hobbit-lord-of-the-rings&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/2976774/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 05:45:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Time For Miracles</title>
      <description>我对这类型的电影本来没啥兴趣，关注的唯一原因是Adam Lambert唱的那首主题曲：《Time For Miracles》。可是歌曲出来有点失落，Adam竟走了主流路线……但多听两遍又觉得越来越好听了（或曰“习惯了”……）。&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Rickey大叔天天在推TFM的消息，宣传得真卖力啊~。没想到Mtime上这么快也能看到视频了（Adam在其中一身乞丐装，不过依然掩盖不了那冲天的魅/帅气啊）&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/2659390/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 14:13:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>对电影《风声》的一句话影评</title>
      <description>国产片的希望之光</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/2596602/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2009 11:15:50 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>过去十年中最烂的一百部影片</title>
      <description>烂番茄评出来的一份清单，是今天Digg上的热门话题之一。&lt;div&gt;原帖地址见：&lt;a href="http://www.rottentomatoes.com/guides/worst_of_the_worst/1/"&gt;http://www.rottentomatoes.com/guides/worst_of_the_worst/1/&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;排名由好到坏：&lt;div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px; "&gt;&lt;font&gt;&lt;font color="#FBFBA8"&gt;Whiteout (2009)&lt;br&gt;Glitter	(2001)&lt;br&gt;All About Steve	(2009)&lt;br&gt;Lost Souls (2000)&lt;br&gt;The New	Guy (2002)&lt;br&gt;A Sound	of Thunder (2005)&lt;br&gt;Babylon	A.D. (2008)&lt;br&gt;Surviving Christmas (2004)&lt;br&gt;Dragonfly (2002)&lt;br&gt;Basic Instinct 2 (2006)&lt;br&gt;Kaena: The Prophecy (2004)&lt;br&gt;Testosterone (2003)&lt;br&gt;Pavilion of Women (2001)&lt;br&gt;Larry the Cable	Guy: Health Inspector (2006)&lt;br&gt;Thr3e (2007)&lt;br&gt;Doogal (2006)&lt;br&gt;Supercross: The Movie (2005)&lt;br&gt;Extreme Ops (2002)&lt;br&gt;Big Momma's House 2 (2006)&lt;br&gt;The Adventures of Pluto Nash (2002)&lt;br&gt;Deck the Halls (2006)&lt;br&gt;Date Movie (2006)&lt;br&gt;Johnson Family Vacation (2004)&lt;br&gt;Son of the Mask (2005)&lt;br&gt;Envy (2004)&lt;br&gt;Gigli (2003)&lt;br&gt;Broken Bridges (2006)&lt;br&gt;College (2008)&lt;br&gt;New Best Friend (2002)&lt;br&gt;The Cookout (2004)&lt;br&gt;Yu-Gi-Oh: The Movie (2004)&lt;br&gt;The Hottie &amp;amp; the Nottie (2008)&lt;br&gt;The Fog (2005)&lt;br&gt;Swept Away (2002)&lt;br&gt;Corky Romano (2001)&lt;br&gt;Yours, Mine, &amp;amp; Ours (2005)&lt;br&gt;Serving Sara (2002)&lt;br&gt;Good Luck Chuck (2007)&lt;br&gt;New Best Friend (2002)&lt;br&gt;The Cookout (2004)&lt;br&gt;Yu-Gi-Oh: The Movie (2004)&lt;br&gt;The Hottie &amp;amp; the Nottie (2008)&lt;br&gt;The Fog (2005)&lt;br&gt;Swept Away (2002)&lt;br&gt;Corky Romano (2001)&lt;br&gt;Yours, Mine, &amp;amp; Ours (2005)&lt;br&gt;Serving Sara (2002)&lt;br&gt;Good Luck Chuck (2007)&lt;br&gt;The Perfect Man (2005)&lt;br&gt;88 Minutes (2008)&lt;br&gt;Christmas with the Kranks (2004)&lt;br&gt;Godsend (2004)&lt;br&gt;Because I Said So (2007)&lt;br&gt;The Celestine Prophecy (2006)&lt;br&gt;Harry And Max (2005)&lt;br&gt;Modigliani (2005)&lt;br&gt;The Bridge of San Luis Rey (2005)&lt;br&gt;Fascination (2005)&lt;br&gt;The Perfect Man (2005)&lt;br&gt;88 Minutes (2008)&lt;br&gt;Christmas with the Kranks (2004)&lt;br&gt;Godsend (2004)&lt;br&gt;Because I Said So (2007)&lt;br&gt;The Celestine Prophecy (2006)&lt;br&gt;Harry And Max (2005)&lt;br&gt;Modigliani (2005)&lt;br&gt;The Bridge of San Luis Rey (2005)&lt;br&gt;Fascination (2005)&lt;br&gt;Down to You (2000)&lt;br&gt;Miss March (2009)&lt;br&gt;Happily N'Ever After (2007)&lt;br&gt;Code Name: The Cleaner (2007)&lt;br&gt;The Whole Ten Yards (2004)&lt;br&gt;Deal (2008)&lt;br&gt;The Haunting of Molly Hartley (2008)&lt;br&gt;Delta Farce (2007)&lt;br&gt;Deuces Wild (2002)&lt;br&gt;The Covenant (2006)&lt;br&gt;Fear Dot Com (2002)&lt;br&gt;Bless the Child (2000)&lt;br&gt;Rollerball (2002)&lt;br&gt;Battlefield Earth (2000)&lt;br&gt;Kickin' It Old Skool (2007)&lt;br&gt;Meet the Spartans (2008)&lt;br&gt;Texas Rangers (2001)&lt;br&gt;The In Crowd (2000)&lt;br&gt;Disaster Movie (2008)&lt;br&gt;Epic Movie (2007)&lt;br&gt;Crossover (2006)&lt;br&gt;Half Past Dead (2002)&lt;br&gt;The Master of Disguise (2002)&lt;br&gt;Twisted (2004)&lt;br&gt;Daddy Day Camp (2007)&lt;br&gt;Alone in the Dark (2005)&lt;br&gt;Beyond a Reasonable Doubt (2009)&lt;br&gt;Constellation (2007)&lt;br&gt;Killing Me Softly (2002)&lt;br&gt;Merci Docteur Rey! (2002)&lt;br&gt;Witless Protection (2008)&lt;br&gt;Redline (2007)&lt;br&gt;3 Strikes (2000)&lt;br&gt;Strange Wilderness (2008)&lt;br&gt;Superbabies: Baby Geniuses 2 (2004)&lt;br&gt;National Lampoon's Gold Diggers (2004)&lt;br&gt;King's Ransom (2005)&lt;br&gt;Pinocchio (2002)&lt;br&gt;One Missed Call (2008)&lt;br&gt;Ballistic: Ecks vs. Sever (2002)&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font face="arial, helvetica, sans-serif" size="3"&gt;&lt;span style="font-size: 13px; line-height: 18px;"&gt;&lt;font&gt;&lt;font color="#FBFBA8"&gt;&lt;br&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font color="#393733" face="arial, helvetica, sans-serif" size="3"&gt;&lt;span style="font-size: 13px; line-height: 18px;"&gt;&lt;br&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/2530263/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Sat, 26 Sep 2009 07:30:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>赤壁：撞墙……番茄网上92%的新鲜度！！</title>
      <description>&lt;P&gt;大脑反应迟钝了一分钟后&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;仅剩一句感慨：&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;东西方（审美）的差距呀！！！&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;/STRONG&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;他们注重的是特效、场面&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;但通过这部片子来展示三国，实在是有点可惜的&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/2106840/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Wed, 15 Jul 2009 13:46:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>这是一部黑色喜剧，你看出来了吗？</title>
      <description>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Fight Club在我心中是完美的。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　开看不到十分钟，影片那快速切换的的镜头，风趣而语调平淡的旁白，以及爱德华诺顿一双黑眼圈重重的大眼，就齐齐把我给震住了。片子是关于一位失眠患者的生活描摹。让我忍俊不禁的是，大卫芬奇不仅拿失眠、睾丸癌这般严肃的病症开刀，居然还有板有眼地玩起了嘲讽和调侃。作为一个曾经失眠4个月并严肃考虑过自杀的人，看到导演如此犀利的幽默，我笑抽了。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　然而继续看时，却发现影片主题比我想象得严肃许多。片名虽叫搏击俱乐部，但主题却远超打斗的范畴——或者说，已上升到了哲学的高度。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　在我看来，芬奇塑造的Tyler Durden可算对尼采“超人学说”的另类注解。在一个上帝死亡、信仰荒芜年代，人类只能相信自己、依靠自己，穿越虚无主义的荒漠——这不正是Tyler Durden所做的一切？尽管他是诉诸了暴力了，但也无可否认地，勇敢地挑战了物质和金钱的权威。Tyler是新信仰的制造者，所以会吸引到那么一大批跟班吧——尽管那些人的眼神依旧空空如也。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　许多人说这部电影太黑暗。我却以为它无论如何还是一部喜剧，黑色喜剧——轻松，而有味道。编剧和导演不过是对生活的痛苦更加敏感一些罢。在提纯、夸张了这种忿恨和郁结后，以荒诞的讽刺的形式表现出来了。影片的结局很有“救赎”的意味：当爱德华诺顿和海伦娜卡特手牵手面对轰然倒塌的大厦时，芬奇已经在不动声色地为我们上了一课——精神的沙漠最终无法靠暴力填补；能滋润一切的甘泉，唯有爱。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　从这个角度说，《搏击俱乐部》与同年上映的《美国丽人》，主题不无联系，均涉及到爱对精神的拯救——又是一个“看似烂俗，却很难挖掘深刻，一不小心便落入滥煽情的俗套”的主题。两部电影在对主题的表现上都做到了深入浅出。然则评论家们的反响却很是迥异：当后者夺得奥斯卡最佳影片的小金人时，前者差点遭到了禁片一样的待遇。成为票房毒药不说，还被扣上了“反社会”的帽子，是家长们闻之色变、唯恐孩子避之不及的洪水猛兽。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　何必呢？不过是角度的不同罢。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　《美国丽人》的角度偏大众，着了更多笔墨在对“美”的强调上，其中刻画的“社会不和谐面”也是能被那帮上了年纪的评论家们所理解的“中年精神危机”。有了这些常规性内容的铺垫，另一部分非常规的表现也就容易被接纳了。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　反观《搏击俱乐部》，却完全是从一个愤世嫉俗的小青年的角度出发。对于有所共鸣的年轻人，观影的过程自然是刺激的；但对于“婴儿潮”的那帮大叔大姨们，电影与他们正统的世界观便有些格格不入。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　由此说来，看不懂《搏击》的人其实是幸福的，至少他们相信社会的主流。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　我看《搏击》，宛如做了一场大卫芬奇编织的梦——他以天马行空的想象，把主角的（也同是我的）那些邪恶而不切实际的想法一一具现化了，然后到最后打破梦境，告诉我们：看，这才是真实。结尾的大转折把电影从沉重的哲学推导中拖了回来，又转入调侃的基调。看到最后的30分钟，你仿佛感觉到芬奇狡猾得逞的笑，然后恍然：原来自己又被狠狠地骗了一把；原来，自己已经在不知不觉间上了一堂哲学——哦不——精神分析学——的课了。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　Fight Club是完美的。无论是从镜头、主题、表演、台词、音效、画面还是从心理分析、悬念制造的角度上。如果还没看过《搏击俱乐部》，推荐去看看吧——如果你看不出这是一部黑色喜剧，那么恭喜了，至少你的幸福感还是很强的。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/2028114/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 01:55:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Do you dare to love?——评《心灵捕手》</title>
      <description>&lt;P&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 我被老人的眼神，深深震撼到了。 &lt;BR&gt;　　 ——那是只有曾经全心全意爱过的人才会有的沉静、穿透性的目光。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　 影片从头到尾都讲述爱与信任。情节以智慧的老者对年轻的“问题天才”的谆谆教导展开。很明智地，老者避开了直接说教，而只用一轮又一轮的旁敲侧击，冲破着年轻人的心理防卫——也突破着观众的心防。 &lt;BR&gt;　　 我尤其喜爱两人第二次见面时，老人的那一串排山倒海似的排比： &lt;BR&gt;　　 “If I ask you about art, you probably give me the skinny on every art book ever written……but I bet you can't tell me what it smells like in the Sistine Chapel. &lt;BR&gt;　　 If I ask you about women, you probably give me a syllabus of your personal favourites……but you can't tell me what it feels like to wake up to a woman and feel truly happy. &lt;BR&gt;　　 If I ask you about war you probably throw Shakespeare at me, right?……But you've never been near one. You've never held your best friend's head in your lap, and watch him gasp his last breath lookin' to you for help. &lt;BR&gt;　　 If I ask you about love, you probably quote me a sonnet. But you've never looked at a woman and been totally vulunerable. Known someone that could level you with her eyes. Feeling like God put an angel on earth just for you, who could rescue you from the depths of hell. And you wouldn't know what it is like to be her angel, to have that love for her be there forever.” &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　 片中的老人，眼神是平静的、深沉的、真挚的，然而你看得到那背后掩藏的巨大伤痛，那是一个曾经不顾一切投注过感情的人所承受的爱的代价。与此对应的是年轻人的浮躁和怯懦。Matt Damon所扮演的这个天才孤儿，喜欢把自己藏在玩世不恭的笑容背后，对每个人品头论足，然而一旦被问到自己喜爱什么、想要什么时，便语塞了。 &lt;BR&gt;　　 的确，爱是需要勇气的，需要担当风险和承受痛苦。老年人在感情上轰轰烈烈地下了注，赌输了，于是后半生都活在芳魂香消的阴影中。但他毕竟活过，经历过真正的付出和幸福。这一点就弥足骄傲。 &lt;BR&gt;　　 反观年轻人：智商上他是无可匹敌的；感情上，他却只是一个害怕受伤、不敢下注的年轻孩子而已。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　 不仅仅是他。 &lt;BR&gt;　　 在年轻人身上我看到了他朋友的影子，蓝勃教授的影子，身边许多人的影子，当然也包括我自己的影子。 &lt;BR&gt;　　 或许，我们都是不敢直面人生的麻木的现代人。因为害怕可能的惨痛结果，一开始就犹豫、畏缩。从这一点上来说，我们的自我麻痹是出于怯懦。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　 "That's a super philosophy.That way you can go through your entire life without really knowing anybody."——这样的活法，用老人的话评价，就是这样吧？ &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　 不必说，Robin Williams精准娴熟的表演是成功诠释老人心理和性格的关键。然而贴切的台词也起到了不可或缺的作用。有意思的是，这样一部对老人心理描摹入木三分的剧本却是由当年的Harvard的两个愣头青写的——Matt Damon和Ben Affleck。让人不得不感慨：哈佛出来的，果然忒有才了。 &lt;BR&gt;　　 这两人分别在影片里扮演天才型的小混混和弱智型的小混混。联想到Edward Norton毕业耶鲁也天天投身于“人格分裂型”角色，Wentworth Miller从普林斯顿出来后就天天越狱……不禁让人怀疑这些名校的高才生是不是都有点逆反心理？ &lt;BR&gt;　　 呵呵，题外话了。 &lt;BR&gt;　　 &lt;BR&gt;　　 总的来说，这部电影在镜头上并无特别出彩之处，然而讲述的故事却颇为动人。如果想要从电影中寻求生活的感悟和启发，那么《心灵捕手》，是不可错过的佳品了。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/2025485/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:35:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Can't let go of my frustration over the AI result</title>
      <description>&lt;P&gt;Two days have passed since the result of American Idol coming out,&amp;nbsp;yet my pain is burning as intensly as it was when I first learned of the news.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;I just can't understand, how come the voters be so biased as to discredit Adam ONLY FOR his controvercial sex orientation? I just can't understand how come someone as talented and unique as Adam&amp;nbsp;failed to be&amp;nbsp;appreciated by those stubborn-heads?--just because of their conservative taste?&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Gee. The world should give more mercy to those adventurers like Adam. The world should embrace the new not despise it.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;But look,&amp;nbsp;what a mad world now.I'm speechless.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Yet the only consolation is, lots of Adam fans like me are still in strong support of the&amp;nbsp;matter-of-fact&amp;nbsp;best contestant. For 2 days, Adam has been on the twitter trending topics--almost miraculous, isn't it? Except Adam, hardly can anyone capture the heart of the public for this long in this fast changing world.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Maybe I should congratulate him. He&amp;nbsp;didn't win&amp;nbsp;the votes, but he won the hearts. I hope soon enough he'll emerge as a super star in the world. He can do better than Kelly Clarkson. I'm looking forward to his next performance.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;God bless you, Adam.&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1908996/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Sat, 23 May 2009 10:25:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>本杰明·巴顿奇事——略显平淡的童话</title>
      <description>&lt;P&gt;终于看到了期待已久的本杰明。在看影片之前，其实已经载IMDB的留言板上看到了好多评论了，有被&amp;lt;奇事&amp;gt;里高难度的化妆技术震撼到的，有抱怨影片近三个小时过于冗长的，有叹息“卡特琳娜”飓风的设计乃精华中的败笔的……然而当自己看到后，才终于品味到里面的独特滋味。平心而论，在等待了长达半年后看到这部被媒体杂志竞相称为申奥的牛片之一时，我觉得半年的时间的确是值得的。&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;P&gt;分析已经有不少人写过了，所以在此只想针对一些别人提出的问题发表一下自己的看法：&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;1、关于时长&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;就我个人的观影感受来说，近三个小时的时长一点也不让人感到疲惫，相反，大卫·芬奇镜头下不断变换的场景紧紧抓住了我的注意力，让我看得饶有趣味。的确整个电影的节奏是比较舒缓的，然而是一种恰到好处、不紧不慢的舒缓，让人透过一幕幕影像感受到从其中慢慢渗透出来的深沉的悲凉。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;2、关于“卡特琳娜”&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;影片回忆不断中断，场景回到躺在病床上的临终的黛西和她女儿的对话上。这一点，我认为处理得相当不错。正是这种场景的变换为本杰明前期生活的故事赢得了很大的留白空间，使影片前半部分保持在童话与真实的游移之间。然而为什么选择“卡特琳娜”，的确有一点问题。不知道是大卫·芬奇故意设置的意象，还是仅仅为故事提供一个真实的背景？&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;3、关于影片的风格&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;……当然不是从头到尾完全统一的。不必说一开始大卫·芬奇那让人措手不及的恶搞“被闪电击中7次”，也不必说黛西撞车前那一段突然变换的叙述似乎别有深意，单就拿本杰明和黛西"meeting in the middle”的那段中年时期的爱情来说，就把整个故事从童话拖到了现实中。两个青梅竹马终于在他们40多岁的时候在一起，过了一段短暂的幸福的时光……然而这段时光，却让我有种“终于看到了王子和公主婚后是什么样子”的感受——原来无它，也就一&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; couple而已。实话说我对这一段爱情的处理有一点失望，太现实了，太平淡了，太真实了……戏剧性的冲突、深沉的悲哀，突然都暂时消隐，让人有突然切换到家庭频道的感受。但好在，有皮特和布兰切特两位俊男靓女可以花痴……==||||（看惯了之前小老头的皮特在突然切回他年轻的样子还真是令人眼前一亮）算是个小小的弥补吧。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;4、关于主题&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;个人感觉有点泛，也有点模糊。讨论了“偶然”和“命运”（车祸），“生”与“死”（孤老院），和对待生活的态度（船长的遗言）。我想也许可以这样来理解：虽然生活中充满了偶然的、不可逆转的意外，虽然死是每个人不得不面对的重点，但是，有一些东西是可以持久的（some things last），毕竟有那么一些东西，值得我们去奋斗、珍惜。而对于本杰明和黛西来说，那就是他们俩的爱情。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;总的来说，本杰明·巴顿奇事仍不愧是优秀之作。以里面我喜欢的一句台词作结尾吧：&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;--Good night.Benjamin.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;--Good night,Daisy.&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1631667/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 07:53:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>本杰明·巴顿奇事~TCCOBB</title>
      <description>&lt;P&gt;这部电影终于上映了~撒花~~&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;因为是大卫·芬奇的第一部带有魔幻色彩的爱情史诗，所以我很早以前就盼望着它的上映了。目前看来，各方面评价还不错~番茄网上打出了72%的新鲜度，IMDB上也有8.6的评分。虽然我本来期待&amp;lt;奇事&amp;gt;有更加出众的表现，不过众口难调~大卫·芬奇已经做得很不错了。至少奥斯卡的N个提名TCCOBB是拿定了~~金球奖的结果也很让人期待啊&lt;img src="http://www.mtime.com/i/emotion/em63.gif" border="0" alt="表情图片" align="middle" /&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;MS最近还有《贫民百万富翁》也很受追捧……真得那么好看么？有时间我想都看看。。最近考试，除了电影新闻以外几乎什么都没看了。。。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;可惜tccobb不在大陆上映= =|||||||| 我要望眼欲穿等碟了。。。。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1618741/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Tue, 06 Jan 2009 09:06:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Dumbledore Is a Gay?! Can t Believe it!</title>
      <description>&lt;P&gt;I wandered around imdb just now and came across a trivia for HBP, which&amp;nbsp; almost stunned me to faint.Here's a copy of that trivia--&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="http://www.imdb.com/name/nm0746830/"&gt;&lt;FONT color=#fbfba8&gt;J.K. Rowling&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;FONT color=#fbfba8&gt; read through the script for this film, and found a line where Dumbledore mentions a girl he had a crush on when he was younger. After reading it, she informed the filmmakers that Dumbledore is in fact gay, and that his only romantic infatuation was with the wizard Grindelwald, whom he later had to defeat in a wizard duel. She later made this information public while promoting the final book, Harry Potter and the Deathly Hallows.&lt;/FONT&gt;&lt;BR&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Though I did have read through TDH and noticed that Dumbledore behaved a little strange in it, it didn't&amp;nbsp; occur to me that&amp;nbsp;he might be a gay.Now I can see why Rowling tell that "a gay wizard joke" at Harvard's commencement speech.God I ignored that!&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;So surprising the trivia is that I've decided to&amp;nbsp;review TDH. Good thing is, the gay identity explains why&amp;nbsp;Dumbledore&amp;nbsp;was unmarried till death.&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1364711/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Sun, 03 Aug 2008 06:24:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>对电影《怪兽电力公司》的一句话影评</title>
      <description>&lt;P&gt;最近迷恋上了皮克斯的动画，在剧本的精雕细琢、人物个性栩栩如生的刻画上，皮克斯呈现出的深厚功力的确不是其他动画公司所能及的。前两天我在家把《海底总动员》又看了三遍，每看一遍都感动一次，但依然不满足；于是今天又找来《怪物公司》，虽然是迅雷上下载的画面不够清楚，我依然立马被那个新奇有趣的怪物世界给萌翻了。To be brief——天马行空的想象，粗线条又温柔的怪物，搞笑的细节，感人的友情，还有紧扣心弦的“门车”大战，高潮迭起……Monsters Inc. is&amp;nbsp;undoubtedly a perfect combination of all those above. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;尽管Monster Inc.之技术和想象力的惊艳已经获得过铺天盖地的赞誉，不需要我在这里再发一次花痴了……但依然想提一提，当Sulley把Boo送回家，关上衣橱的门永远离开的时候，我心里突然涌上一阵心酸和怀恋：衣橱永远是小孩子们幻想的对象。但是对于现实中的我们来说，幻想中的怪物城市或者纳尼亚的世界，都不管多么美妙，从未也永不会真的出现。当Boo慌张地再打开衣橱门时，那个有着Kitty的花花绿绿怪物世界已经不见了，几件衣服在空荡荡的衣架上晃荡，冰冷的现实铺天盖地而来。美妙的事情戛然而止仿佛不曾发生过，那一刻像梦破碎一样让人心疼。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;当然最后的结局还是温馨而可爱的。片尾的花絮设计也别出心裁，特别是——当Mikey真的上演了他的音乐剧的时候，我捂着肚子狂笑着想皮克斯的恶搞能力是一点也不亚于梦工厂的。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1363569/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Sat, 02 Aug 2008 16:13:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>迄今为止最喜欢的梦工厂动画</title>
      <description>这是梦工厂动画中个人目前最喜欢的一部。黏土动画勾起了我对小时候童真童趣的回忆，Wallace酷酷又有趣的发明和Gromit可爱的表情，也让我乐得再当一次小孩子，沉浸在anti-were-robbit的历险中。影片的情节简单却不失想象力，中间一处“谁是人兔”的小小悬念设置，显得趣味盎然。 秉承一贯风格，梦工厂在片中将恶搞精神发挥得酣畅淋漓——尤其是结尾高潮处，were-rabbit跳到塔尖，既让人揪心担忧其命运，又为这一幕酷似金刚笑得不行。。。另外，毛茸茸的兔兔们又萌又让人笑到喷（尤其是模仿猩猩的那个镜头），镇民们对vege的执念也很好很强大，当然，最重要的还是本片的明星狗狗Gromit，身兼推理救主搞笑感动观众等重任，从一开始的口袋抓兔到最后的飞车救主都懂事听话、萌到不行~这样的狗真好啊！我以后养了狗也要取名叫Gromit! </description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1360239/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Fri, 01 Aug 2008 12:55:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>唉。Wall-E</title>
      <description>烂番茄上对Wall-E打出了98%新鲜度的高度评价;Critics把Wall-E和《城市之光》《2001太空漫游》作比较……看来，Wall-E果然没有让我们失望的，它正如它的预告片indicated那样让人心驰神往……可是，想到这些都只能加剧心里的遗憾。Wall-E竟然不再大陆上映。啊啊啊啊啊。为什么？！ </description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1263982/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 08:56:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>对电影《剃刀边缘》的一句话影评</title>
      <description>I watched this movie only recently and I think it s quite good. Since I seldom watch thrillers, this movie impressed me very much. The big trick in the end is admirable.And I think the director has done a good job in building the mysterious and thrilling atmosphere. </description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1256127/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:08:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>The Game？A Game?</title>
      <description>&lt;P&gt;A very briliant movie.大卫·芬奇是那种很能抓住观众心理的导演。看的时候我一直在猜游戏是真是假……但基本上，最后还是被导演给耍了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;The whole process of watching this film is like playing a physo game, very exciting. In the end,though I had tried hard not to be tricked,still I found myself were totally taken in by David Fincher.He's a goddamn genius! The twist in the end is very satisfying, and the theme is profound.It s about redemption. Losing everything and you'll open your eyes and see what is truly prescious in your life.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Just as is put in the Bible:I was blind, whereas I can see now.&lt;/P&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1239719/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 12:04:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>《本杰明·巴顿奇事》预告片（Coming this Christmas)</title>
      <description>&lt;P&gt;&lt;embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMzEwMjM2MzI=/v.swf" quality="high" width="480" height="400" type="application/x-shockwave-flash"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;打上“大卫·芬奇”标签的电影本来就已让人弥足期待，何况预告片做得如此吸引人！（圣诞节快点来吧！！我简直等不及想看了~）&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1238583/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 05:11:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>为了轻松而看的话，《功夫熊猫》是不错的选择</title>
      <description>&lt;P&gt;话说本人为了一睹传说中“好莱坞写给中国的情书”之芳容，忍着优酷上难以忍受的画质……终于，见识到了肚子硕大一身肥肉的阿波。不过，看着看着视线就转移到像Dustin Hoffman本人一样可爱的“老顽童”Shifu上了。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;印象最深刻的事Dustin Hoffman配音的师傅脑门后的那条小辫子——白白的小辫，上面还扎了条红红的蝴蝶结——这师傅的品味真不是盖的！（我膜拜它）……比龟仙人吹蜡烛的时候还要抽= =。 狸猫师傅最经典的两大表情就是“下眼皮的抽搐”+“挑眉”，这两大表情在阿波刚被任命为dragon warrior那会儿出现频率极高。而师傅也抽得很有味道，简直让我回忆起柯南每每看到毛利叔叔脱线时，也是这个表情。相比而言，龟仙人爷爷的搞笑就要含蓄内敛一些，除了最后“飘逸”的“仙逝”，让我印象最深刻的就是吹蜡烛那会：先是慢吞吞的吹了几根（真不愧是龟类），然后转了转头，神秘兮兮地看了师傅0.5秒……欲言又止。接着又开始吹……终于引得师傅爆发，一下子把所有蜡烛都解决了，于是我也笑趴了！&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;总之，这部动画片蛮搞笑的，可惜剧情模式很老套。看老外怎么YY中国功夫还是蛮好玩的，虽然有些细节让人哭笑不得。个人最speechless的情节是阿波的武功也练得忒快了点，而且仗着一身肥肉的弹性，把“小强不死”的精神发扬得比青铜圣斗士还有过之而无不及= =|||。至于本片的“中国味”到底有多重？——不用抱太大希望——大概跟穿中国旗袍的外国人差不多吧。&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1225895/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 12:14:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>对电影《搏击俱乐部》的一句话影评</title>
      <description>&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;2008.6/20&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;从第一天看到Fight Club到现在以来已经是第10天了，我几乎每天都会点开Fight Club回顾一小段其中的内容。Somehow,我把这部电影和〈肖申克的救赎〉联系起来看。Tyler Durden和Andy都是虚无主义世界里的英雄，虽然他们走的路线完全不同。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;/STRONG&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;2008.6/15&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;有点迷恋上Fight Club这种精巧又复杂的叙事结构了。整部电影有一股强大的漩涡般吸引力，可以把观众吸引到主角的视角上，去感受整个电影里的世界。这和一般看电影时作为一个旁观者的观感是相当不同的。一旦被带进了电影世界，就会感到自己只是整个迷局的一个小点而已。难怪，我看的时候，几乎没有一点猜出剧情来，就像走进了迷宫一样，刺激，而迷离。大卫·芬奇所说的“神秘性”在搏击俱乐部里体现得相当美妙。最近把搏击俱乐部部分重看了好几遍，有点上瘾了= =。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;/STRONG&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;2008.6/11&lt;/STRONG&gt;&amp;nbsp; &lt;/P&gt;
&lt;DIV&gt;现在回顾一下，影片开头对insomnia的那一段描写很有意思。我在高二时也曾间断性失眠过超过一学期之久，所以Edward Norton的旁白简直“于我心有戚戚焉”——很多地方看得我直接笑出来。 “With insomnia, nothing’s real.” 没错，就是这样的感觉。失眠的时候会感到醒着也是睡着、睡着却不是睡着，全天处于一种恍惚状态，从脖子到后脑僵硬地痛。然后就会开始go to extreme，会开始质疑一切——学习、生活、工作……并且开始觉得为了换回安稳的睡眠一切代价都是可以付出的。 片中的Edward Norton希望飞机意外出事，而我那个时候则疯狂地跑遍学校周边所有地区为了租一套“安静”的公寓。接下来的一步是把希望寄托在心理医生身上，虽然效果值得怀疑。 “You can’t die from insomnia” 片中医生的这句话，理智上说是对的，但失眠的人中谁会相信？当你饱受失眠痛苦的时候，谈那样的话简直是bullshit。&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;“If you wake up at a different time, in a different place, could you wake up as a different person?”&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;片中的这句话相当有意思，是作为主角的另一个人格首次成型出现的暗示性介绍出现的。而对于患有insomnia的人来说，这句话也相当准确地描述出了那种失眠后不稳定的情绪和心理状态。人格真是一个复杂的东西，失眠后人格中比较极端的一面就容易显现出来。记得我清醒时，就曾对自己在失眠后的恍惚状态中所说的话、做的事感到不可置信。不过当然没达到人格分裂的程度哈。&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;--------------------&lt;/DIV&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;2008.6/10&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;This movie has surpassed No Country For Old Man (for the present) and now has become the No.1 movie on my list. 看开头的时候，很睿智的台词和很有劲的镜头表现方式把我“惊艳”到了；看到中间的时候，我想这是一部关于philosophy的电影，"Tyler Durden s sort of way"从某种意义上和尼采的超人学很接近；看到最后，除了“David Fincher is a (f**cking damn amazing) genius”以外我什么感想都被抛到一边去了（拍出The Zodiac的人果然就是强悍啊！）。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;建议：在看这部电影之前，千万不要看剧透。 &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Fight Club的台词很有意思，smart and precisely to the point.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;比如男主角的那一套： "I m Jack s swirking revenge." &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;"I m Jack s inflamed sense of rejection."&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;"I m Jack s broken heart." &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;"I m Jack s xxxxxx." &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;又比如Tyler Durden的哲学： &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;We re God s unwanted children.(不要以为这句话是煽情的，因为下一句是——）So be it! &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Our Great Depression is our lives. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;We ve been raised on televisions. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Advertising has its taste in food,clothes and jobs we hate so we can buy shit we don t need. ……不得不说在复习郁闷的考试前看这些话，真有发泄作用。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;其实我觉得Tyler的哲学也只有Tyler才能真正实行，其他人只是把他当成信仰了，远不是得到自由。Fight Club的教条sort of有洗脑的作用。最后那些emply looks让人印象深刻……&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <link>http://www.mtime.com/my/1075275/blog/1218522/</link>
      <author>Cider</author>
      <pubDate>Tue, 10 Jun 2008 12:35:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>