rex

倔强的“老萝卜”：黄渤一个人的精彩

rex — Mon, 23 Nov 2009 14:05:00 GMT

今年的国产电影我看得不多，却难得得到两个惊喜，一个是《建国大业》，另一个就是《倔强萝卜》。建国大业的惊喜来自于这部有好多好多明星演出的主旋律主旋律居然也有一些故事性，而萝卜，则完全来自于黄渤。

说来惭愧，其实我本没什么资格评判黄渤，因为他的作品，实际我也只看过《石头》和《灌篮》而已，黄渤演的固然可乐，乐得我女朋友前仰后合，在当时的我眼里，他也和一个演小品的没什么两样。之后，自然也没过多关注。

《萝卜》也就是在这种偏见下到来的。现在回想起来，这部片子的预告片实在是挂羊头卖狗肉，单把片中那些可以勾人遐想的邪恶片断来个大拼盘，再拼命把自己往《石头》上靠，故意把自己搞得很恶俗，在喜欢装高雅的中国影坛，大概也算独树一帜了。预告片里，你根本看不到老萝卜的长吁短叹，也看不到他总是紧锁的眉头，而这部片子真正好看的地方，却就在于此。

一个老实巴交的中年男人，被自己几十年的兄弟欺骗，被街坊邻居们唾骂，更被自己的儿子看不起，他所作的一切疯狂，荒诞的事情，其实只是为了拿回属于自己的东西，拿回自己的尊严。

我没想到黄渤可以演的如此内敛，其实后来我才知道，他当年又唱歌又跳舞，还是演试验性质的电视电影出身，算是实打实的实力派。而在《萝卜》里，年纪并不大的他出演老罗这个潦倒的中年男子，终于在更多的观众面前展示了自己的演技。

我印象最深的，就是老罗在车上悄悄给儿子送行的那段，短短几秒钟，也没台词，但是黄渤质朴的眼神和动作让人真的感受到一种充满温情却不善表达的父爱，那一刻简直有在看台湾哪部文艺片的错觉。

我想导演的预谋成功了，他用恶俗的预告片吸引观众进入影院，反而给了黄渤展示自己的机会；他用了无新意的故事和一群谈不上演技的配角，却更突出了黄渤的功力，（其实老赵演的还是不错的，坏得很有味道，可惜最后的改邪归正太突兀，把整个角色给毁了）整部《萝卜》，其实都是黄渤一个人的舞台。经过了这两年的大红大紫，依然能够演出一种安静的味道，也许下一部，黄渤真的能够正正经经地给我们秀一秀演技，也许，就是《无人区》。

别拿美国人的没常识当回事^_^

rex — Tue, 18 Nov 2008 12:17:00 GMT

哈哈，我承认出字幕的时候看到演职员名单里的阿汤叔让我好好兴奋了一把，秃头的粗口和扭屁股让我对本片的评价也陡然升格了一个档次。我还是很喜欢这片子的，有人说这片笑料不够，其实是桥段太老，不管是搞笑的还是煽情的都是老调调。不过糅合得还是很不错的。若是论粗俗更是比ZOHAN好太多了（也可能是我尤其讨厌那片种马的剧情）。纯粹的低俗搞笑和辛辣的讽刺搭配得不错，至少比其他很多高不成低不就的片子好多了，尤其是你看过的电影越多，那看这片子就会越开心。

说垃圾中文的毒贩的确是很让人犯恶心，不过这又不是什么严肃的片子，老美就是开玩笑容易豁边嘛，再说他们缺乏常识也不是新闻了，大家大可贻笑大方。

可爱的老头

rex — Mon, 14 Jul 2008 15:10:00 GMT

好莱坞那些长了老人斑的演员里，就他能叫我喜欢，叫我觉得可爱，太可爱一老头了。

有感觉没感动

rex — Mon, 14 Jul 2008 15:06:00 GMT

在看这部遗愿清单时的心情很奇怪，照理说这算是一部感人之作我却没感动多少，但是看时也没觉得乏味，两位影帝毕竟是影帝，随便说个笑话都有和毛头小伙完全不同的睿智，只是这剧本着实称不上优秀。

我想编剧大概就是想着两位影帝的样子写剧本的吧，两个角色的性格特征都太典型了。平凡，怀才不遇，永远一副平静的表情的就是一个典型的福里曼角色（不过跳伞那回我们算是第一次听见老头子惨叫吧？），而边上那个一对鹰眼，一瞟你就觉得他会把你损得一文不值的就是一个典型的尼科尔森。对这两人已经不需要提什么演技，也不用再妄言什么突破了，两个七老八十你还逼着人家突破个啥？

角色虽合适，剧情却忒平淡了，看到一半基本后半段的所有桥段都能猜到八九不离十，一样是张单子，我宁可去看《愚人善事》啊，有趣得多了。不过真是亏得两个老戏骨来演，愣是把烂俗的剧本演到尚能一看的水平，不得不佩服。

最喜欢的反角之一

rex — Fri, 18 Apr 2008 16:42:00 GMT

这位大叔大概是最能演“坏警察”的演员了，呵呵。虽然永远不能排在演员表的第一位，这位白头翁塑造的坏蛋永远叫人过目不忘。记忆里他只有在《绿里奇迹》里才算真正演了一位正面角色。不过最近记忆最深的两个角色就是《豪斯医生》第二季里的崔特和《16街区》里的纽金。都是坏到骨子里，手段狠辣的典型啊。此君的长相也的确是此类角色的绝配，小三角眼，一脸横肉，五大三粗又一头白发，只是觉得角色类型越来越被固定了，希望有朝一日能开拓戏路也像威特克一样抱座小金人吧。

对电影《十二宫》的一句话影评

rex — Thu, 13 Mar 2008 14:10:11 GMT

现看了十二宫杀手，冲着大卫林奇的名字，对这部新作也是要瞻仰一下的。主演就是断背山里没死的那位大眼睛JACK，说实话到现在还是觉得那双大眼睛看起来很不自然。不过整部片子里除了他，几乎也找不到什么熟面孔了。与收藏里另外两部《七宗罪》和《搏击会》相比，阵容算是很寒酸了，不过这样反而把更多的注意力放在了剧情和镜头上。这几年的电影看下来，居然也摸到了一点运镜的门道。像谁谁喜欢什么镜头角度等等，林奇在这方面的特色算是十分鲜明，因此虽然节奏的确如同很多人说的那样沉闷，却也一路看了下来。颜色也是和《七宗罪》一样的压抑，全然看不到旧金山的绚烂。至于故事嘛……再写实一点就完全可以叫做纪录片了。所以大部分的时间我脑子里考虑的是“哦，这个镜头林奇会把摄像机放在这里，其他导演就不会这样。”“这个切换很有讲究”等等自以为是的评价上了。故事从第二个小时开始基本就和那位十二宫杀手没啥关系了，就看到一众正义使者们瞎忙活，为了破案老婆孩子生活都不要了。依我看这根本不该算是侦探剧，剧本只是要用这位杀手的故事来凸显几位主角的命运轨迹罢了，所以最后凶手到底是谁根本就不重要，本来很有噱头的暗号解码被很轻地代过了，也没有《七宗罪》里那些所谓哲学伦理的思辨。要是这么一想，把它当作一群人的传记来看，也就不这么无聊了。毕竟我们的确看到了里面许多人真实的人生轨迹，而且到了故事的最后二十分钟，地窖那场戏还着实让人紧张了一把，颇有点希区柯克的感觉。当然，看到最后的字幕，苦苦坐了两个多小时的人免不了觉得自己被涮了一把，但是想想这是根据曾经很轰动的案件改编，说不定人家就是冲着这群人的记忆去的。在美国人眼里很有感觉，到了我们这里就没了感觉，这种事情也不是第一次发生了，就好像你我95年坐进电影院看《阿甘正传》，你敢说你觉得很感动？至少我和很多人一样没感觉，这感觉直到上个月看DVD才找到，不就是这样么。

第一篇，没想好叫啥名

rex — Wed, 12 Mar 2008 15:46:00 GMT

现看了十二宫杀手，冲着大卫林奇的名字，对这部新作也是要瞻仰一下的。
主演就是断背山里没死的那位大眼睛JACK，说实话到现在还是觉得那双大眼睛看起来很不自然。不过整部片子里除了他，几乎也找不到什么熟面孔了。与收藏里另外两部《七宗罪》和《搏击会》相比，阵容算是很寒酸了，不过这样反而把更多的注意力放在了剧情和镜头上。
这几年的电影看下来，居然也摸到了一点运镜的门道。像谁谁喜欢什么镜头角度等等，林奇在这方面的特色算是十分鲜明，因此虽然节奏的确如同很多人说的那样沉闷，却也一路看了下来。颜色也是和《七宗罪》一样的压抑，全然看不到旧金山的绚烂。至于故事嘛……再写实一点就完全可以叫做纪录片了。所以大部分的时间我脑子里考虑的是“哦，这个镜头林奇会把摄像机放在这里，其他导演就不会这样。”“这个切换很有讲究”等等自以为是的评价上了。故事从第二个小时开始基本就和那位十二宫杀手没啥关系了，就看到一众正义使者们瞎忙活，为了破案老婆孩子生活都不要了。依我看这根本不该算是侦探剧，剧本只是要用这位杀手的故事来凸显几位主角的命运轨迹罢了，所以最后凶手到底是谁根本就不重要，本来很有噱头的暗号解码被很轻地代过了，也没有《七宗罪》里那些所谓哲学伦理的思辨。要是这么一想，把它当作一群人的传记来看，也就不这么无聊了。毕竟我们的确看到了里面许多人真实的人生轨迹，而且到了故事的最后二十分钟，地窖那场戏还着实让人紧张了一把，颇有点希区柯克的感觉。当然，看到最后的字幕，苦苦坐了两个多小时的人免不了觉得自己被涮了一把，但是想想这是根据曾经很轰动的案件改编，说不定人家就是冲着这群人的记忆去的。在美国人眼里很有感觉，到了我们这里就没了感觉，这种事情也不是第一次发生了，就好像你我95年坐进电影院看《阿甘正传》，你敢说你觉得很感动？至少我和很多人一样没感觉，这感觉直到上个月看DVD才找到，不就是这样么。